Wie bekomme ich mein Geld für das Signal zurück, wenn der Signalanbieter meine Einzahlung 5 Tage nach meiner Anmeldung für ein kostenpflichtiges Abonnement abgezogen hat? - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich verstehe diese Welt nicht.
der Lieferant die Sicherheiten des Kunden zusammen mit seinen und den anderen 900 Kunden geleert hat?
Ich verstehe diese Welt nicht.
der Verkäufer die Wertpapiere des Kunden zusammen mit seinen und den 900 anderen Kunden abgezogen hat?
Nicht ganz.
Der Lieferant hat sein Konto geleert. Die Konten der Abonnenten wurden geleert, weil sie den Signalen des Anbieters folgten.
Der Anbieter investierte also einhundertfünfzig Dollar und begann mit dem Handel. Zunächst war das Signal kostenlos, eine unwirkliche Anzahl von Trittbrettfahrern (etwa mehrere Tausend) hatte es abonniert. Dann wurde eine Gebühr eingeführt, und es blieben 900 Nicht-Gierige übrig. Und dann wurde das Konto geleert. D.h., rein theoretisch könnte es diejenigen geben, die es geschafft haben, etwas aufzubringen, dann aber 30 Pfund bekommen haben und dadurch in der Lage waren, ihren Status zu halten. Aber höchstwahrscheinlich haben diejenigen, die sich für Demo-Trades angemeldet haben, und diejenigen, die sich für echte Trades angemeldet haben, Geld verloren.
Schauen die Leute nicht auf die Höhe des Geldes auf dem Konto des Autors?
Ich erinnere mich, dass ich eine Demo auf Hutrade hatte - ich habe 2000% in 3 Wochen erhöht und habe sie absichtlich in einer Stunde verkauft. Es stellte sich heraus, dass etwa 20 Leute sie ohne mein Wissen und mit echten Konten kostenlos gekauft hatten... und dann wurden sie auch abserviert... Ich bin also auch ein Bösewicht... Ich wusste nichts von den Anhängern, und ich habe kein Geld für die Autovermessung verlangt. Ich werde jetzt schlauer sein...
Silentspec ist eine Schönheit! Der Mann gibt sein Bestes, und er macht seine Sache gut! Er macht neben Signalen auch PAMMs und hat gutes Geld für seine Investoren verdient! Was in letzter Zeit nicht gut gelaufen ist, ist der Fall bei jedem "Gold"-Händler, niemand hat Nerven und Verstand! Sie scheren sich einen Dreck um andere und versuchen, das gleiche Ergebnis zu erzielen, und dann werden wir sehen...
https://www.mql5.com/ru/users/silentspec84
"... Ich melde mich von meinem Konto aus. "Voriges Konto hatte ich
"bis zu 650.000 Dollar aufgebracht und erfolgreich ausgezahlt... "
Geschichtenerzähler :)
2-NDFL-Zertifikat - ich habe vergessen, es beizufügenhttps://www.mql5.com/ru/forum/12145/page10#comment_512397
Ja, aber es gibt kein gutes Geld ohne Risiko ((( es ist einfach schwierig, einen Mittelweg zu finden
Nun ja, wenn es nach Ihnen geht, dann sollte jedes Geschäft dasselbe tun - kommen Sie, nehmen Sie eine 5-Liter-Flasche Whisky (zum Beispiel), lassen Sie einen Pfand in Höhe des vom Verkäufer/Laden angegebenen Wertes an der Kasse und gehen Sie. Kam nach Hause, saugte einen Teil des Inhalts auf, fühlte sich krank (Kekse vergiftet), und sobald der Körper vom Alkohol erschöpft war, um in den Laden zu kommen, erklärte man: Scheißprodukt! so viel Geld ist es nicht wert! ich hätte Gott fast eine Seele dafür gegeben! usw., usw. und verlangte eine Rückerstattung des Pfands für die bereits benutzte Ware! Frage: Glauben Sie wirklich, dass Sie das Geld zurückbekommen werden?
Oder ein einfacheres Beispiel: Sie haben ein frisches Brötchen gekauft, essen es, kommen zum Verkäufer und fordern das dafür bezahlte Geld zurück und sagen, dass Ihnen das Brötchen einfach nicht schmeckt. Das ist nicht gut. Es ist nicht so, wie Sie es sich vorgestellt haben. Ha, ha, ha! Sie wissen nicht, was Sie da vorschlagen.
Was für wahnhafte Beispiele führen Sie an?) Wachen Sie auf, so funktionieren alle PAMMs! Wenn Sie kein Geld verdient haben, bekommen Sie Ihren Anteil nicht. Brötchen... Whiskey... Ich bin aufrichtig der Meinung, dass Sie Ihr Geld zurückbekommen sollten, wenn Ihnen ein minderwertiges Produkt in einer schönen Verpackung verkauft wurde. Und bestraft. Würdest du lieber die Scheiße lutschen? Oder würdest du es schieben?
Vergessen Sie nicht das Wichtigste- MQL5 nimmt seine Provision von der Summe, die Sie für das Abonnement bezahlt haben.
Deshalb vermute ich, dass die von Ihnen vorgeschlagene Regelung dem Verwalter der Ressource nur ein Lächeln ins Gesicht zaubern könnte. Wachen Sie auf! Sie leben nicht in einem Märchen!!!
Ich benutze überhaupt kein Abonnement.
Der Fairness halber schlage ich jedoch eine Rückerstattung vor, wenn der Anbieter für die Dauer des Abonnements ein Leck hat. Das wäre durchaus fair.
Und ändern Siedie Hauptregel - wenn es einem Anbieter nicht gefällt, zwingt ihn niemand, unbrauchbare Signale zu produzieren, in der Hoffnung, dass er so viele Kunden gewinnt und den Dienst verstopft. Im Allgemeinen sollten Sie auch von Lieferanten eine Anzahlung verlangen. Es wird mehr Verantwortung geben.
Sie sollten Pamm und Signal nicht verwechseln.
Bei einem PAMM vertrauen Sie Ihr Geld der Verwaltung an...
Hier kopierst du etwas davon auf eine Demo, schaust zu und duplizierst es selbst auf die echte Demo.
Aber die Idee, den Markt von Unrat zu befreien, unterstütze ich voll und ganz.
Aber ich unterstütze die Idee, den Markt zu bereinigen, voll und ganz.
Verwechseln Sie nicht Markt und Signale.
Es gibt keine Müllsignale, vorausgesetzt, es ist möglich, sie zu mischen.
// Die Idee, Signale zu mischen, wird von diesem Dienst leider noch nicht unterstützt, aber wenn jemand sie selbst mischt, ist das seine Sache.
Durch die gewichtete Mischung einer großen Anzahl von Signalen (einschließlich Verlustsignalen!) kann man eine sehr glatte und gewinnbringende Aktie auf das resultierende Signal erhalten, was für Investoren sehr wertvoll ist.
Natürlich kann man Signale nicht einfach aus dem Nichts heraus mischen, aber man kann es tun, wenn man das nötige Handwerkszeug hat (und schafft).
Die einzige Einschränkung ist der negative Schlupf, der natürlich die Menge der gemischten Signale begrenzt - die mathematische Erwartung bei Geschäften muss signifikant sein.
Pamm und Signal nicht verwechseln.