Bitcoin und alles, was damit zusammenhängt. Die Heimat von Kryptomanen und ihren Gegnern. - Seite 272
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Übertragung ist kein Problem, wenn Sie über Internet verfügen. Probleme beim Erhalt von Bargeld. WebMoney ist klüger geworden und hat einen Sicherheitscode hinzugefügt. Wenn der Empfänger der Überweisung den Sicherheitscode nicht eingibt, geht er leer aus.
Das Problem ist gelöst. Beide Parteien einigen sich auf einen Austausch. Man überträgt die elektronische Knete, geschützt durch einen Code. Der andere sieht, dass das Geld auf sein Konto überwiesen wurde, nimmt das Geld und tauscht es gegen den Sicherheitscode ein.
Die Übertragung ist kein Problem, wenn Sie über Internet verfügen. Probleme beim Erhalt von Bargeld. WebMoney ist klüger geworden und hat einen Sicherheitscode hinzugefügt. Wenn der Empfänger der Überweisung keinen Sicherheitscode eingibt, geht er leer aus.
Das Problem ist gelöst. Beide Parteien sind mit dem Austausch einverstanden. Man überträgt die elektronische Knete, geschützt durch einen Code. Der andere sieht, dass das Geld auf sein Konto überwiesen wurde, nimmt das Geld und tauscht es gegen den Sicherheitscode ein.
Der Schutzkodex regelt nur die Frage der Bestätigung der Verfügbarkeit des geforderten Betrags durch den Zahlungspflichtigen, er garantiert nicht die Redlichkeit.
Nun, es schützt auch vor elementaren Fehlern.
Mit dem Schutzcode wird lediglich bestätigt, dass der Zahler über den erforderlichen Betrag verfügt; er bietet keine Garantie für die Seriosität.
Nun, es schützt auch vor elementaren Fehlern.
Das ist Unsinn.
Es gibt kryptografische Protokolle, mit denen eine elektronische Währung ohne Umtausch in eine andere umgetauscht werden kann. In diesem Fall verfügen beide Seiten über Schutzcodes in Form von Multibit-Zahlen, die Bit für Bit ausgetauscht werden, wobei jedes empfangene Bit auf seine Richtigkeit überprüft wird.
Aber es wurden zwar Kryptowährungen geschaffen, aber es gab keine Schutzcodes für den Umtausch einer Währung in eine andere, ohne dass man sich an Vermittler wenden musste, d. h. ohne dass die Kryptowährungen selbst umgetauscht wurden.
Im Ergebnis stellt sich heraus, dass Kryptowährungen selbst zwar sicher genug gegen Hackerangriffe zu sein scheinen, andererseits aber der Umtausch dieser Währungen in materielle oder virtuelle Werte so unzuverlässig ist, dass er alle anderen Vorteile zunichte macht. Und für jede Währung ist die Möglichkeit, sie ehrlich in etwas anderes umzutauschen, ein wichtiger Indikator für Liquidität.
Das ist Unsinn.
Es gibt kryptografische Protokolle, mit denen eine E-Währung ohne Umtausch in eine andere umgetauscht werden kann. In diesem Fall verfügen beide Seiten über Schutzcodes in Form von Multibit-Zahlen, die Bit für Bit ausgetauscht werden, wobei jedes empfangene Bit auf seine Richtigkeit überprüft wird.
Aber Kryptowährungen wurden zwar geschaffen, aber Schutzcodes für den Umtausch einer Währung in eine andere, ohne sich an Vermittler zu wenden, d.h. ohne Umtausch in Kryptowährungen selbst waren nicht vorgesehen.
Daher scheinen Kryptowährungen selbst recht sicher vor Hackerangriffen zu sein, aber auf der anderen Seite ist der Umtausch dieser Währungen in materielle oder virtuelle Werte so unzuverlässig, dass er alle anderen Vorteile zunichte macht. Und für jede Währung ist die Möglichkeit, sie ehrlich in etwas anderes umzutauschen, ein wichtiger Indikator für Liquidität.
Spump ist gesund und munter, der Stumpf wird aus Angst vor einer Goks-Geschichte Geld ausschütten.
Die anderen 180 werden auf Spam folgen, und ich denke, dass wir das spätestens in einem Monat sehen werden.
Spump ist gesund und munter, der Stumpf wird aus Angst vor einer Goks-Geschichte Geld ausschütten.
Die anderen 180 werden auf Spam folgen, und ich denke, dass wir das spätestens in einem Monat sehen werden.
20k und 800k sind immer noch unvergleichbare Zahlen. 5 Millionen Euro könnten in einem angemessenen Zeitraum durch eine Provision gedeckt werden.
Vertrauen spielt hier eine wichtige Rolle.
Auch Goks wurde anfangs vertraut, und was geschah am Ende?
Vertrauen spielt hier eine wichtige Rolle.
Auch Goks wurde am Anfang vertraut, und am Ende?
Goks wird nicht mehr vertraut, nachdem zwei Monate lang keine Abhebungen gezahlt wurden. Zwei!!! Monate!
Es spielt keine Rolle, wie viel gestohlen wurde. Es ist die Einstellung gegenüber den Kunden, die zählt. Solange es nicht zu Zahlungsausfällen, Einfrierungen, Enteignungen und anderen Tricks kommt, ist alles in Ordnung.
Goks wurde das Vertrauen entzogen, nachdem zwei Monate lang keine Schlussfolgerungen gezahlt wurden. Zwei!!! Monate!
Es spielt keine Rolle, wie viel gestohlen wurde. Was zählt, ist die Einstellung zum Kunden. Solange es nicht zu Zahlungsausfällen, Einfrierungen, Enteignungen und anderen Tricks kommt, ist alles in Ordnung.
ja ja, WENN )
Wenn ja, wäre es schön, ein anderes Maklerhaus zu haben, das zusammengebrochen ist, sie sind die einzige Stütze für den größten Teil (meine Meinung).