Bitcoin und alles, was damit zusammenhängt. Die Heimat von Kryptomanen und ihren Gegnern. - Seite 5

 

Andrei, was Mishek zu sagen versucht, ist, dass Geld eine objektive Realität mit vielen Eigenschaften ist, unabhängig von Ihren Wünschen.

Und von ihnen nur die Art der Bildung - durch eine Zentralbank - als einheitliches Haupteigentum auszuwählen, ist Utopie, um Bitcoins zu ersetzen.

Er hat Recht - Geld hat viele andere Eigenschaften - Bereicherung, Anhäufung, Austausch, Emotion, Diebstahl, Sägen usw. mit seiner eigenen Geschichte, seinen Gewohnheiten und seiner Entwicklungsgeschichte.


Niemand behauptet, dass Kryptowährungen böse sind, Geld ist von Natur aus böse. Denn manche haben mehr davon und manche weniger. Sie sind eine Folge der Ungleichheit.


Es gab eine Zeit, in der die Idee der "Zeitbank" sehr beliebt war. Vielleicht funktionieren sie in vielen Ländern noch erfolgreich.

Es gab einmal eine Zeit, in der die Idee der Dezentralisierung der Währung populär war, was wir auch in den Ländern beobachten können.


Jetzt ist die Zeit für Kryptowährungen als unabhängige Währung gekommen, die nicht an eine bestimmte "Verpflichtung" eines Landes gebunden ist. Aber das ist nur ein Tribut an die Zeit. Ein evolutionärer Prozess.

Die Hauptsache ist, dass Sie sich keine Idole oder Ideale schaffen.

 
TheXpert:

Du bist aber schlüpfrig. Nennen Sie eine Sache, die Bitcoin nicht ist.

Klassischerweise ist Geld auch eine Ware.

Bitcoins gelten nicht als solche.

----------------------

Natürlich werden Sie anderer Meinung sein, und wir werden eine Diskussion über die EIGENTLICHKEIT eines GOTTES führen).

Es ist klar, wohin wir von hier aus gehen werden.

Suchen Sie lieber selbst nach den Lyknöcheln.

 
Bitcoin in seiner jetzigen Form, d.h. mit einer Obergrenze für die Menge, hat keine Zukunft, denn wenn Volkswirtschaften wachsen, muss die Geldmenge steigen, das ist eines der Gesetze der Entwicklung.
 
-Alexey-:
Bitcoin in der heutigen Ausführung, d.h. mit einer Obergrenze für die Menge, hat keine Aussichten, denn mit dem Wachstum der Volkswirtschaften ist es notwendig, die Geldmenge zu erhöhen, dies ist eines der Gesetze der Entwicklung.

Schwachsinn

Auch die beliebteste Währung, das Gold, hat und hatte schon immer eine Obergrenze, und die ist bekannt.

Die Decke ist kein Problem, sondern in gewisser Weise ein Vorteil. Der Preis wird sich selbst regulieren.

 
-Alexey-:
Bitcoin in der heutigen Ausführung, d.h. mit einer Obergrenze für die Menge, hat keine Zukunft, denn wenn Volkswirtschaften wachsen, muss die Geldmenge steigen, das ist eines der Gesetze der Entwicklung.

++

Im Übrigen kennt die Menschheitsgeschichte ähnliche Beispiele. Vor der Eroberung durch die Mönche konnte Europa aufgrund des Mangels an Goldmünzen das Wachstum seiner Wirtschaft nicht sicherstellen. Es ist kaum zu glauben, aber damals glaubte man nur an Gold, und es gab nur sehr wenige Goldminen. Die Verknappung des Goldes setzte einen deflationären Prozess in Gang, der kein gutes Ende nahm. Daher sind all die Rufe nach einer Rückkehr zum Goldstandard unsinnig. Diejenigen, die dies vorschlagen, haben keine Ahnung, was Geld ist und warum es von jeder Ware abgekoppelt werden sollte.

 
Mischek:

Schwachsinn

Auch die beliebteste Währung, das Gold, hat und hatte schon immer eine Obergrenze, und die ist bekannt.

Die Decke ist kein Problem, sondern in gewisser Weise ein Vorteil. Der Preis wird sich selbst regulieren.

Blödsinn, Gold hat andere Eigenschaften, die den Plafond-Effekt aufheben, aber im Allgemeinen ist es auch kaum als Geld zu gebrauchen. Der Preis wird sich nicht anpassen können, weil er die Rechnungseinheit erhöhen muss, was zu einem Anstieg der Gemeinkosten führt.
 
Mischek:

Auch die beliebteste Währung, das Gold, hat und hatte schon immer eine Obergrenze, und die ist bekannt.

Die Decke ist kein Problem, sondern in gewisser Weise ein Vorteil. Der Preis reguliert sich selbst.

Gold ist kein Geld und wird es auch nie sein, Gott sei Dank. Sie sind der Experte, der alle Arten von Wirtschaftsliteratur liest, aber Sie haben eine falsche Vorstellung von Geld.
 
-Alexey-:
Blödsinn, Gold hat andere Eigenschaften, die die Wirkung der Obergrenze aufheben, aber im Allgemeinen ist es auch kaum als Geld zu gebrauchen.

Blödsinn. Solche Eigenschaften gibt es nicht und kann es nicht geben. Die Unbequemlichkeit ist einer der wenigen Nachteile, warum Gold ersetzt wurde. Bitcoin hat diese Nachteile nicht. Es gibt noch andere, aber sie kommen herum.

sergeev:

Andrey, Mishek will damit sagen, dass Geld eine objektive Realität ist, die viele Eigenschaften hat, unabhängig von deinen Wünschen.

Ich bin also nicht dagegen. Es ist nur so, dass dort, wo Sie jetzt nach Nachteilen suchen, diese nicht existieren, sie befinden sich an einem ganz anderen Ort.

__________________________________

Und ja, bitcoin ist eine Ware :)) nicht nur das, es gibt auch die Meinung, dass er den Gesetzen der Giffen-Ware gehorcht :))

 
C-4:
Gold ist kein Geld und wird es auch nie sein, Gott sei Dank. Sie sagen den Fachleuten, sie sollen alle möglichen Wirtschaftsbücher lesen, aber Sie haben eine falsche Vorstellung von Geld.
Es ist klar, dass JETZT kein Geld ist. Oder glauben Sie, dass die Leute das nicht wissen, oder machen Sie nur Witze?
 
-Alexey-:
weil der Buchwert der teuren Geldeinheit erhöht werden muss, was zu höheren Gemeinkosten führt.
Na bitte, Humor, wir sitzen gut.)