Dienstleistungsarbeit: Die Umgestaltung der Top-Entwickler in Richtung Professionalität - Seite 12
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist immer so, dass sie nervös werden und sich aufregen, wenn es um ein Dienstleistungsangebot geht.
Jetzt geht's los:
- Die Top-Entwickler zeigen nur die Anzahl der erledigten Aufträge an. Und sie spiegelt nicht wider, ob der Programmierer gut ist oder nicht.
Anregung:
- Ändern Sie den oberen Bereich und die Bewertung so, dass der obere Bereich wirklich gute Entwickler widerspiegelt. Die Kriterien und Methoden der Bewertung sind diskussionswürdig.
Vorschlag:
- Ändern Sie die Spitze und die Rangfolge so, dass die Spitze die wirklich guten Entwickler widerspiegelt. Die Kriterien und Methoden der Bewertung sind diskussionswürdig.
Also diskutieren, vorschlagen... Was dann?
Ohne den Willen der Entwickler wird sich nichts ändern. Es scheint, dass sie dem noch nicht gewachsen sind.
Ich habe wiederholt geschrieben, dass "30 Wörter in der Aufgabe" - um es gelinde auszudrücken, Atavismus! Na und... Der Hund bellt, der Wind trägt...
Nun, diskutieren und vorschlagen... Was dann?
Ohne den Willen der Entwickler wird sich nichts ändern. Sie scheinen sich darüber noch keine Gedanken zu machen.
Ich habe mehr als einmal geschrieben, dass "30 Wörter in einer Aufgabe", gelinde gesagt, ein Atavismus ist! Was soll's... der Hund bellt und der Wind trägt...
Ja, es ist eigentlich ein kosmetisches Detail. Layout und Anzeige auch Atavismus, in 99% der Fälle, sie "einfach klicken" einfach. (bei mir sind es 100 %).
Die Frage ist, was den Dienst wirklich behindert. Ich kenne einen Entwickler dieses Dienstes mit einem Master-Abschluss, der Aufträge für mql4 in großen Mengen und zu normalen Preisen schreibt.
Ich habe meine Bestellungen ein paar Mal übertragen. Seiner Tätigkeit im Dienst nach zu urteilen, hat er eine obszöne Sache darauf gesetzt. Bislang hat er weniger als 50 Aufträge.
Er hat eine eigene Website, über die er einen großen Strom von Bestellungen erhält.
Der Dienst stellt derzeit kein Zentrum dar, in dem Kunden (diejenigen, die auf mql4 mql5 programmieren wollen) und Entwickler, die bereit sind zu helfen, zusammenkommen. Aber ich würde es gerne tun. Hierfür benötigen wir:
a) aktive Werbung (das ist nicht mein Geschäft).
b) Der Dienst muss mehrere Qualitätsanforderungen erfüllen. Was ist nicht der Fall?
Sie geben einen neuen Auftrag auf und sehen ein riesiges Preisdumping, und Sie können sich nicht für einen Entwickler entscheiden, weil alle "gut" sind und es keine detaillierten Informationen über sie gibt.
Wenn die Entwickler die Dinge so belassen wollen, wie sie sind, ohne eines der oben genannten Ziele zu verfolgen, dann haben wir keine Fragen. Unsere Aufgabe ist es, Vorschläge zu machen und auf die sichtbaren Nachteile hinzuweisen, und dann ist es ihre Sache, sie sind hier verantwortlich)
Sie geben einen neuen Auftrag auf und sehen ein riesiges Preisdumping, können sich aber nicht für einen Entwickler entscheiden, weil sie alle "gut" sind und es keine detaillierten Informationen über sie gibt.
Es ist schwer, in einem Marktumfeld zu arbeiten, nicht wahr? )
ZS: Renat sagte, dass sie den Preis unterbieten werden, solange es nur wenige Kunden und viele Künstler gibt.
Die Taxifahrer haben einen Brauch, der sich "Schlange" nennt: Wenn man an einem Punkt steht, wird niemand mitgenommen, wenn sich die Schlange nicht verlängert, und niemand streitet sich mit jemandem.
Es ist schwer, in einem Marktumfeld zu arbeiten, nicht wahr? )
Die Marktwirtschaft funktioniert nicht ohne strenge, finanziell unabhängige Regulierungsbehörden. + Das Individuum (der Kunde) ist per definitionem nicht in der Lage, eine rationale Entscheidung zu treffen (es gibt keine solche Funktion im menschlichen Gehirn), die für das Funktionieren der Marktmechanismen notwendig ist und über die alle Theoretiker der Geisteswissenschaften endlos viel ökonomischen Schrott schreiben. (Offtopic, sorry)
- Es gibtjetzt einenfreien Wettbewerb bei den Diensten, einen offenen Markt, und die Preise, die es gibt, spiegeln den tatsächlichen Preis wider, der nicht absichtlich durch Meta-Kurse unterbewertet wird.
- Es stellt sich heraus, dass der Programmierer diese rationale Entscheidung nicht treffen und einen logischen Preis festlegen kann.
Wer ist der Letzte?)))
ya.ya.ya...............................................................................
von mir selbst als Kunde möchte ich hinzufügen: der Service ist nicht bequem, gab es zwei Versuche, eine Bestellung zu machen und beide nicht gelingen. musste aufgeben und gehen "direkt", lassen Sie die Besitzer denken-warum,,,
Ich möchte hinzufügen: Es besteht kein Wunsch, gegen "Windmühlen" zu kämpfen ...
- Es gibt einenfreien Wettbewerb und einen offenen Markt für diese Dienstleistung, und die Preise spiegeln den tatsächlichen Preis wider; sie werden nicht absichtlich unterboten.
- Es stellt sich heraus, dass der Programmierer diese rationale Entscheidung nicht treffen und keinen logischen Preis festlegen kann.
Der freie Markt und der Wettbewerb spiegeln nicht den tatsächlichen Preis wider (werfen Sie die Wirtschaftswissenschaften weg, sie werden Ihnen solche Geschichten erzählen). Der tatsächliche Preis ist die Summe der Kosten, in diesem Fall der Arbeitsstunden multipliziert mit den Qualifikationen + eine Reihe anderer Faktoren, die weggelassen werden können.
Meta-Quoten sind in keiner Weise betroffen. Ja der Preis wird nun von Laien absichtlich unterschätzt um den Auftrag zu bekommen, zum zweiten Teil Ihrer Antwort, dieses Verhalten kann nicht als rational bezeichnet werden.
- Es gibtjetzt einen freien Wettbewerb in diesem Dienst, einen offenen Markt, und die Preise spiegeln den tatsächlichen Preis wider, der nicht absichtlich durch die Meta-Kontingente unterschätzt wird.
- Es stellt sich heraus, dass der Programmierer diese rationale Entscheidung nicht treffen und keinen logischen Preis festlegen kann.
"Markt" und "freier Wettbewerb" sind verständlich.
Manchmal gibt es bis zu 20 Programmierer pro Kunde (wenn man nach den jüngsten Anfragen geht).
Da "Markt", "freier Wettbewerb" - ein Entwickler bietet dem anderen weniger - will der Kunde weniger ausgeben. "Schnell und qualitativ hochwertig" ist kein Indikator. Bei "schnell" - 1 Tag, 1 Woche - gibt es keinen großen Unterschied, wenn wir von "aber billiger" sprechen. Woher weiß der Kunde also, dass ein Entwickler bessere Qualität liefert als ein anderer? Mit TOP? Anhand der Statistik der abgeschlossenen Aufträge? Die Praxis zeigt, dass bei der Möglichkeit, "billiger zu bestellen" - TOP keine Rolle spielt.
Eine Sache ist nicht klar - wie der "Markt" und "freien Wettbewerb" - erzeugt einen Strom von Aufträgen für überhöhte Preise - für 100, 200, 300, 400 Dollar für eine Aufgabe, die in 1 Stunde, 10 Minuten erledigt ist? Wenn es nur einen oder zwei solcher Kunden gibt, ist das verständlich. Aber wenn es eine ganze Schlange von solchen Kunden gibt? Und wenn es nur einen Entwickler gibt. Haben Sie schon einmal auf einem Marktplatz gesehen, dass sich in einer teuren Boutique eine lange Schlange für Kleidung gebildet hat, die nicht enden will?
Wie lässt sich dies mit den Begriffen "Markt" und "freier Wettbewerb" erklären? Mit den Begriffen "schnell und hochwertig"? Oder mit englischsprachigen Kunden, die wie eine "Goldene Antilope" gerne einen Entwickler mit Geld für "schnelle und hohe Qualität" überschütten.
Der freie Markt und der Wettbewerb spiegeln nicht den wirklichen Preis wider (werfen Sie die Wirtschaftswissenschaften weg, sie sagen Ihnen mehr als das). Der reale Preis spiegelt die Summe der Kosten wider, in diesem Fall Arbeitsstunden multipliziert mit Qualifikationen + eine Reihe anderer Faktoren, die weggelassen werden können.
Meta-Quoten sind in keiner Weise betroffen. Ja der Preis wird nun von Laien absichtlich unterschätzt um den Auftrag zu bekommen, zum zweiten Teil Ihrer Antwort, dieses Verhalten kann nicht als rational bezeichnet werden.
Wie messen Sie die Qualifikationen? Geben Sie die Höhe der Qualifikation für eine Spitze in die Zahlen ein, das ist sehr interessant. +Setzen Sie die wichtigsten Faktoren in Zahlen um.
Die Arbeitsstunde ist für mich ein unverständliches Konzept.
In diesem Fall sollte es Normen für die Zeit zur Durchführung einer Aufgabe geben, aber in diesem Fall gibt es keine Normen.
HH: Während des Betriebs des Dienstes hat bestimmte Statistiken über die Arbeit angesammelt, können Sie die durchschnittliche Zeit, um die Arbeit und den durchschnittlichen Preis zu extrahieren und bauen auf diesen Daten.
Für jeden abgeschlossenen Auftrag erhält der Entwickler Punkte für die Zeitplanung und die Kosten, abhängig von den Durchschnittswerten:
Benotung nach Zeit = durchschnittliche Zeit für alle Aufgaben / für die Arbeit aufgewendete Zeit - je mehr Zeit für die Arbeit aufgewendet wird, desto weniger Punkte erhält man
Kostenpunkt = Kosten der abgeschlossenen Arbeit / Durchschnittskosten der Arbeit. - Je höher die Kosten, desto mehr Punkte erhalten Sie
können Sie auch den Wert der Zeit des Programmierers ermitteln
(es ist zweifelhaft) und auf der Grundlage des Wertes dieser Zeit, um ein Top-Profit für den Kunden zu bauen.
ZZZY: in der Formel für die Berechnung der Top geschriebenen Artikel nicht denken, es ist richtig (Chukcha nicht immer ein Schriftsteller)