Interessant und humorvoll - Seite 4201
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich wäre bereit, dem zuzustimmen und sogar zu behaupten, dass dieser oder jener Text allegorisch ist, aber weder ich noch Sie oder irgendjemand anders steht in der Liste der Autoren dieses fabelhaften Werks.
Und die Hauptfigur ist nach ihrem Tod wieder auferstanden, ist das auch eine Allegorie? Und die Leute glauben wirklich daran, aber am Ende des Buches gibt es kein Zeichen in der Form.
Übrigens, von wem war die Rede, keine Antwort?Alles, was in den religiösen Büchern erwähnt wird, insbesondere in denen, die auf dem Alten und Neuen Testament basieren, sind Allegorien, um die wahren Gesetze der göttlichen Ebene des Universums zu erklären. Dies ist auf den Fraktalismus zurückzuführen - die Wiederholung der Gesetze des Universums in verschiedenen Welten.
Wenn zum Beispiel jemand stirbt und in einem physischen Körper wieder zum Leben erwacht, sind das alles Allegorien zur Erklärung der Gesetze der göttlichen Welt. Ähnliches gilt für andere Veranstaltungen. Das physikalische Ereignis selbst ist in diesem Zusammenhang unwichtig und soll nur helfen, die metaphysischen Gesetze der höheren Welten und nicht-materiellen Dimensionen-Räume zu verstehen.
Ein klassisches Beispiel für eine Allegorie ist die jüdische Kabbala, in der die göttliche Welt und ihre Gesetze mit Hilfe von 10 Sphären und dem zwischen ihnen fließenden Licht beschrieben werden, das schließlich die Vielfalt der Welt um sie herum erzeugt.
Ein anderes Beispiel für Allegorien ist die Beschreibung von Gesetzen der göttlichen Welt anhand von Astrologie-Planeten oder der Interaktion von Primärelementen und Geistern, wie im Schamanismus, so dass alles äußerst logisch und praktisch für das reale Leben ist, denn die Existenz von parallelen göttlichen Räumen ist eine wissenschaftlich bewiesene und in der Praxis leicht überprüfbare Realität.
Ein weiteres Beispiel für Analogien zur allegorischen Beschreibung der göttlichen Gesetze des Seins sind die Gesetze des Trismegismus.
http://www.ansmed.ru/books/elektronnaya-enciklopediya-narodnoy-mediciny/chast-8-poznay-sebya-i-ty-poznaesh-bogov-i-0
Das Christentum sollte beispielsweise ein neues Volk schaffen - neue Hebräer, die nur Gott - der ursprünglichen Quelle des Universums - dienen würden, im Gegensatz zu anderen heidnischen Völkern, die religiöse Götzen verehren und ihnen dienen...
Das Christentum wurde nicht erdacht, es ist kein in Laboratorien gezüchtetes Konstrukt - Christus selbst war ein Anhänger des Judentums und hat nach seinen eigenen Worten "das Gesetz geehrt", d.h. den Tolmut.
Was ist also der Grund dafür?
Und hier gibt es einen Wendepunkt, der die Zukunft der Menschheit geteilt hat.
Das ist die Geschichte in meiner freien Umschreibung - ich bin zu faul, sie nachzuschlagen.
Christus hat Lazarus auferweckt, aber am Sabbat, als es nicht erlaubt war. Die damaligen Gesetzesausleger bedrängten ihn, er habe das Gesetz gebrochen, worauf Christus antwortete, er habe das Gesetz geehrt, aber es gibt Fälle, in denen das Gesetz gebrochen werden kann, und welche bessere Rechtfertigung gibt es, das Gesetz zu brechen, als einem Menschen das Leben zu geben!
Die weiteren Ereignisse zeigten, dass die Ausleger des Gesetzes dieses Gesetz benutzten, um ihren sozialen Status zu bewahren, und um dieses Status willen waren sie bereit, einen Menschen in den Tod zu schicken, und als sie vor die Wahl zwischen Christus und dem Räuber gestellt wurden, erbarmten sie sich des Räubers.
Erinnert Sie das an gar nichts? Es ist 2.000 Jahre später.
Einer der Jünger Christi formulierte seinen Standpunkt noch deutlicher
Unsere russische Orthodoxie hält sich an das oben erwähnte Verständnis der menschlichen Beziehungen und der Struktur der Gesellschaft. Darin unterscheiden wir uns vom Westen, und das kommt von der Hinrichtung Christi. Zum Zeitpunkt seiner Hinrichtung gab es keinen Kompromiss, hat es seit 2000 Jahren nicht gegeben und wird es nie geben. Die Befürworter der Rechtsstaatlichkeit werden alles tun, um die oben genannten Ergänzungen zu verhindern, weil das Gesetz nach ihrem Verständnis ihren sozialen Status und ihr Eigentum schützt, und wenn überhaupt, kann man das Gesetz korrigieren, denn es gibt keine Moral, keine Wahrheit,... überhaupt nichts Menschliches.
PS.
Damit die Probleme von Gut und Böse nicht diskutiert werden, um die moralischen Grundlagen der Gesellschaft zu zerstören - all dieser Unfug, den wir oben sehen können.
Ja, solche Verrückten gibt es.
auch Neodym auf seinen Kopf setzen.
und die Kommunikation mit Felsen.
https://artemdragunov.livejournal.com/
(Anmerkung an die Gläubigen: das oben Gesagte ist nur meine Meinung, nichts für ungut)
Ah, das ist der richtige Weg...
Männer - löscht das Feuer - geht nach Hause, er hat es nicht böse gemeint!
Die Menschen wollen sich einschränken, und noch besser ist es, wenn der Weg gepflastert ist und man ein Minimum an Energie aufwenden kann und an nichts denken muss.
ganz zu schweigen davon, nicht an den Tod zu denken, dessen Unausweichlichkeit dazu drängt, eine religiöse Pille einzunehmen, aber diese Pille ist vom Geist und nicht vom Tod und ändert in Wirklichkeit nichts
Der ganze Schrecken und die Komik des Geschehens liegt in der mangelnden Bereitschaft des Geistes, seine Vergänglichkeit zu akzeptieren, und da viele sich mit ihrem Gedankenfluss identifizieren, wollen sie ihn in die Märchenhülle der Religion stecken,
und verdammen sich damit selbst zu einer längeren (idealerweise ewigen) Existenz in einer neuen Realität, die von demselben Geist erdacht wurde
dies ist ein Triumph des Selbsterhaltungstriebes, der sich in bizarre Formen der bewussten Selbsterhaltung verwandelt hat
Es wird niemals eine Logik oder einen Sinn geben, denn das, was man sich wünscht, liegt jenseits der Sinne, jenseits des Verstandes, jenseits des Lebens und der Fähigkeiten des Menschen, der eine religiöse Pille geschluckt hat, um seine Todesangst zu lindern
Sehr guter Punkt über die Angst vor dem Tod
Religiöse Menschen sind in der Regel alt oder haben ein bestimmtes Problem.
ein normaler gesunder Mensch braucht keine Religion
Sehr guter Punkt über die Angst vor dem Tod
Religiöse Menschen sind in der Regel alt oder haben ein bestimmtes Problem.
Ein normaler, gesunder Mensch braucht keine Religion.
Wenn Sie Ihre früheren Beiträge berücksichtigen, bedeutet "normaler und gesunder Mensch" eine freie Person, eine Person, die frei von jeglichen Beschränkungen ist, insbesondere von moralischen und ethischen Beschränkungen, die alle aus der Religion stammen, für uns jedoch aus dem Christentum: nicht töten, nicht stehlen.... Und eine Menge anderer Verbote, Einschränkungen, Rahmenbedingungen, die die Bedeutung von "gebildeter Mensch", "kultivierter Mensch" ausmachen, unabhängig davon, ob er gläubig ist oder nicht.
Heute hat die "zivilisierte Welt", die zahlenmäßig mit einem statistischen Fehler vergleichbar ist, einen Kampf um Freiheit, Freiheit von allem, begonnen. Wenn es keine von der Religion ausgehenden Beschränkungen gibt, ist der freie Mann derjenige, der das größere und schnellere Fohlen hat.
Sehr guter Punkt über die Angst vor dem Tod
Religiöse Menschen sind in der Regel alt oder haben ein bestimmtes Problem.
ein normaler gesunder Mensch braucht keine Religion
Dies ist das eine Problem, das andere ist ein moralisches Problem - wie Sanych bereits dargelegt hat
In diesem Fall ist die Religion als soziale Einrichtung wichtig, aber es gibt ein biologisches ABER.
nicht alle sind gegeben, und es ist nicht klar, was sich mehr auswirkt, wenn biologisch moralische Individuen moralische Institutionen unterstützen oder wenn Institutionen biologisch unmoralische Individuen unterstützen (ein Humpty Dumpty wird geändert)
+ Moral kann ohne Religion gelehrt werden.
Wenn Sie Ihre früheren Beiträge berücksichtigen, ist ein "normaler und gesunder Mensch" ein freier Mensch, ein Mensch, der frei von allen Arten von Beschränkungen ist, insbesondere von moralischen und sittlichen Beschränkungen, die alle aus der Religion stammen, bei uns jedoch aus dem Christentum: nicht töten, nicht stehlen.... Und eine Menge anderer Verbote, Einschränkungen, Rahmenbedingungen, die die Bedeutung von "gebildeter Mensch", "kultivierter Mensch" ausmachen, unabhängig davon, ob er gläubig ist oder nicht.
Heute hat die "zivilisierte Welt", die zahlenmäßig mit einem statistischen Fehler vergleichbar ist, einen Kampf um Freiheit, Freiheit von allem, begonnen. Wenn es keine von der Religion ausgehenden Beschränkungen gibt, ist der freie Mann derjenige mit dem größeren und schnelleren Fohlen.