Interessant und humorvoll - Seite 3943
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nun, das Mutterland ist in Gefahr, und wir machen einfach weiter und weiter und weiter und weiter. Es ist dringend notwendig, herauszufinden, wie viel das Mutterland retten wird - und den richtigen Betrag zu handeln
Nun, das Mutterland ist in Gefahr, und wir sind nur langweilig, reden dummes Zeug und handeln untätig. Es ist dringend notwendig, herauszufinden, wie viel das Mutterland retten wird - und den richtigen Betrag zu handeln
Auf keinen Fall, da oben ist ein Mann mit einem Knüppel und er schaut zu.)
Es gibt einen professionellen Russophobe-Troll auf der Website: Er postet einen weiteren Haufen Mist, der in eine Suchmaschine eingegeben wird. Es gibt bereits eine öffentliche Quelle für Fakten - Tolstoi ist ein Kosmopolit.
Und die Tatsache, dass Tolstoi NICHTS mit dem Kosmopolitismus zu tun hatte, außerdemist sein RomanKrieg und Frieden ein geniales nationalistisches Werk.
Sein Roman basiert auf dem Gegensatz zwischen der russischen und der nicht-russischen Welt:Tolstoi liebt die russische Welt und die russischen Helden, Tolstoi hasst die nicht-russische Welt und die russischen Kosmopoliten. Er hasst und verspottet Napoleon; er mag den kosmopolitischen Alexander I. nicht und ist ihm gegenüber recht ironisch. Tolstoi macht sich über die Franzosen und die Deutschen lustig, er ist selbst gegenüber Nebenfiguren rücksichtslos. So zum Beispiel der Offizier Berg oder Frau Bourinne, die bei der Familie Bolkonsky lebt.
Aber seien wir ehrlich: Es ist völlig untypisch für die Genies der Welt, nationalistische Romane zu schreiben. Wie kam es zu einem solchen Roman?
Es ist ganz einfach. Der junge Leo Tolstoi dient in der Armee, zunächst im Kaukasus, man erinnere sich, dass zu dieser Zeit ein Krieg mit den Bergbewohnern stattfand, dann nimmt er am Krimkrieg teil, bei der Verteidigung von Sewastopol, er ist Artillerieoffizier. Derjunge Patriot Tolstoi versteht, dass nicht die Armee den Krieg verloren hat, sondern das von NikolausI.errichtete kosmopolitische Regime. Wie jeder aufrichtig kämpfende Soldat, dem der Sieg genommen wurde, ist Tolstoi wirklich wütend. Als hervorragender Analytiker schreibt er sogar eine Notiz über die Niederlage im Krieg. Die Diagnose ist für ihn eindeutig.
Und er wendet sich einer anderen europäischen Invasion in Russland zu, die 1812 stattfand. Damals waren die Dinge noch viel gefährlicher. Die europäische Armee war riesig und wurde von einem militärischen Genie geführt, aber sie gewann damals und verlor im Krimkrieg. Was ist der Grund dafür?
Die Antwort ist einfach: Derrussische Nationalismus hat damals dem Ansturm des europäischen Chauvinismus widerstanden. Die Russen haben einen nationalen Führer - Kutusow. Das kosmopolitische Regime von Alexander I. machte angesichts der Zerstörung Zugeständnisse.
Aber die Fälschung ist bereits auf den Weg gebracht und kann nachgeahmt werden, und die Quelle dieser Fälschung ist eine völlig neutrale Website.
Seien Sie vorsichtig, wenn Sie an einer grünen Ampel fahren, Panzer haben keine Angst vor Schlamm.
Ups... wow!
Es gab auch eine andere Sichtweise [des Kosmopolitismus], für die Leo Tolstoi ein berühmter Vertreter war. Diesem Konzept zufolge ist Patriotismus ein Relikt aus barbarischen Zeiten, ein Übel, das unweigerlich zu Aggression und Feindschaft führt:
Erklären Sie das jedem Amerikaner, der eine amerikanische Flagge am Fahnenmast vor seinem Haus hisst).
Bitte fragen Sie Leo Tolstoi.
Der Mann mit dem Stock ist seit langem unter Kontrolle. Und der Staffelstab wird per Telekommando übertragen.
Bitte beziehen Sie sich auf Lew Nikolajew Tolstoi.
Der Mann mit dem Knüppel ist seit langem unter Kontrolle. Und der Stick wird per Telekommando gesteuert.
Nun, dann brauchen Sie nicht zu handeln, wenn der Mann die Kontrolle hat.
Es geht darum, den Anschein von Natürlichkeit zu erwecken.