Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 2291
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
ist es nicht möglich, programmatisch zu bestimmen, welches Objekt höher oder niedriger ist.
Die .ex5-Bibliothek kann nicht geladen werden, wenn sie sich im gemeinsamen Verzeichnis aller MetaTrader 5-Client-Terminals (Common\MQL5\Libraries) befindet, wie in der Dokumentation beschrieben - "Suche nach der importierten EX5-Bibliothek in folgender Reihenfolge: Punkt 3"
Ergebnis: Datei 'Test.ex5' kann nicht geöffnet werden
während sich 'Test.ex5' im Ordner Common\MQL5\Libraries befindet
Es kann sich lohnen, die Reihenfolge zu überprüfen, in der die Objekte in der Vorlage gespeichert werden. Ich denke, je später ein Objekt dort gespeichert wird, desto höher steht es über den anderen.
Ich weiß nicht, ob ich an der richtigen Stelle schreibe, aber in meinem Signal, das zur Überwachung der Leistung des EA dient, ist eine Warnung erschienen, die absolut nichts mit der Realität zu tun hat.
"80 % der Gewinne wurden in 16 Tagen erzielt. Das sind 4 % der Gesamtlebensdauer des Signals von 376 Tagen."
Wie kann das sein, oder habe ich etwas falsch verstanden?
Durchläufe, die bei der Optimierung INIT_PARAMETERS_INCORRECT zurückgeben, haben folgende Einträge im Protokoll
Gleichzeitig erscheinen sie aus irgendeinem Grund in den Optimierungsergebnissen
Im Screenshot sehen Sie, dass sie nach Gewinn sortiert sind, aber die Falschausweise fallen nicht unter diese Sortierung. Wenn ich also in der Liste nach unten gehe, sehe ich falsche Pässe anstelle von negativen. Der Wert Null zeigt an, dass es keine negativen Durchgänge gibt. Ich muss nach unten scrollen, um diese sehr negativen Pässe zu finden, es sei denn, ich werde durch das Verhalten der grafischen Benutzeroberfläche in die Irre geführt.
Zuvor konnten OnInit- und ExpertRemove-Nullen in den Optimierungsergebnissen nicht angezeigt werden. Und selbst wenn sie angezeigt wurden, waren ihre Zeilen in der Tabelle rot markiert. Ist es möglich, dieses Verhalten wiederherzustellen?
Wird beim Exportieren von XML die Information weitergegeben, dass einige Zeilen in der Tabelle fehlerhafte Ergebnisse sind? Wenn ich es richtig verstehe, wird dieses Korrektheitsmerkmal im noch nicht geöffneten opt-Format gespeichert.
Es wäre schön, wenn man sie in OnTesterPass abrufen könnte.
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Strategietests
Fehler, Irrtümer, Fragen
fxsaber, 2018.09.13 06:16
Am Ende der Optimierung gibt der Prüfer Folgendes anExpertl sind Pässe, die das Ende erreicht haben. Der Rest wird durch ExpertRemove unterbrochen.
Nach welcher Kennzeichnung klassifiziert der Tester die von den Agenten erhaltenen Pässe? Wie kann ich dieses Kennzeichen in OnTesterPass auslesen?
Und bei der Optimierungstabelle wäre es schön, wenn keine Fehlpässe angezeigt würden.
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Wanzen, Wanzen, Fragen
fxsaber, 2018.09.13 06:16
Am Ende der Optimierung gibt der Prüfer Folgendes ausExpertl sind die Pässe, die das Ende erreicht haben. Der Rest wird durch ExpertRemove unterbrochen.
Ich verstehe nicht, warum Tester kein Wort über erfolgreiche Pässe verliert.
Tester optimization finished, total passes 1800
Es gibt ExpertRemove unterbrochene Pässe, aber die Antwort am Ende ist überhaupt nicht wie im obigen Zitat zu sehen.
Um ein Objekt über allen anderen zu platzieren, unabhängig von der Reihenfolge, in der es platziert ist, müssen Sie es zunächst in allen Zeitrahmen unsichtbar machen und dann wieder sichtbar machen
Darüber habe ich bereits auf der letzten Seite geschrieben. Die Frage war eine andere: Wie kann man das dann programmatisch bestimmen?
Was macht das für einen Unterschied!?
Nein