Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 2364
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist alles klar, und es ist kein kleiner Unterschied, ich werde sagen, dass sich der Code eines professionellen Programmierers von dem eines Amateurs in diesem Unterschied unterscheidet - in der Überprüfung von kritischen Fehlern ..... Obwohl mit modernen Trends in Programmiersprachen hat es für lamer Programmierer mittry außer finally und so weiter vereinfacht ;)
Eigentlich ist Try/Catch ein interessanteres Thema als es scheint:) Schade, dass es nicht in MQL ist.
Wer kann mir sagen, worum es bei dem Streit geht und was ich dagegen tun kann?
Imho ist MQL eher wie ein sehr abgespecktes C# mit einem vollständigen Mangel an Syntaxzucker.
Ok, ich hatte noch nie Lust oder Gelegenheit, mit C# herumzuspielen, ich habe VS2017 ein paar Mal geöffnet, auf C++-Ebene und versucht, in Delphi zu schreiben, bisher habe ich es nicht verstanden - ich werde mir C# jetzt auf jeden Fall genauer ansehen
Wer kann mir sagen, was sie missbilligt und was ich dagegen tun kann?
Ich weiß nicht, ob es Ihnen hilft, aber in MQL die Strukturen sind nicht genau das gleiche wie Klassen, wie Vasiliy oben erwähnt, MQL ist ein bisschen wie C # - dort erstellen sie statische Speicherstrukturen, und Klassen sind Art in den Heap
Ich habe in der Beschreibung der Struktur nach einer Lösung gesucht, aber mir wurde gesagt, ich solle sie in Klassen "verpacken"https://www.mql5.com/ru/forum/6343/page866#comment_7541747.
vielleicht funktioniert Ihr Beispiel in einer Klasse?
Würde Ihr Beispiel im Unterricht funktionieren?
Nein, davon hängt es nicht ab. Dies ist ein Paarungstanz von Vorlagen und Statik.
Service Desk achtet auf die Anwendung
Offen,Gestartet: 2018.12.17 14:19,#2224434
Wer kann mir sagen, worum es bei dem Streit geht und was ich dagegen tun kann?
Schreiben Sie den Körper der Methode innerhalb der Klasse.
Schreiben Sie einen Methodenrumpf innerhalb einer Klasse.
Wie das funktionieren kann, habe ich bereits selbst herausgefunden. Die Frage ist nach den Gründen für den Fehler, warum man es nicht so schreiben kann, wie es geschrieben ist, im Sinne der Logik und des gesunden Menschenverstands
Ich habe bereits selbst herausgefunden, wie es funktionieren kann. Die Frage bezieht sich auf die Gründe für den Fehler, warum es nicht genau so geschrieben werden kann, wie es geschrieben ist, im Sinne der Logik und des gesunden Menschenverstands
Übrigens ist das nicht der einzige Fehler. Der Compiler erlaubt es auch nicht, das statische Feld k mit A<T>::k zu adressieren