Liga der Handelssysteme. Machen Sie weiter mit Ihrer guten Arbeit. - Seite 209
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Eine Frage: Wie wählt man ein Ass aus, mit dem man derzeit Geld verdienen kann, was ist das Kriterium?
Eine Frage: Wie wählt man eine Axt aus, mit der man derzeit Geld verdienen kann, was ist das Kriterium?
Wenn Baskakov hier wäre, könnte ich dir sagen... Und Dasha-Dasha... Was ist der Grund?
SEHR HARD (HARD! :-)) Rahmen...
In einem solchen Rahmen ist es einfach, gute Optionen zu verwerfen, die sich im Moment noch nicht gezeigt haben - ich meine damit solche Verhaltensweisen wie "INAUDIBLE"...
nur ein wenig aus der Reihe tanzen mit den überoptimierten Sachen (im Sinne von nicht so vielen Kriterien) auf der Geschichte in einer echten Auktion - das ist alles... :-)
vielleicht ist das Zeitkriterium überflüssig...
P.S. Ich habe gerade gute Beispiele, wo der überoptimierte TS in der Wohnung hing, aber dann ging (geht) - im Gewinn.
Nicht nur ein bisschen!!!
Aber es hat TOTAL nicht gepasst!
Dies ist anders.
Es kommt selten vor, dass ein TS während der Optimierung weniger als hundert Trades hat. Meistens sind es sogar über zweihundert. Und wir haben bei zweihundert Geschäften unterschiedliche Verluste gesehen. Wenn wir unerwartet einen Verlust WEIT MEHR machen, ist es nicht "fast fit in", sondern "ernsthaft fit in". Das ist in zwei Jahren noch nie passiert, und jetzt ist es so! Und bei den übrigen Kriterien - genau dasselbe. Sie werden nicht von der Decke genommen. Sie sind die schlimmsten "Verhaltensgrenzen", die in der Geschichte aufgezeichnet wurden (und nicht so klein, zwei Jahre). Dazu gehört auch "pures Geschwätz". Wir können diese Grenzen im Handel erreichen. Das wäre die "leichte Überschreitung der Grenzen". Aber wenn wir sie übertreffen, dann war's das! Dies ist ein deutliches Zeichen dafür, dass das System nicht mehr marktgerecht ist und neu optimiert werden muss.
Wenn wir ausnahmsweise ein System herausnehmen, das in der Zukunft gute Ergebnisse zeigen wird - nach zehn Trades hat das System die Möglichkeit, beide Tops nach Überoptimierung zu toppen! Und selbst wenn das System sehr kleine Abschläge nimmt - also Top in Quality - kann es es auch mit ihnen aufnehmen. Los geht's!
Was gibt es da zu bedenken? Wenn das Paar in der Vergangenheit keinen Trend gezeigt hat und jetzt einen Trend zeigt, warum sollten die Systeme dann anfangen, es zu "fangen"?
Die Tatsache, dass sie sich im Trend befinden, bedeutet, dass sie versuchen, in den Trend einzusteigen, aber wenn der Trend des Symbols sehr gering ist, rechnen sie mit sehr kurzen Trendphasen.
In diesem Fall hat das Symbol sein Verhalten geändert und Sie können es nicht zum Arbeiten verwenden.
Ich sehe das Hauptziel darin, NACHHALTIGE TS auszuwählen, d. h. solche, die noch eine Weile funktionieren werden. Das bedeutet aber, dass das Symbol selbst auch sein Verhalten beibehalten muss. Und wenn das Symbol es ändert - dann ist es besser, es überhaupt nicht zu bearbeiten, weder auf einen Trend, noch auf eine Wohnung. Es ist besser zu warten, bis es sich "entscheidet".
Aus diesem Grund gibt es in der Liga die Systeme "stark tendierend" und "leicht tendierend" (und auch "flach"). Es ist sinnvoll, sich die Symbole anzusehen, mit denen beispielsweise die Trendsysteme arbeiten. Bei flachen Systemen ist das nicht der Fall. Oder andersherum. Aber Symbole, bei denen nur ein Teil der trendfolgenden und ein Teil der flatfolgenden Symbole funktioniert, befinden sich meiner Meinung nach in der "Instabilitätszone". Meiner Meinung nach ist es besser, nicht mit ihnen zu arbeiten.
Aber 143141 hat in diesem Trend gearbeitet!
Wurde es auf eine andere Geschichte hin optimiert als die anderen Trending-Systeme dieses Symbols? Obwohl ja...., Sie denken, dass es ein zufälliger "Emporkömmling" ist.
Bitte informieren Sie mich über die Magie der Trending-Systeme für das EURGBP-Paar.
Joe! (stöhnt) Du Scheißkerl. :D Wie sieht die Rangliste heute aus? Auf welches Pferd wetten wir? Ich habe ein gutes Gefühl für heute. ;DD
Woher soll ich das wissen?
Ich kann Ihnen das Passwort für die höchste Spielklasse nennen. Finden Sie es heraus.
Der nächste Bericht wird am 12.08.19 veröffentlicht.
Ich persönlich habe heute leider ein sehr bescheidenes Plus bekommen... Es hätte sehr gut sein können... Na ja... immer noch ein Plus.
Aber 143141 hat diesen Trend aufgehalten!
Wurde es auf eine andere Geschichte hin optimiert als die anderen Trending-Systeme dieses Symbols? Obwohl ja...., denken Sie, dass es ein zufälliger "Emporkömmling" ist.
Bitte informieren Sie mich über die Magie der Trending-Systeme für das EURGBP-Paar.
Ja, ich glaube, es ist ein zufälliger Emporkömmling.
Die Trendsysteme sind die TS mit den Magiern, die mit 1,2,3,7 beginnen
Die TS auf EURGBP haben eine dritte und vierte Stelle von 20
Nicht nur ein bisschen!!!
Sie passten überhaupt nicht hinein!
Das ist etwas anderes.
Selten hat ein optimierter TS weniger als hundert Trades. Meistens sind es sogar über zweihundert. Und wir haben bei zweihundert Geschäften unterschiedliche Verluste gesehen. Wenn wir unerwartet einen Verlust WEIT MEHR machen, ist es nicht "fast fit in", sondern "ernsthaft fit in". Das ist in zwei Jahren noch nie passiert, und jetzt ist es so! Und bei den übrigen Kriterien - genau dasselbe. Sie werden nicht von der Decke genommen. Sie sind die schlimmsten "Verhaltensgrenzen", die in der Geschichte aufgezeichnet wurden (und nicht so klein, zwei Jahre). Dazu gehört auch "pures Geschwätz". Wir können diese Grenzen im Handel erreichen. Das wäre die "leichte Überschreitung der Grenzen". Aber wenn wir sie übertreffen, dann war's das! Dies ist ein deutliches Zeichen dafür, dass das System nicht mehr marktgerecht ist und neu optimiert werden muss.
Wenn wir ausnahmsweise ein System entfernen, das in der Zukunft gute Ergebnisse zeigen wird - nach zehn Trades hat das System nach der Re-Optimierung eine Chance, die beiden TOPs anzuführen! Und selbst wenn das System sehr kleine Abschläge nimmt - also top by Quality - kann es sogar mit ihnen mithalten. Los geht's!
Ja, ich glaube, das ist ein lässiger Emporkömmling.
Die Trendsysteme sind die TS mit Magie beginnend mit 1,2,3,7
TS auf EURGBP haben die dritte und vierte Stelle 20
Für die erste Nummer haben Sie bereits eine ausführliche Beschreibung gegeben. Mit ihnen ist alles klar. Die sechste Stelle ist TF und ich werde es nach Bauchgefühl aus drei möglichen Werten versuchen.
Was ist mit der zweiten und fünften Ziffer?
Hier stimme ich voll und ganz zu, aber wenn in einer bestimmten Zeit, wie TS nicht erreichen kann eine Art von zuvor optimierten Niveau der nehmen, während nicht angezeigt (ohne Überschreiten der maximalen Drawdown zuvor während der Optimierung erhalten) und aus diesem Grund entfernen Sie es aus der Auktion zu reoptimieren - ich denke, das ist zu "hart" Ansatz, im Hinblick auf das Abschneiden von möglichen positiven Ergebnisse in der Zukunft ...
Wie lange wollen wir auf sie warten, wenn wir sehen, dass das System schlechter funktioniert als der schlimmste Fall in der Geschichte?
Der Ansatz hier ist so "weich" wie möglich, wir lassen zu, dass das System das maximale Gleichgewicht so langsam wie der langsamste Fall in der Geschichte aktualisiert. Beachten Sie, dass es in der Regel viele Aktualisierungen des Saldos in der Historie gibt und nur eine einzige so lange - in der Realität erlauben wir dem System, den Saldo JEDES Mal für eine so lange Zeit zu aktualisieren. Dies ist meiner Meinung nach eine "Aufweichung".
Ganz zu schweigen davon, dass Sie auch im Casino spielen können, in der Erwartung, dass Sie "in Zukunft positive Ergebnisse erzielen"...