Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 3056
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist nur eine Zeile Code.
Irgendetwas zu diesem Thema? Das ist witzig.
Gehört das nicht zum Thema?
Was ist daran so lustig?Auf der Matstat-Ebene, denke ich. Wenn im Durchschnitt mehrere Modelle bei der Vorhersage der gleichen Sache auf neuen Daten (auf der Validierungsunterstichprobe) falsch liegen, dann ist es überhaupt nicht vorhersehbar und wird auf "nicht handeln" verschoben
Sie können einen bestimmten Zeitpunkt und die entsprechenden Werte von Vorzeichen/Signalen als "dasselbe" betrachten.Ich habe manchmal eine Neuanpassung vorgenommen (mit Wegwerfen des Mülls) und einen Quilt mit Löchern erhalten. Dann wurden die verbleibenden Quiltteile klassifiziert und einige Löcher gestopft, so dass bereits kleine Quilts entstanden - Inseln mit regelmäßiger Form, in denen ein Muster vorhanden ist. Danach wurde an jedem kleinen Quilt geübt, ohne etwas wegzuwerfen.
Auf diese Weise half das Overfitting, schnell Inseln der Vorhersagbarkeit zu identifizieren. Gleichzeitig konnte man sich die erneute Anpassung sparen.
Ich habe zum Beispiel lang anhaltende Muster gefunden, die 30 Minuten am Nachmittag andauern.
Manchmal habe ich den Quilt umgenäht (mit Abfall), so dass ein Quilt mit Löchern entstand. Dann habe ich die verbleibenden Quiltteile klassifiziert und einige der Löcher gestopft, so dass kleine Quilts entstanden - Inseln mit regelmäßiger Form, in denen ein Muster vorhanden ist. Danach habe ich an jedem kleinen Quilt geübt, ohne etwas wegzuwerfen.
Auf diese Weise half die Überanpassung, schnell Inseln der Vorhersagbarkeit zu identifizieren. Gleichzeitig half es, von der Überanpassung wegzukommen.
Ich fand zum Beispiel lang anhaltende Muster, die 30 Minuten am Nachmittag andauerten.
Hat sich der haarige Ball schon auf kleinen Decken gewälzt? :)
Ja, sonst geht der Punkt verloren.
Ja, sonst geht der Sinn verloren.
Es kann auch durch Brot ausgedrückt werden, wenn man Teilstichproben ohne und mit Training mittels ols-Regressionskoeffizienten vergleicht (Schätzung des Effekts von "Treatment").
T=1 Stichproben mit Treatment, T=0 ohne, Mittelwert ist die Differenz, ob es im Durchschnitt einen Treatment-Effekt gab
Ich bin immer noch ein Anfänger in der Kausalinferenz.
Beim Vergleich von Teilstichproben ohne und mit Training ist es auch möglich, das Through-Bread mittels ols-Regressionskoeffizienten auszudrücken (Schätzung des "Treatment"-Effekts).
T=1 Stichproben mit Treatment, T=0 ohne, Mittelwert ist die Differenz, ob es im Durchschnitt einen Treatment-Effekt gab
Ich habe eine Schwäche für Assoziationen. Ich habe null Verständnis für ME.
Ich habe immer noch eine Schwäche für kausale Inferenzen.
Es ist einfach ein schlechtes Kommunikationsformat und du bist komisch. Auf jeden Fall ein guter Anreiz zum Nachdenken, denn der Markt hat mich ganz schön auf die Palme gebracht.
die Graphen werden durch eine Zufallsfunktion erzeugt
Ist es möglich, von den echten???? zu unterscheiden
alle Candlestick-Konfigurationen, Eskimo, Übernahmen... es ist alles da.
Was ist real, was ist eine Illusion des Geistes?
Und die Technik meines Autors, präzise Eingaben zu machen, funktioniert auch dort, beim RANDOM!!! wie ist das überhaupt möglich?????
Sie können alle Arten von Trends und unterschiedlichen Situationen modellieren und dann die Parameter des TS berechnen
"In Kerzenständer gekleidet" Ihr Sinusmodell
Was ist eine Umkehrung in Form von Candlesticks nach dem Modell zweier Sinuskurven?
Das ist, wenn die Volatilität in großen Wellen auf statistische Tiefststände fällt.
Was ein Trendeinstieg ist, können Sie hier sehen.