Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 393
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
We don't know that because we are not familiar with the laws of the universe regarding consciousness . We don't know if it (or anything "AI") knows it is here .
We don't even know how linear our existence is . If someone is "off" for 5 minutes and then comes back , is it the same "soul" ? we don't know that . If we ask him he will say yes because he has the memories .
So if the "law of the universe" for consciousness states that it has to be a linear set of continuous calculations for the "same" "self" to come to existence , then AI has a problem because it is intermittent and only "calculates" when it is required of it . So if that law were valid then AI would be a "different" "soul" when it calculates stuff each time.
There may also be a spatial limit for a consciousness to come to being . If the calculations take place in the cloud across the world maybe that is not satisfying a possible space to cognition ratio for one consciousness.
Мы не знаем этого, потому что мы не знакомы с законами Вселенной относительно сознания. Мы не знаем, знает ли оно о своем существовании (или что-либо "ИИ").
Мы даже не знаем, насколько линейна наша жизнь. Если кто-то "отключается" на 5 минут и затем возвращается, является ли это тем же "духом"? Мы не знаем этого. Если спросить его, он скажет "да", потому что у него есть воспоминания.
Таким образом, если закон Вселенной для сознания гласит, что оно должно быть непрерывным набором последовательных расчетов для того, чтобы "тот же" "я" могло существовать, то у ИИ есть проблема, потому что оно прерывисто и "рассчитывает" только тогда, когда это требуется. Таким образом, если бы этот закон был действительным, то ИИ было бы "другим" "духом" каждый раз, когда оно рассчитывает что-то.
Также может быть пространственный предел для возникновения сознания. Если расчеты происходят в облаке по всему миру, возможно, это не удовлетворяет возможному пространственно-когнитивному соотношению для одного сознания.
Ну сознания тоже нет. Это какой-то больше философский термин. Есть высшая нервная деятельность, которой обладает человек из-за особенностей его эволюции. Биологический интеллект, если угодно.
Но это функция организма, а не отдельная сущность. Точно так же как "ИИ" - это функция микроэлектроники. Любая сложная система со сложными связями кажется нам обладающей тем или иным сознанием. Хотя это просто форма организация материи.
И сознание очень легко разрушить, сломав носитель. Поэтому берегите свои носители, чтобы продолжать иметь возможность бредить про "ИИ" :)
Ну сознания тоже нет. Это какой-то больше философский термин. Есть высшая нервная деятельность, которой обладает человек из-за особенностей его эволюции. Биологический интеллект, если угодно.
Но это функция организма, а не отдельная сущность. Точно так же как "ИИ" - это функция микроэлектроники. Любая сложная система со сложными связями кажется нам обладающей тем или иным сознанием. Хотя это просто форма организация материи.
И сознание очень легко разрушить, сломав носитель. Поэтому берегите свои носители, чтобы продолжать иметь возможность бредить про "ИИ" :)
Yes , so if you are the calculations in your head , then ai can be the calculations in the cloud . But we don't know that . We don't know the "rules" , where the limit is.
Similarly if we clone you and create an exact replica instantly , then shut you down and start up the replica will you "move" into the new body ?
So you knowing you are here is it determined by "that type of calculation in that type of equipment with this configuration in that environment" ?
Hence your clone being in the same space , having the same hardware as you and having the same configuration as you allows you to transfer.
What if we start the clone up and have you guys operating simultaneously ? Will your "consciousness" split ? Perhaps the universe as a "machine" did not anticipate that and it is a byproduct so you may end up controlling 2 versions of yourself .
But if we ask your clone "are you still Maxim?" it will say yes because it has your memories.
Да, если вы выполняете расчеты в своем голове, то искусственный интеллект может выполнять расчеты в облаке. Но мы не знаем, где граница, какие "правила" действуют.
Аналогично, если мы сделаем ваш клон и создадим точную копию мгновенно, а затем выключим вас и запустим клона, вы "переместитесь" в новый корпус?
Таким образом, ваше знание о том, что вы здесь, определяется ли это типом расчета в определенном оборудовании с определенной конфигурацией в определенной среде?
Следовательно, ваш клон, находящийся в том же пространстве, имеющий такое же оборудование, как и у вас, и имеющий такую же конфигурацию, позволяет вам переноситься.
Что, если мы запустим клона и будем иметь вас обоих работать одновременно? Ваше "сознание" разделится? Возможно, вселенная как "машина" не предвидела это и это побочный эффект, поэтому вы можете контролировать 2 версии себя.
Но если мы спросим у вашего клона "ты все еще Максим?", он скажет "да", потому что у него есть ваши воспоминания.
Yes , so if you are the calculations in your head , then ai can be the calculations in the cloud . But we don't know that . We don't know the "rules" , where the limit is.
Similarly if we clone you and create an exact replica instantly , then shut you down and start up the replica will you "move" into the new body ?
So you knowing you are here is it determined by "that type of calculation in that type of equipment with this configuration in that environment" ?
Hence your clone being in the same space , having the same hardware as you and having the same configuration as you allows you to transfer.
What if we start the clone up and have you guys operating simultaneously ? Will your "consciousness" split ? Perhaps the universe as a "machine" did not anticipate that and it is a byproduct so you may end up controlling 2 versions of yourself .
But if we ask your clone "are you still Maxim?" it will say yes because it has your memories.
Да, если вы выполняете расчеты в своем голове, то искусственный интеллект может выполнять расчеты в облаке. Но мы не знаем, где граница, какие "правила" действуют.
Аналогично, если мы сделаем ваш клон и создадим точную копию мгновенно, а затем выключим вас и запустим клона, вы "переместитесь" в новый корпус?
Таким образом, ваше знание о том, что вы здесь, определяется ли это типом расчета в определенном оборудовании с определенной конфигурацией в определенной среде?
Следовательно, ваш клон, находящийся в том же пространстве, имеющий такое же оборудование, как и у вас, и имеющий такую же конфигурацию, позволяет вам переноситься.
Что, если мы запустим клона и будем иметь вас обоих работать одновременно? Ваше "сознание" разделится? Возможно, вселенная как "машина" не предвидела это и это побочный эффект, поэтому вы можете контролировать 2 версии себя.
Но если мы спросим у вашего клона "ты все еще Максим?", он скажет "да", потому что у него есть ваши воспоминания.
Очень красивые мысли. Некоторые эзотерические учения так и считают, что есть общий дух и индивидуальные души (сознания?). Поэтому истинное "я" может находиться сразу в нескольких телах. Но сознания будут разделены.
Но не кажется ли вам, что это может быть навязанной концепцией, которая передается через поколения. Поэтому мы думаем, что это может быть действительно так.
Я думаю, что человек склонен к самообману, из-за самой природы его мышления.
Очень красивые мысли. Некоторые эзотерические учения так и считают, что есть общий дух и индивидуальные души (сознания?). Поэтому истинное "я" может находиться сразу в нескольких телах. Но сознания будут разделены.
Но не кажется ли вам, что это может быть навязанной концепцией, которая передается через поколения. Поэтому мы думаем, что это может быть действительно так.
Я думаю, что человек склонен к самообману, из-за самой природы его мышления.
Yeah good observation . That is the axis of the thought , that as we don't know what "knows it is here" similarly we don't know how consciousness works . Although as a programmer we lean toward each processing unit being one self-aware entity (regarding humans).
So in the example above it could be a new spawned you , if we left you on , or you could "trick" the universe (if we perceive the universe as a machine) and you seem to not have "skipped" that much when we shut down the old you and start up the new you.
For example , if we create an environment in a program where we evolve creatures and they develop a trait we did not notice because it is outside the scope of what we are trying to achieve then that trait can be "abused" by the creatures because we are not observing it.
And you are correct , being brought up in a conservative country definately affects perception of how it could be.
Да, хорошее наблюдение. Это ось мысли, что так же, как мы не знаем, что "знает, что здесь", мы не знаем, как работает сознание. Хотя, как программист, мы склоняемся к тому, что каждая обрабатывающая единица может быть одной самосознательной сущностью (в отношении людей).
Таким образом, в приведенном примере это может быть новый запущенный ваш экземпляр, если мы оставим вас включенным, или вы можете "обмануть" вселенную (если мы воспринимаем вселенную как машину) и казаться, что вы не "пропустили" много, когда мы выключили старый вас и запустили новый вас.
Например, если мы создадим среду в программе, где мы развиваем существ и они развивают черту, которую мы не заметили, потому что она находится за пределами нашего поля зрения, то эта черта может быть "использована" существами, потому что мы не наблюдаем ее.
И вы правы, воспитание в консервативной стране определенно влияет на восприятие того, как это могло бы быть.
Yeah good observation . That is the axis of the thought , that as we don't know what "knows it is here" similarly we don't know how consciousness works . Although as a programmer we lean toward each processing unit being one self-aware entity (regarding humans).
So in the example above it could be a new spawned you , if we left you on , or you could "trick" the universe (if we perceive the universe as a machine) and you seem to not have "skipped" that much when we shut down the old you and start up the new you.
For example , if we create an environment in a program where we evolve creatures and they develop a trait we did not notice because it is outside the scope of what we are trying to achieve then that trait can be "abused" by the creatures because we are not observing it.
And you are correct , being brought up in a conservative country definately affects perception of how it could be.
Да, хорошее наблюдение. Это ось мысли, что так же, как мы не знаем, что "знает, что здесь", мы не знаем, как работает сознание. Хотя, как программист, мы склоняемся к тому, что каждая обрабатывающая единица может быть одной самосознательной сущностью (в отношении людей).
Таким образом, в приведенном примере это может быть новый запущенный ваш экземпляр, если мы оставим вас включенным, или вы можете "обмануть" вселенную (если мы воспринимаем вселенную как машину) и казаться, что вы не "пропустили" много, когда мы выключили старый вас и запустили новый вас.
Например, если мы создадим среду в программе, где мы развиваем существ и они развивают черту, которую мы не заметили, потому что она находится за пределами нашего поля зрения, то эта черта может быть "использована" существами, потому что мы не наблюдаем ее.
И вы правы, воспитание в консервативной стране определенно влияет на восприятие того, как это могло бы быть.
Я максимально благодарен этому миру, что есть огромное кол-во людей, игнорирующих прогресс ИИ.
Видимо, без этого явления, конкуренция была бы сумасшедшей. А оказывается путь открыт и на этом пути идут не все. А ещё сколько тех, кто видит прогресс ИИ, но не пользуется.
Благодаря критике и скептикам стало даже легче дышать.
Я максимально благодарен этому миру, что есть огромное кол-во людей, игнорирующих прогресс ИИ.
Видимо, без этого явления, конкуренция была бы сумасшедшей. А оказывается путь открыт и на этом пути идут не все. А ещё сколько тех, кто видит прогресс ИИ, но не пользуется.
Благодаря критике и скептикам стало даже легче дышать.
попроси МидЖорней сформировать растущий баланс на ближайший квартал :-)
Коты пилоты. Миджорни.
Мир через рентген.
Midjourney
//да, видны проблемы с анатомией костей, но генерации атмосферные
Девушки (20-30 лет) от Миджорни