Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 257

 
Интересный факт - Метаверс провалился и Цукерберг лишился огромной доли своего состояния! 

Почему люди не приняли его виртуальный мир? Плохая графика? Мало спецэффектов? Мета вложила 10 миллиардов, а проект потерпел фиаско. Странно, не так ли?

Вот интересная статья на эту тему:

"Некролог Metaverse: почему виртуальная реальность Цукерберга отправилась на кладбище"

Некролог Metaverse: почему виртуальная реальность Цукерберга отправилась на кладбище — Жизнь на DTF
Некролог Metaverse: почему виртуальная реальность Цукерберга отправилась на кладбище — Жизнь на DTF
  • Виктор Медведев
  • dtf.ru
История величайшего провала в сфере технологий.
 

Вот еще интересная статья с ресурса финам (09.07.23):

"Самый явный кандидат на падение - это технологический сектор США"

https://www.finam.ru/publications/item/samyy-yavnyy-kandidat-na-padenie--eto-tekhnologicheskiy-sektor-ssha-20230709-1200/


Удивительно! ИИ, понимаеш, Миджорни... а технологический сектор падает почему то...

 

я что то запутался... так нас всех поглотит виртуальная реальность или всё таки нет? критиканы путаются в показаниях)))

Кандинский, в промте использовались стихи неизвестного автора:


 

Пока я жду содержательные ответы на вопросы поставленные на предыдущей странице, задам еще несколько:

1. Висят ли у вас на стенах дома генерации сети, или вы украшаете свое жилище картинами художников?

2. Готовы ли вы заплатить кому нибудь за картинку миджорни серьезную сумму?

3. Если вам предложат взять в подарок полотно известного русского художника 19-го века (оригинал), или ремикс его работы созданный сетью, что вы решите?

4. Сделали ли вы уже подписку на сервис миджорни? Если нет, то почему? Экономите или просто не нужно?

 

И пожалуй, самый существенный вопрос:

Не кажется ли вам, что миджорни и другие сети врываются в налаженную социальную экономику общества и вносят хаос и неразбериху в отлаженные механизмы и устои? У нас возникают культурные, юридические, образовательные, воспитательные и другие проблемы и противоречия. Но, ради чего? Ради картинок неопределенной ценности? Ради шестипалых, трехногих девушек, нарядных котиков, и металлолома в виде роботов? Вопрос такой: "стоит ли овчинка выделки"? Не проще ли обществу отказаться от этой..."фичи" ради спокойствия?

 
Проще говоря - что общество проиграет, если вместо рисующих сетей сосредоточится на космических кораблях? Мне кажется, что ничего. Быстрее полетит на Марс. Сохранит целостность и поддержит творческих личностей. Общество не войдет в ненужный дисбалланс ради бесмыссленного в данном случае "прогресса". Мне кажется, это разумно.


 
Реter Konow #:

Пока я жду содержательные ответы на вопросы поставленные на предыдущей странице, задам еще несколько:

В этой ветке Вам никто ничего доказывать не собирается, потому что невозможно Вам ничего доказать. А если у кого-то получиться разбить Ваши чёрно-серые очки, то он станет для Вас врагом №1

Но по вопросам пройдусь

Реter Konow #:

1. Висят ли у вас на стенах дома генерации сети, или вы украшаете свое жилище картинами художников?

Вообще ничего из картин не висит. Ни у меня, ни у друзей. Это как ковёр на стене, ушло в историю прошлых поколений.

Но у некоторых висят постеры, там есть и компьютерная графика. Уверен, генерации нейросети тоже там могут появиться.

Реter Konow #:

2. Готовы ли вы заплатить кому нибудь за картинку миджорни серьезную сумму?

Подавляющее большинство никогда не покупала ни одной картинки.

Но есть люди, которые в каждую опубликованную статью вставляют покупные картинки с фотостоков.

Это также делают все издательства и журналы, т.к. брать из бесплатных источников им опасно.

Но теперь замечено за издательствами, что ИИ генерации появляются часто.

Это как глоток свежего воздуха, вставлять генерацию на сайт и не бояться, что объявится наглый автор.

Платные фотостоки за цифровые изображения всегда бесили. И за аудио треки тоже, вставляешь в ютюб простую мелодию и прилетает страйк от автора.

Вообще оборзели. Хорошо, что аудио ИИ развиваются очень быстро.

Остаётся ещё разный платный софт. Но и здесь ИИ набирает обороты.

Реter Konow #:

3. Если вам предложат взять в подарок полотно известного русского художника 19-го века (оригинал), или ремикс его работы созданный сетью, что вы решите?

Возьму картину художника и продам. Ибо покупатель найдётся из прошлых поколений, а молодым это ни к чему.

Реter Konow #:

4. Сделали ли вы уже подписку на сервис миджорни? Если нет, то почему? Экономите или просто не нужно?

Чтобы купить, надо разбираться, как обойти запрет на перевод. Знают и умеют единицы. Если возьмусь за сложный дизайн проект для себя, то попробую справиться Кандинским и Stable Diffusion. Если не получится, то куплю подписку Миджорни. Деньги не большие. Нужно просто взвесить рентабельность вложения. Если бы вёл свой паблик с генерациями и он приносил доход, то купил бы.

 

Холивар (от англ. holy war — священная война) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой бессмысленные дискуссии, в которых участники яростно пытаются навязать друг другу свои точки зрения.

Например, доказать друг другу преимущество одной из нескольких похожих альтернатив (компьютерных программ, технологий, актёров, музыкальных групп и т. п.). 

Генерация Кандинского по промту: яростная дискуссия, фото в полный рост, компьютерный клуб

 

Мышиный NBA

Миджорни


 

Огонь и лёд

Midjourney


Причина обращения: