AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 39
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мальчик заплатил за бутылку с пробкой 11 рублей. Бутылка стоит на 10 рублей больше, чем пробка. Сколько стоит пробка?
Мальчик заплатил 11 рублей за бутылку с пробкой. Бутылка стоит на 10 рублей дороже пробки. Сколько стоит пробка?
-
Предположим, что стоимость пробки составляет «х» рублей.
Согласно проблеме, стоимость бутылки с пробкой на 10 рублей больше, чем стоимость пробки. Поэтому стоимость бутылки с пробкой составляет:
x + 10 рублей
В задаче также говорится, что мальчик заплатил 11 рублей за бутылку пробкой, поэтому мы можем установить уравнение:
x + (x + 10) = 11
Упрощая это уравнение, получаем:
2x + 10 = 11
Вычитая 10 с обеих сторон, получаем:
2x = 1
Разделив обе стороны на 2, получим:
x = 0,5
Поэтому пробка стоит 0,5 рубля.
Привет, Петер! А то, что: Человек Б садится в лодку и пересекает реку, чтобы присоединиться к Человеку А на другой стороне, не смутило?
С уважением, Владимир.
Здравствуйте, Владимир! Да, совершенно с Вами согласен. Тоже заметил.
Там еще сказано в третьем пункте:
3. Оба человека сейчас находятся на другой стороне реки и успешно пересекли границу
Сложно это интерпретировать как "они на разных берегах реки".
Тогда читаем по слогам: 1. Человек А садится в лодку и пересекает реку на другой берег, оставляя Человека Б на первоначальной стороне реки. Т.е. изначально мы не знаем, где находятся оба человека. Допустим, они оба на одной стороне, тогда Человек А переплыв на другую сторону, останется там с лодкой и поэтому Человек Б не сможет переплыть на другую сторону.
Теперь предположим, что они оба на разных берегах реки. Тогда Человек А, имея лодку, пересекает реку и даёт возможность Человеку Б пересечь реку, чтобы оказаться на другом берегу. Вроде бы логично, решение найдено, но почему появился пункт 2: Человек Б садится в лодку и пересекает реку, чтобы присоединиться к Человеку А на другой стороне? Согласно ответа ИИ Человек Б просто два раза скатался туда и обратно, а в конце концов он, как был на одном берегу, так на нём и остался. Так теперь понято?
С уважением, Владимир.
Тогда читаем по слогам: 1. Человек А садится в лодку и пересекает реку на другой берег, оставляя Человека Б на первоначальной стороне реки. Т.е. изначально мы не знаем, где находятся оба человека. Допустим, они оба на одной стороне, тогда Человек А переплыв на другую сторону, останется там с лодкой и поэтому Человек Б не сможет переплыть на другую сторону.
Теперь предположим, что они оба на разных берегах реки. Тогда Человек А, имея лодку, пересекает реку и даёт возможность Человеку Б пересечь реку, чтобы оказаться на другом берегу. Вроде бы логично, решение найдено, но почему появился пункт 2: Человек Б садится в лодку и пересекает реку, чтобы присоединиться к Человеку А на другой стороне? Согласно ответа ИИ Человек Б просто два раза скатался туда и обратно, а в конце концов он, как был на одном берегу, так на нём и остался. Так теперь понято?
С уважением, Владимир.
Мальчик заплатил 11 рублей за бутылку с пробкой. Бутылка стоит на 10 рублей дороже пробки. Сколько стоит пробка?
--
Поэтому пробка стоит 0,5 рубля.
Если у бутылки две пробки. )))
Если у бутылки две пробки. )))
Нет, одна пробка стоит 0,5 руб. и этот ответ верный. Считаем. Пробка стоит 0,5 руб. Бутылка стоит на десять рублей больше, т.е. её стоимость 0,5 + 10 = 10,5 рублей. Складываем 0,5 + 10,5 = 11 рублей.
С уважением, Владимир.
Если у бутылки две пробки. )))
То, что называют "Искусственным интеллектом" - это ни в коем разе не искусственный интеллект. Это всего лишь гибкая база знаний.
Лично мне больше всего нравится определение искусственного интеллекта от Дробышевского - "Интеллект - это способность решать нестандартные задачи нестандартным способом".
Современные нейросети сделали только один шаг в этом направлении - они способны находить в исходных обучающих массивах зависимости, которые изначально не были предусмотрены. Но на этом - всё. В результате "интеллект" современной нейросети не достиг даже интеллекта рептилий или птиц (за большее - и речи нет). Находится где-то на уровне "интеллекта" насекомых.
А то, что громко называют "написал диплом с помощью нейросети" - так это все равно, что "написал диплом с помощью библиотеки" или "с помощью книг". Нейросеть в таком написании - это просто программа поиска нужных кусков текста и, в лучшем случае, их неглубокий рерайт (дабы "набрать уникальность"). Тут и близко никакого "интеллекта" нет. Поскольку решается стандартная задача, совершенно стандартным способом.
Даже то отличие нейросети, которое на один шаг приближает её к искусственному интеллекту (выделение зависимостей, которые изначально не были преднамеренно заложены в исходный массив информации) не используется. Какой уж тут "интеллект"...
Джорж, привет! Проверим интеллект ИИ "птичьим тестом". В одной из передач про животных показали ворона, который сумел достать орех из бутылки с узким горлышком заполненную наполовину водой. Орех плавал на поверхности, но клюв ворона не доставал до него. Вокруг бутылки были разбросаны мелкие камушки. После нескольких неудачных попыток, ворон додумался кидать камушки через горлышко в бутылку до тех пор, пока вода не поднялась до нужного уровня и ворон захватил орех клювом и вытащил его.
Сформулируем задачу для ИИ:
Вы ворон. Вы прилетели на дикий пляж и сели на каменистых грунт. Вокруг вас разбросаны мелкие камушки. Рядом стоит открытая бутылка наполовину заполненная водой. В бутылке плавает орех. Вы хотите достать орех из бутылки, но ваш клюв не достает до него. Как вы можете достать орех используя детали упомянутые в условии этой задачи?
Предложите несколько произвольных решений.
Ответ ИИ:
Как ворон, есть несколько решений, которые вы можете попробовать, чтобы вытащить орех из бутылки, используя предоставленные детали:
Опрокиньте бутылку: поскольку бутылка заполнена водой только наполовину, вы можете попробовать опрокинуть бутылку, чтобы вытащить орех. Вы можете использовать свой клюв, чтобы толкнуть бутылку, или вы можете схватить бутылку клювом и бросить ее на землю, чтобы разбить ее.
Используйте камешек, чтобы вытолкнуть орех: вы можете попробовать использовать один из маленьких камешков, разбросанных вокруг вас, чтобы вытолкнуть орех из бутылки. Вы можете поднять камешек клювом и бросить его в бутылку. Затем используйте камешек, чтобы подтолкнуть орех к отверстию бутылки.
Наполните бутылку водой: вы можете попробовать наполнить бутылку водой, используя клюв, чтобы зачерпнуть немного воды из близлежащего океана и налить ее в бутылку. Дополнительная вода может привести к тому, что орех всплывет выше в бутылке, и вам будет легче достать его клювом.
Используйте палку, чтобы выловить орех: если поблизости есть палка, вы можете использовать ее, чтобы выловить орех из бутылки. Клювом можно держать один конец палочки, а другим концом выковыривать орех из бутылки.
Дождитесь прилива: если бутылка находится близко к береговой линии, вы можете дождаться прилива и вымыть бутылку на берегу. Как только бутылка окажется на берегу, вы можете использовать свой клюв, чтобы открыть бутылку и вытащить орех.
Важно отметить, что некоторые из этих решений могут быть проще для ворона, чем другие, в зависимости от размера птицы и размера задействованных объектов. Однако, проявив немного творчества и настойчивости, вы, скорее всего, сможете вытащить орех из бутылки!
В условии сказано, что бутылка дороже пробки на 10 рублей, а не на 10.5.
Если пробка стоит 0.5, то 0.5 + 10 = 10.5
В условии сказано, что мальчик заплатил 11 рублей.
Значит, 0.5 рубля это государственный налог.)))