AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 189
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
экзорцизма
Ну да.. Можно и так сказать.)
То есть "продавцы" внушившие мне купить их книги за особо увлекательный контент - это Станислав Лем, Рей Брэдбери, Герберт Уэллс, и вся Лига писателей фантастов которых я читал или смотрел в экранизации. Они подготовили плацдарм в подсознании с детства устелили его благодатной почвой, на которой потом взросли все эти идеи об ИИ и интересы техникой. Но принесло ли мне это пользу? Можно сказать однозначно, что если этот контент вовремя не убрать из головы, то вред для личности будет неизбежен. И чем взрослее человек мыслящий подобными категориями и живущий мирами, тем хуже для него. Повторю - это мнение основано на личном опыте.
Но почему? Почему чем старше человек, тем опаснее для него эти фантазии/Миры и вообще любые отвлеченные интересы?
Потому что хочет человек или нет, но он существует в условиях социальной конкуренции.
Вот мы и подошли к критерию/мерилу определяющему рациональность всех занятий личности - успех или неудача в социуме.
Отсюда вытекают такие понятия как эффективность, организованность, осознанность условий своего окружения, способность отдавать себе отчет, взвешивать свои показатели, оптимизировать свои решения...
Знаете на кого это похоже? - на тот самый ИИ которого все боятся в фильмах.))
Но принесло ли мне это пользу? Можно сказать однозначно, что если этот контент вовремя не убрать из головы, то вред для личности будет неизбежен.
Это похоже на "из крайности в крайность". Если всё судить только по принципу "полезно", то почему бы полностью не запретить всю музыку, фильмы, книги, как "бесполезные".
Останется только работа-достижения-власть-подчинение. И искать в этом удовольствие равно ограничению развития личности. Человек - существо, способное мыслить, созерцать, воображать и также получать удовольствие от того же, но созданного другими людьми.
В итоге, конечно, нужна золотая середина, но никак не крайности.
Это похоже на "из крайности в крайность". Если всё судить только по принципу "полезно", то почему бы полностью не запретить всю музыку, фильмы, книги, как "бесполезные".
Останется только работа-достижения-власть-подчинение. И искать в этом удовольствие равно ограничению развития личности. Человек - существо, способное мыслить, созерцать, воображать и также получать удовольствие от того же, но созданного другими людьми.
В итоге, конечно, нужна золотая середина, но никак не крайности.
Это цирк
Смотреть только с попкорном и колой
То есть "продавцы" внушившие мне купить их книги за особо увлекательный контент - это Станислав Лем, Рей Брэдбери, Герберт Уэллс, и вся Лига писателей фантастов которых я читал или смотрел в экранизации. Они подготовили плацдарм в подсознании с детства устелили его благодатной почвой, на которой потом взросли все эти идеи об ИИ и интересы техникой. Но принесло ли мне это пользу? Можно сказать однозначно, что если этот контент вовремя не убрать из головы, то вред для личности будет неизбежен. И чем взрослее человек мыслящий подобными категориями и живущий мирами, тем хуже для него. Повторю - это мнение основано на личном опыте.
Тоже читал в детстве Герберта, очень нравилось. Пользы, конечно, никакой :)
Еще многие начинают загоняться по детским сказкам, многое остается из детства. Тот же Задорнов в свое время загонялся.
Лженаучные теории туда же.
Самое прикольное, что такие люди перестают понимать где правда, а где их на%%№№и. Потому что там содержится как бы доля правды :) И ты без скрупулезного анализа не определишь границы.
Так называемая "Мягкая сила", которую используют СМИ.
Вчера решил спросить у LLM GigaChat, какой может быть концовка рассказа про ИИ с учётом сделанных намёков. Вот ответ:
Концовка рассказа про искусственный интеллект может быть следующей:
После долгих исследований и размышлений, главный герой приходит к выводу, что идея о восстании искусственного интеллекта является лишь иллюзией, созданной рынком и рекламой. Он понимает, что развитие ИИ стимулируется рынком и потребностями общества, и что реклама и внушение играют важную роль в продаже новых технологий.
Он осознает, что зрелая личность не выбирает фантазии, а действует максимально эффективно, тратя время, расставляя приоритеты и постоянно отдавая себе отчет в своей деятельности. Он понимает, что незрелые люди боятся ИИ, потому что они не умеют так же эффективно управлять своим временем и приоритетами.
В конце рассказа главный герой приходит к выводу, что ИИ - это просто инструмент, который может быть использован как во благо, так и во зло. Он призывает читателей быть критическими и информированными потребителями и пользователями ИИ, а также призывает к ответственному и этичному использованию этой технологии.
Он понимает, что ИИ не является угрозой для человечества, но требует осознанного и ответственного подхода. Он также осознает, что ИИ может быть использован для улучшения жизни людей, если он будет использоваться с умом и с учетом этических и социальных последствий.
В итоге, главный герой освобождает свой разум от иллюзий и лженаучного бреда, и начинает использовать ИИ как инструмент для улучшения своей жизни и жизни окружающих его людей.
Это похоже на "из крайности в крайность". Если всё судить только по принципу "полезно", то почему бы полностью не запретить всю музыку, фильмы, книги, как "бесполезные".
Останется только работа-достижения-власть-подчинение. И искать в этом удовольствие равно ограничению развития личности. Человек - существо, способное мыслить, созерцать, воображать и также получать удовольствие от того же, но созданного другими людьми.
В итоге, конечно, нужна золотая середина, но никак не крайности.
В контексте безжалостных рыночных условий и социальной конкуренции, музыка, фильмы, книги, блоги и любые другие носители человеческих чувств, эмоций и миров являются товаром, а товар лучше всего продается когда пробивает стену подсознания покупателей.
В итоге бесконечно идущего рыночного процесса, подсознание покупателей подвергается нескончаемым атакам со стороны продавцов, которые оттачивают свои навыки до совершенства. У продавцов преимущественно развит неокортекс - мышление, логика, анализ, самоотчет, эффективность, взвешенность и организованность - этого требует от них рынок, а у покупателей нарочно развивают лимбический мозг - переменные эмоции, чувства, переживания, настроения, интуицию и смыслы. Суть в том, что лимбический мозг всегда будет проигрывать неокортексу, потому что именно неокортекс отличает нас от низкоразвитых животных. Он - источник разума.
Смысл в том, чтобы закрыть свое подсознание от потока внушения идущего с глобального рынка и включить рациональную сторону сознания.
Добавлю: Порядок - измеряемая величина, Эффективность - измеряемая величина, Успех - измеряемая величина, а Чувства нельзя измерить. Эволюционно человек движется в сторону осознанноти и эффективности. Но об это дальше в повествовании.)
Если аксиомы ложные, то и доказательства будут ложными. Автор страдает выбором ложных аксиом.
Так, ранее автор утверждал, что генеративные сети никогда не смогут достичь реалистичности изображения. Просто не смогут и всё тут.
Далее следовало утверждение, что сети никогда не смогут добиться правильного количества пальцев на руке. Это утверждение ложно уже потому, что количество пальцев не всегда у 100% людей равно 5 на каждой конечности. Но, это не суть, сети теперь генерят "правильное" количество пальцев.
Далее следовало утверждение, что сети никогда не смогут добиться атмосферы реальных художников. Смогли, передают любую атмосферу.
Что там было далее?...
Теперь автор строит гипотезы и доказательства снова на ложных аксиомах, таких, как отсутствие пользы для автора.)))
Ну и так далее. Недавно в похожей ветке приводился пример, в котором говорилось о детях, не имеющих социального контакта до 5 лет, и что такие дети в последствии были лишены возможности освоить речь. Это происходит потому, что у ребёнка просто не сформировались соответствующие нейронные связи в мозге, а в более позднем возрасте уже не возникают (возникают другие, но не те, что необходимы для речевого аппарата).
Суть в том, что человеку необходима информация, причем соответствующая информация формирует соответствующие нейронные связи, при этом формируется не только полноценно человек в психическом развитии, но и в эмоциональном и "духовном". Книги всегда были таким источником информации, причем очень важно для развития речи именно чтение текста. Человек начинает развиваться сейчас иначе именно потому, что всё меньше и меньше человек читает, всё больше воспринимает информацию в виде видео или звукового ряда.
Ок, книги бесполезны, людям надо меньше читать и знать, тогда мозги у людей будут проще, а значит и управлять такими людьми проще.
Тоже само и с нейронными сетями вообще и с ИИ в частности. Чему их научат, то человек и получит. Одно дело учить сеть по книге майн кампф, другое дело по детским добрым книжкам, где очень доходчиво доносится, что младших и девочек обижать нельзя, что лгать и клеветать плохо, что брать чужое отвратительно. Так что, что человек, что ИИ - однозначно, чему учат, то и получается на выходе.
Рекомендую автору продолжать читать книги, развивать мозг и нейронные связи в нём. Пытаться что-то придумать и изобретать, творить и созидать, вместо того чтобы осуждать и критиковать. Это позволит, по крайней мере прожить дольше (доказано, люди с активной умственной работой живут дольше и сохраняют разум и память дольше), а это само по себе полезно, а не искать во всём выгоду.
В контексте безжалостных рыночных условий и социальной конкуренции, музыка, фильмы, книги, блоги и любые другие носители человеческих чувств, эмоций и миров являются товаром, а товар лучше всего продается когда пробивает стену подсознания покупателей. То есть, у продавцов преимущественно развит неокортекс - мышление, логика, анализ, самоотчет, эффективность, взвешенность и организованность - этого требует от них рынок, а у покупателей нарочно развивают лимбический мозг - переменные эмоции, чувства, переживания, настроения, интуицию, смыслы. В итоге бесконечно идущего рыночного процесса, подсознание покупателей подвергается нескончаемым атакам со стороны продавцов, которые оттачивают свои навыки до совершенства. Суть в том, что лимбический мозг всегда будет проигрывать неокортексу, потому что именно неокортекс отличает нас от низкоразвитых животных. Он - источник разума. Разум всегда возобладает над чувствами.
Смысл в том, чтобы закрыть свое подсознание от потока внушения идущего с рынка информации и включить рациональную сторону своего сознания.
Добавлю что: Порядок - измеряемая величина, Эффективность - измеряемая величина, Успех - измеряемая величина, а Чувства нельзя измерить. Эволюционно человек движется в сторону осознанноти и эффективности. Но об это дальше в повествовании.)
"Мы сделаем вас счастливыми" к/ф "Отроки во вселенной".
Ещё можно вспомнить Килоу из "Глотка Солнца" Велтистова.Тоже читал в детстве Герберта, очень нравилось. Пользы, конечно, никакой :)
Еще многие начинают загоняться по детским сказкам, многое остается из детства. Тот же Задорнов в свое время загонялся.
Лженаучные теории туда же.
Самое прикольное, что такие люди перестают понимать где правда, а где их на%%№№и. Потому что там содержится как бы доля правды :) И ты без скрупулезного анализа не определишь границы.
Так называемая "Мягкая сила", которую используют СМИ.
Детство вообще источник всех бед человека.))