FAQ по сервису Сигналы - страница 320

 
Alexandr Saprykin:
У вас же арендован VPS. Отключите сигнал как Вам показал Владимир и сделки на компьютере открываться не будут, сделки копироваться будут тогда только на VPS

Хорошо, поняла, спасибо!

 
Прошёлся по известным сигналам. Один из них не совершает сделки почти месяц, аргументируя это малой ликвидностью на праздники. Получается, люди подписались, а сделок нет . Это нормально? Может надо как-то заранее людей предупреждать? Есть ли какой-то ограничитель по количеству дней без торговли? 
 
Vladimir Baskakov:
Прошёлся по известным сигналам. Один из них не совершает сделки почти месяц, аргументируя это малой ликвидностью на праздники. Получается, люди подписались, а сделок нет . Это нормально? Может надо как-то заранее людей предупреждать? Есть ли какой-то ограничитель по количеству дней без торговли? 
Какой-то есть. Спустя какое-то время при неактивности сигнал становится архивным и в рейтинге не отображается.
 
Alexandr Saprykin:
Какой-то есть. Спустя какое-то время при неактивности сигнал становится архивным и в рейтинге не отображается.
Понятно, в моей Ленте новостей он регулярно рекламируется с восторженными отзывами . Странно как-то
 

Мне кажется что на картинке ниже какой-то из параметров считается странно...

weeks

 
Andrey Barinov:

Мне кажется что на картинке ниже какой-то из параметров считается странно...


Когда кажется крестится нужно. А когда технический вопрос по сигналам, то как минимум необходимо предоставить торговую историю ("История сделок") и график "Прирост" (на нём видно с какого числа ИДЁТ РАСЧЁТ параметров в сервисе Сигналы).

 
Rashid Umarov:

Мерить можно как угодно. По пунктам:

1. Показатель загрузки депозита появился позже предупреждения  "Слишком большой прирост за последний месяц говорит о высоком риске".

2. Высокая загрузка при малом стопе также может не нести большого риска. Например, вошли рядом с уровнем поддержки, поэтому позволили себе гораздо больший объем. Соответственно - при фиксации прибыли будет высокий результат.

В общем, обсуждать всякие исключения можно долго, но нет смысла. Так как в 99% случаев высокий прирост за месяц будет говорить о высоком риске. И наша задача предупредить потенциальных подписчиков о таком риске, даже если они не хотят обращать на это внимание. А когда таких предупреждений становится много - мы просто убираем сигнал с витрины. Кому надо найти такой сигнал и вступить в него - он все равно найдет и сделает.

Добрый день, Рашид.

Возвращаясь к предупреждению: "Слишком большой прирост за последний месяц говорит о высоком риске".

По известному сигналу (с большим числом подписчиков)

По этому сигналу сегодня написано: "Removed warning: Too much growth in the last month indicates a high risk"

21 день на сигнале не было торговой активности. Получается, что отсутствие торговой активности влияет на оценку "высокого риска" в сторону его "нормализации".

 
Andrey F. Zelinsky:

Добрый день, Рашид.

Возвращаясь к предупреждению: "Слишком большой прирост за последний месяц говорит о высоком риске".

По известному сигналу (с большим числом подписчиков)

По этому сигналу сегодня написано: "Removed warning: Too much growth in the last month indicates a high risk"

21 день на сигнале не было торговой активности. Получается, что отсутствие торговой активности влияет на оценку "высокого риска" в сторону его "нормализации".

об этом вроде говорилось, те кто 24 часа висит с открытыми ордерами подвержен разным рыночным вспышкам, в идеале торганул 5 мин, забрал дневную норму и на забор)

тут конечно не штатная ситуация

 
Fast528:

об этом вроде говорилось, те кто 24 часа висит с открытыми ордерами подвержен разным рыночным вспышкам, в идеале торганул 5 мин, забрал дневную норму и на забор)

тут конечно не штатная ситуация

почему "нештатная ситуация"? в чём её нештатность?

торговая активность отсутствует, когда -- а) нет открытых позиций, просто не торгует -- и б) есть открытые позиции, просадка.

если для оценки риска выбран "прирост в месяц" -- то в случае а) при расчёте "высокого риска" дни отсутствия торговой активности (как минимум, с момента возникновения предупреждения об отсутствии торговой активности) должны вычитаться из оценки риска.

сейчас получается, что пассажир раз в месяц "на весь баланс" открывается в стиле "жахну на удачу" -- и это по "предупреждениям" не является "высоким риском".

а тот кто делает тоже самое, но раз или пару раз в неделю "жахает на удачу" -- то тут уже "торговля с высокими рисками".

 
Andrey F. Zelinsky:

почему "нештатная ситуация"? в чём её нештатность?

торговая активность отсутствует, когда -- а) нет открытых позиций, просто не торгует -- и б) есть открытые позиции, просадка.

если для оценки риска выбран "прирост в месяц" -- то в случае а) при расчёте "высокого риска" дни отсутствия торговой активности (как минимум, с момента возникновения предупреждения об отсутствии торговой активности) должны вычитаться из оценки риска.

сейчас получается, что пассажир раз в месяц "на весь баланс" открывается в стиле "жахну на удачу" -- и это по "предупреждениям" не является "высоким риском".

а тот кто делает тоже самое, но раз или пару раз в неделю "жахает на удачу" -- то тут уже "торговля с высокими рисками".

значит я не так понял, лишний раз заглядывать туда - нервы только портить себе.

Причина обращения: