FAQ по сервису Сигналы - страница 203
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, как решить такую задачу: нужно создать сигнал, используя старый давно активированный реальный счет. Ранее на счете использовалась одна стратегия, которая себя не оправдала. Сейчас другая стратегия, которая должна быть лучше. К сожалению, в сигнале отражается история всех сделок, совершенных на данном счете. Как сделать, чтобы в сигнале не отражались сделки старой стратегии, а была видна только работа по новой стратегии (чтобы в сигнал входили данные, начинающиеся с заданного момента времени)?
Правильно ли трактую вычисления? Взял из топа два счета, где ведется торговля только по одному символу. Со следующими характеристиками:
Теперь для каждого счета делаем вычисления:
Получается, что первый счет при копировании будет давать в среднем убыток. Второй - мизерную прибыль. Для оценки вычислим еще кое-что:
Выходит, что первый из рассмотренных счетов, что был взят из топ-сигналов, элементарно убыточен для подписчиков. Для второго же прибыль аж в ~2.6 раза ниже в пипсах. С учетом реинвестирования, что происходит на счете - коэффициент разности прибыльности будет гораздо существенней.
Так какой смысл отражать несуществующую для подписчиков прибыльность сигналов, при этом еще помещая их в топ?
Никак
Спасибо!
Но очень жаль, что такую простейшую функцию не реализовали авторы этого сервиса. Это сделало бы его использование более удобным.
А так приходится отказываться от создания реальных сигналов, когда брокер требует при активации нового счета пополнения его на приличную сумму.
Спасибо!
Но очень жаль, что такую простейшую функцию не реализовали авторы этого сервиса. Это сделало бы его использование более удобным.
А так приходится отказываться от создания реальных сигналов, когда брокер требует при активации нового счета пополнения его на приличную сумму.
Правильно ли трактую вычисления? Взял из топа два счета, где ведется торговля только по одному символу. Со следующими характеристиками:
Теперь для каждого счета делаем вычисления:
Получается, что первый счет при копировании будет давать в среднем убыток. Второй - мизерную прибыль. Для оценки вычислим еще кое-что:
Выходит, что первый из рассмотренных счетов, что был взят из топ-сигналов, элементарно убыточен для подписчиков. Для второго же прибыль аж в ~2.6 раза ниже в пипсах. С учетом реинвестирования, что происходит на счете - коэффициент разности прибыльности будет гораздо существенней.
Так какой смысл отражать несуществующую для подписчиков прибыльность сигналов, при этом еще помещая их в топ?
Еще раз посмотрел данные сигналы. При столь низком мат. ожидании ТС и предположении, что хозяин не дурак, торговля ведется лимитными ордерами. Копировать подобную торговлю рыночными ордерами - самоубийство. Что доказывают выкладки выше.
Поэтому для копирования подобных систем можно рекомендовать либо ПАММ-ы, либо более совершенные сигнальные сервисы, где все же можно копировать и отложенные ордера.
Сейчас же, пусть и не нарочно, а из-за слабого понимания, сигнальный сервис просто обманывает клиентов красивыми цифрами.
Это попытка с Вашей стороны спрятать слитый счёт :) . Именно для таких случаев в сервисе Сигналы показывается вся торговая история - народ должен знать своих героев!
Думаю, что ничего плохого в этом нет. Если раньше на этом счете тренировались и слили его, а затем стали использовать нормальную стратегию. Тогда зачем публике демонстрировать весь мусор?
А указанный Вами "герой" всегда может создать новый счет и создать на нем сигнал. Только вот, это лишнее действие доставит одинаковые неудобства как "героям", так и нормальным трейдерам.
Думаю, что ничего плохого в этом нет. Если раньше на этом счете тренировались и слили его, а затем стали использовать нормальную стратегию. Тогда зачем публике демонстрировать весь мусор?
А указанный Вами "герой" всегда может создать новый счет и создать на нем сигнал. Только вот, это лишнее действие доставит одинаковые неудобства как "героям", так и нормальным трейдерам.
Поэтому логично вести всю статистику с момента создания сигнала, разве нет? Если разрешить указывать момент начала статистики, да ещё и без учета внутридневных просадок, это приведет только к махинациям.