收益还不错的EA,120%年收益 - 页 2 12 新评论 WEN WEI PAN 2018.05.15 17:46 #11 wangwd: 这EA回测数据看着就像只截取了中间效果比较好的一段,自己玩玩可以。 回测历史行情要5年以上可信度才高,某一年的回测一点价值没有。 像下图,不挑某段适合行情的测试,一上来就是5年以上的历史数据,可信度才大,而且回撤得控制的好,回撤控制不好,进行实盘时间一长,一定崩盘,如果楼主有像下图的策略,资金曲线能做到这样的,我愿意出钱买策略,不需要实盘验证,因为行情永远是不确定的,只有策略的优略才是确定的。 本人说明:本人在用的EA不对外出售,讨论程序的策略可以,也不接资金,自己有足够的资金。只是在论坛里看不惯某些现象,EA没有经常严谨的实盘验证和严密的历史数据测试就出来宣传,看来大家还是都挺明白的,真正赚钱的EA是不会来宣传的。 这个是标准的剥头皮,测试数据好的不得了,实盘一跑就死翘翘,不会成功的。呵呵! Pengfei Wang 2018.06.08 03:11 #12 Jinping Ou: 看测试图很明显是马丁,另外,数据质量太差、、、其实风险控制好,马丁策略是很好的!我的马丁策略经过模拟和实盘测验,经过多次改写,现在长时间用已经能稳定盈利,并且风险也不大了! Lei Wang 2018.07.08 07:36 #13 Wei Xin Shi: https://www.mql5.com/zh/signals/widget/signal/3818 测试EA,模拟盘。 年盈利30倍以上启用实盘。 达不到年盈利100倍以上的EA都是耍流氓。你这网址发错了吧 别说年化30倍 赔300倍可能性更大些 Zhiqiang Zhu 2018.07.10 08:46 #14 wangwd: 这EA回测数据看着就像只截取了中间效果比较好的一段,自己玩玩可以。 回测历史行情要5年以上可信度才高,某一年的回测一点价值没有。 像下图,不挑某段适合行情的测试,一上来就是5年以上的历史数据,可信度才大,而且回撤得控制的好,回撤控制不好,进行实盘时间一长,一定崩盘,如果楼主有像下图的策略,资金曲线能做到这样的,我愿意出钱买策略,不需要实盘验证,因为行情永远是不确定的,只有策略的优略才是确定的。 本人说明:本人在用的EA不对外出售,讨论程序的策略可以,也不接资金,自己有足够的资金。只是在论坛里看不惯某些现象,EA没有经常严谨的实盘验证和严密的历史数据测试就出来宣传,看来大家还是都挺明白的,真正赚钱的EA是不会来宣传的。 从资金余额图看出是用了资金管理策略。盈利比还可以。但连续亏损有点大。一般不超出3次,还有6年的时间只有250个单。平均一个月才3个单。这个太少了,最后也是最能评判是否是个值得投资的EA就是,回测太大了。一般控制在5%左右是做好的。给你的建议是,再把参数细化一点,粒度更细的进行参数优化,这样出来的测试图更加好看一点。但终归是过去的数据,再好也代表不了将来能盈利。 Ning Liu 2018.07.25 09:11 #15 历史回测曲线无法反映系统为实现这个利润所承担的风险。这点是非常致命的。 平均持仓把数,最大持仓把数,最大浮亏,持仓时间。 这几个指标可以看出交易系统的猫腻所在,单单曲线无法反映出来的。 wangbosen 2018.08.04 13:24 #16 这个ea已经很好了,好多人看见马丁就怕,有啥怕的?赚够了,出金或带止损还能爆仓?要是真的能永不失败那只是传说。 丸子08 2018.09.19 07:22 #17 阁下怎么 联系 shidalei 2018.09.22 14:38 #18 年化120%的实盘EA早就被mt后台上传了。。 fan yang 2018.10.06 09:01 #19 zhiqiang_2016 zhu: 从资金余额图看出是用了资金管理策略。盈利比还可以。但连续亏损有点大。一般不超出3次,还有6年的时间只有250个单。平均一个月才3个单。这个太少了,最后也是最能评判是否是个值得投资的EA就是,回测太大了。一般控制在5%左右是做好的。给你的建议是,再把参数细化一点,粒度更细的进行参数优化,这样出来的测试图更加好看一点。但终归是过去的数据,再好也代表不了将来能盈利。大神能带下吗? 12 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这EA回测数据看着就像只截取了中间效果比较好的一段,自己玩玩可以。 回测历史行情要5年以上可信度才高,某一年的回测一点价值没有。
像下图,不挑某段适合行情的测试,一上来就是5年以上的历史数据,可信度才大,而且回撤得控制的好,回撤控制不好,进行实盘时间一长,一定崩盘,如果楼主有像下图的策略,资金曲线能做到这样的,我愿意出钱买策略,不需要实盘验证,因为行情永远是不确定的,只有策略的优略才是确定的。
本人说明:本人在用的EA不对外出售,讨论程序的策略可以,也不接资金,自己有足够的资金。只是在论坛里看不惯某些现象,EA没有经常严谨的实盘验证和严密的历史数据测试就出来宣传,看来大家还是都挺明白的,真正赚钱的EA是不会来宣传的。
这个是标准的剥头皮,测试数据好的不得了,实盘一跑就死翘翘,不会成功的。呵呵!
看测试图很明显是马丁,另外,数据质量太差、、、
其实风险控制好,马丁策略是很好的!我的马丁策略经过模拟和实盘测验,经过多次改写,现在长时间用已经能稳定盈利,并且风险也不大了!
https://www.mql5.com/zh/signals/widget/signal/3818
测试EA,模拟盘。
年盈利30倍以上启用实盘。
达不到年盈利100倍以上的EA都是耍流氓。
这EA回测数据看着就像只截取了中间效果比较好的一段,自己玩玩可以。 回测历史行情要5年以上可信度才高,某一年的回测一点价值没有。
像下图,不挑某段适合行情的测试,一上来就是5年以上的历史数据,可信度才大,而且回撤得控制的好,回撤控制不好,进行实盘时间一长,一定崩盘,如果楼主有像下图的策略,资金曲线能做到这样的,我愿意出钱买策略,不需要实盘验证,因为行情永远是不确定的,只有策略的优略才是确定的。
本人说明:本人在用的EA不对外出售,讨论程序的策略可以,也不接资金,自己有足够的资金。只是在论坛里看不惯某些现象,EA没有经常严谨的实盘验证和严密的历史数据测试就出来宣传,看来大家还是都挺明白的,真正赚钱的EA是不会来宣传的。
历史回测曲线无法反映系统为实现这个利润所承担的风险。这点是非常致命的。
平均持仓把数,最大持仓把数,最大浮亏,持仓时间。
这几个指标可以看出交易系统的猫腻所在,单单曲线无法反映出来的。
从资金余额图看出是用了资金管理策略。盈利比还可以。但连续亏损有点大。一般不超出3次,还有6年的时间只有250个单。平均一个月才3个单。这个太少了,最后也是最能评判是否是个值得投资的EA就是,回测太大了。一般控制在5%左右是做好的。给你的建议是,再把参数细化一点,粒度更细的进行参数优化,这样出来的测试图更加好看一点。但终归是过去的数据,再好也代表不了将来能盈利。