关于实盘的周一开盘向上跳空
你需要去查一下平台的交易時間跟報價時間 各個平台的規則是不一樣的 有些平台剛開盤時間只提供報價不提供交易
理論上 根據你的圖示 前兩個K線是報價的時間 但不提供交易 所以在第三根K線開盤就平倉 如果我沒猜錯提供的是M5的報價表
當然也有平台位因為流動性不足的原因無法成交 所以造成超時常的滑點 這種情況就需要跟平台反映(通常是無效的)
為避免這種狀況最好就是
1/. 持倉單不跨假期
2/. 如必須跨週最好調整止損止盈線的設定 避免跨假期後較大的跳空報價
3/. 如果是使用EA自動交易就要修改交易規則
4/. 選擇報價時間跟交易時間適合你交易規則的平台
ticks数据回测中发现一个问题如下（附件截图所示）： 周五下了一个空单，并设有止损位，持仓过周末，周一开盘向上跳空了，已经明显高于止损价，而该单并没损掉，依然持有着呢， 直到一小时后价格回补，该单才在止损位附近出局。 MT4实盘中，这类情况是，开盘跳空即刻被扫损出局了。 MT5实盘中，我还没遇到过这类持仓跳空高于空单止损位的情况。我想请教的是，要是真实盘，要是跳空后没有回补，直接向上走出一大波行情了， 那么这个空单会怎么办？
可以尝试增加平仓函数，具体要看你的交易策略
您好。这个问题最好咨询一下您打算使用的交易商，开窗结算的方式，交易时间的设定，以及非交易时间的保护机制是不同的。
你需要去查一下平台的交易時間跟報價時間 各個平台的規則是不一樣的 有些平台剛開盤時間只提供報價不提供交易
理論上 根據你的圖示 前兩個K線是報價的時間 但不提供交易 所以在第三根K線開盤就平倉 如果我沒猜錯提供的是M5的報價表
當然也有平台位因為流動性不足的原因無法成交 所以造成超時常的滑點 這種情況就需要跟平台反映(通常是無效的)
為避免這種狀況最好就是
1/. 持倉單不跨假期
2/. 如必須跨週最好調整止損止盈線的設定 避免跨假期後較大的跳空報價
3/. 如果是使用EA自動交易就要修改交易規則
4/. 選擇報價時間跟交易時間適合你交易規則的平台
正因为tick数据回测 报价表选择哪个周期无关紧要 我上面截图提供的 不是M5的报价表 而是M30的图表 所以我才疑虑的
这个经纪商平台也是比较知名的 没有问题 其服务器时间是GMT+2 夏令时GMT+3 一般都是其服务器时间的1点开盘 每日开盘的第一个5分钟不提供交易 这点我也知晓
回测中问题所在日期是3月16日 应该属于夏令时而平台那几天大概还暂时未切换到夏令时 所以位于其服务器的0点就开盘了
跳空一个小时后 待价格回到该单设置的止损价位附近 该单才出局 这才是我所述问题的关键所在
也因此，我才疑惑：假若是真实盘呢？ 假若是向上跳空后直接上行几日甚至几周几月不回补缺口呢？
正因为tick数据回测 报价表选择哪个周期无关紧要 我上面截图提供的 不是M5的报价表 而是M30的图表 所以我才疑虑的
这个经纪商平台也是比较知名的 没有问题 其服务器时间是GMT+2 夏令时GMT+3 一般都是其服务器时间的1点开盘 每日开盘的第一个5分钟不提供交易 这点我也知晓
回测中问题所在日期是3月16日 应该属于夏令时而平台那几天大概还暂时未切换到夏令时 所以位于其服务器的0点就开盘了
跳空一个小时后 待价格回到该单设置的止损价位附近 该单才出局 这才是我所述问题的关键所在
也因此，我才疑惑：假若是真实盘呢？ 假若是向上跳空后直接上行几日甚至几周几月不回补缺口呢？
你的問題我按經驗分兩個部分跟你分享
1/. 回測時出現跳空 回到止損價附近才會平倉的問題 且該時間適逢下令切換時間 你可以加入 SymbolInfoSessionTrade 用來判斷是否為交易時間 這個可以不用考慮使否為夏令時間 只需要知道是否為交易時間即可 另外 回測時只會使用交易服務器時間 你可以多方面去分析該圖出現問題的實際原因
2/. 根據我實際發生過的狀況 當出現跳空觸發TP SL設定時 如果出現倉單是虧損的狀況 通常會立即平倉 如果是盈利的狀況就會出現滑點不成交 這個涉及平台利益 所以很正常 目前我使用的平台在盈利滑點上不會太久平台就認虧平倉了 之前用過另一個知名平台盈利滑點 這個滑點就維持到持倉單由盈轉虧後才平倉 出現滑點時持倉單會標示黃色的提示(接近盈利平倉時出現綠色 虧損平倉時出現紅色 出現滑點時則出現黃色)
我的建議還是跟上次的建議一樣 你在設計交易時就要預料跳空狀況的發生 跨假期時的持倉單可以預防性的調整一下距離 可以在假期後再調回正常的距離
一个问题居然得不到正解。
个人觉得，只要达到平台规定的交易起始时间： 对于向上跳空，只要价格不低于空单的止损，空单应即刻出局；对于向下跳空， 只要价格不高于多单的止损，多单应即刻出局。 这样才合乎交易的基本规则。
可回测中并非如此，继续期盼，直到正解的出现，谢谢了，先
你慢慢去等你想要的答案吧 論壇裡沒有人是義務要幫你解決問題的
好心的說明 竟然是這樣的回復
