精英指标 :) - 页 96

 

多重RVI Indi

你好,这几天我一直在这个伟大的网站上查看 所有关于Indi的信息,我看到的东西让我做起了心理体操。

这是一个非常基本的Indi(来自一个非常新的交易员),是Cja启发的(他不知道),基于RVI。

我仍然在了解它能透露的信息,但它似乎确实有话要说。

我非常喜欢斐波那契,并在(几乎)所有时候都使用这个数字序列,所以我用它们创造了这个Indi。

我尽我所能给它着色,但不知道是否有人认为它值得改进(颜色方面),以反映RVI是高于还是低于55RVI。(也就是让线条改变颜色)。

我知道这很基本...

附加的文件:
 

数量细分指标

嗨,编码员

是否有可能为精英人士制作一个成交量分解指标?

所有论坛都可以在这里找到

http://www.linnsoft.com/tour/techind/vb.htm
 

麦金利动态

你好。

有人使用过麦金利动态指标吗?

我刚刚在《投资百科全书》上看到一篇关于它的文章。

你从未听说过的最可靠的指标

它听起来很有趣,我想知道它是什么样子的。

我试着在谷歌上搜索,但除了Metastock的一个公式外,没有发现任何实质性的东西:-

MetaStock - McGinley动态指标

Ref(Mov(C,12,E),-1)+((C-(Ref(Mov(C,12,E),-1))/ (C/(Ref(Mov(C,12,E),-1))*125))

也许,我们中的Metastock用户可以提供一些线索。

干杯。

jswei.

 

给你

问候

mladen

jswei:
你好,

有人使用过麦金利动态指标吗?

我刚刚在Investopedia上看到一篇关于它的文章。

你从未听说过的最可靠的指标

它听起来很有趣,我想知道它是什么样子的。

我试着在谷歌上搜索,但除了Metastock的一个公式外,没有发现任何实质性的东西:-

MetaStock - McGinley动态指标

Ref(Mov(C,12,E),-1)+((C-(Ref(Mov(C,12,E),-1))/ (C/(Ref(Mov(C,12,E),-1))*125))

也许,我们中的Metastock用户可以提供一些线索。

干杯。

jswei.
附加的文件:
 

麦金利动态

你好mladen。

非常感谢! 唷!这可真快。 我正准备离开,明天再来,希望能得到答复。

我将加载它,看看它是否像文章中所说的那样可靠。

再次感谢。

谢谢。

jswei.

 

麦金利动态在38分钟内!!

基本上,你花了38分钟来询问更多的信息,四处打探,然后去做!我对你的技能感到惊讶。至于印度人,我不知道,我仍然认为 "平衡点 "更好。

祝您一切顺利。

 

不幸的是,我也没有找到任何额外的信息(investopedia中的描述更像是一种补充,而不是对技术指标 的描述,而且我仍然没有找到原始的文章),所以我不能告诉更多关于它的用法。

所以我采用了metastock的公式,并将其转换到metatrader上。

无论如何,我将尝试找到一些关于它的额外信息。如果我找到了其他的信息,会在这里公布。

问候

mladen

goodypm:
基本上,你花了38分钟来询问更多的信息,四处打探,然后去做!我对你的技能感到惊讶。我对你的技能感到惊讶。至于Indy,我不知道,我仍然认为Point of balance更好!祝你好运。
 

不重涂的COG

嗨,交易员朋友们

有没有人有一个不重绘的COG(重心)指标?我一直在使用Gody6000在另一个主题上发布的指标,它给了我一些好的交易。它似乎很擅长隔离市场中的极端超买/超卖水平,只要你只在它穿透了COG的外侧带时才进场。

我一直在价格穿透波段时进场,但可能会被抓住,因为你要逆势 进入市场。我现在已经在我的策略中加入了MACD,以等待动能耗尽并转向后再进入。不幸的是,由于像MACD这样的传统指标存在固有的延迟,当你得到一个进场信号时,价格可能已经回到了区间的另一边.....。

欢呼声

Designmax

 

...

我说过,如果我找到更多关于麦金利的信息,我会把它贴在这里,所以它就在这里。

_________________________________

似乎这个故事在不断地重复。

麦金利动态指标的Metastock公式不是麦金利动态指标(至少如果我们决定相信John R. McGuinley, Jr.根据他在MTA杂志48期(1997年夏秋)的文章,计算动态的公式是
:ND = PD + (Index-PD)/(N*(Index/PD)) 其中:
ND = 新动态

PD = 前动态

N = 长度或周期

一旦应用该公式,如果我们使用推荐的模拟比率(60%),我们得到的(略有偏差)是EMA值(在张贴的图片上红色是EMA 20,蓝色是12 McGuinley动态根据其规格计算)。

如果你读了这篇文章,在最后还有一个 "新麦金利动态",它在最后部分有所不同((指数/PD)被提高到4次方)。因此,如果你将功率参数设置 为1,你将得到的是 "原始 "的,而将功率设置为4,你将得到 "新 "的。

附上John R. McGuinley, Jr.的原始文章。

_________________________________

所以,作为一个结论:没有类似于我在几个地方发现的赞美的结论(就我看来,都是源于那篇investopedia文章)。或多或少,它只是另一种计算EMA的方法。但让我好奇的是,在这些比较之后,那篇发表在investopedia上的文章到底在说什么?麦金利动态指标?

PS:你可能想把 "metastock版本 "与相同长度的EMA进行比较。有趣的是?

附加的文件:
 

外汇狙击手在酒吧的二维码cci

阁下。

是否有可能将FX狙击手的二律背反式cci纳入条形图中?

(所以它可以是简单的跟踪结果)

请看图片......在这个例子中,我希望能有红柱。

最好的问候

医生

附加的文件:
fx.png  39 kb