精英指标 :) - 页 314

 

嗨,mladen。

我不知道这是否已经做过了,搜索了一下,但没有找到,所以就这样吧。

你能在TDI指标中加入一个用于RSI的Jurik平滑指标吗...?

我喜欢这个指标,并在我的手动交易 中使用它有一段时间了。

我很想看看如果我们把它变成平滑/零点差,会发生什么。

当然也欢迎其他的想法/方法...!

附件中的TDI是你不久前(重新)编码的那个。

非常感谢。

附加的文件:
 

在这里 ,你可以根据你的需要选择常规平滑或双倍平滑(更快)。短时间的平滑和双倍的平滑差别不大,但是如果你使用较长的时间,双倍的平滑往往会更 "快"。这两种平滑方式都是jurik平滑(当然 ),无论如何,这两种平滑方式都比本指标的普通版所使用的普通内置移动平均线快得多,快得多。
PS:这个例子是30分钟图表上的1小时TDI。

问候

姆拉登

Snowski:
你好mladen。

我不知道这个问题是否已经有人做过了,我搜索了一下,但没有找到,所以在这里。

你能在TDI指标中加入一个用于RSI的Jurik平滑指标吗...?

我喜欢这个指标,并在我的手动交易中使用它有一段时间了。

我很想看看如果我们把它变成平滑/零点差,会发生什么。

当然也欢迎其他的想法/方法...!

附件中的TDI是你不久前(重新)编码的那个。

非常感谢。

附加的文件:
 
mladen:
Snow 给你 你可以根据你的需要选择常规平滑或双重平滑(更快)。短时间的平滑和双倍的平滑差别不大,但如果你使用较长的时间,双倍的平滑往往会更 "快"。这两种平滑方式都是jurik平滑(当然 ),无论如何,这两种平滑方式都比本指标的普通版所使用的普通内置移动平均线快得多,快得多。
PS:这个例子是30分钟图表上的1小时TDI。

问候

姆拉登

Mladen, 你能在红/蓝线交叉的图表上添加红/蓝点(买/卖)吗?有趣的是,因为我昨天问了这个问题,之后我在想是否应该也问一下Mladen关于平滑化的问题。

 

坛坛罐罐

错过了那个帖子。

在这里,你有一个平滑的版本,增加了警报和箭头。解释一下:在 "常规 "版本中也使用了平滑处理,但平滑处理仅限于内置的移动平均线,正如我所说的,"平滑处理 "版本更快(在我看来更灵活,因为这毕竟是一个低滞后平滑处理)。

下面是同样的例子,在30分钟图上的1小时TDI,但现在有箭头了
问候

姆拉登

altoronto:
Mladen, 你能在红/蓝线交叉的图表上添加红/蓝点(买/卖)吗?有趣的是,因为我昨天问了这个问题,之后我在想是否应该也问一下Mladen关于平滑化的问题。
附加的文件:
 

Mladen,

我不好!我应该进一步检查一下。

谢谢

mladen:

看一下这个帖子:https://www.mql5.com/en/forum/general

问候

姆拉登
 
mladen:
阿尔托罗

错过了那个帖子。

所以这里你有平滑的版本,增加了警报和箭头。解释一下:在 "常规 "版本中也使用了平滑处理,但该平滑处理仅限于内置的移动平均线,正如我所说,"平滑 "版本更快(在我看来更灵活,因为这毕竟是一个低滞后的平滑处理)。

这是同样的例子,在30分钟图上的1小时TDI,但现在有箭头了
问候Mladen

谢谢Mladen。

 

指标

你好mladen。

有没有可能在MT4中建立一个指标,可以识别一个或几个手动绘制的趋势线?

我们的目标是,如果我像联合图片中那样,从图片中的两个椭圆标志的两点画出一条趋势线,该指标就知道我们处于上升趋势中。考虑到这一上升趋势,当价格回到移动平均线 附近时(图片上的箭头显示),它将显示一个警报(或发送电子邮件),说什么 "这里可能是做多的入口"。

感谢你的回答

谢谢你的回答。

附加的文件:
 

zig zag lauer

嗨,Mladen

我一直在5分钟图表上回测这个指标(DT Zig Zag Lauer Seperate - 附件,它是基于DT ZigZag Lauer - 也是附件),总周期设置为15。结果是非常有希望的,但是,当放在图表上并向前测试时,这些点似乎没有刷新--只有当你改变时间框架并返回时,它们才会更新。

我知道这个指标是基于Zig Zag的,很容易重新计算,但我想知道是否有任何原因导致点的刷新,以及是否有任何原因导致回测结果 比实时正向测试更干净?这个问题可以解决吗?

提前感谢

安迪

附加的文件:
 

安迪

试试这个版本(这是图表上的版本) 如你所知,DT ZigZag实际上是一个mtf(默认为4小时)ZigZag,代码中有一个 "怪癖"(它显示高/低点,有一个目标时间框架的延迟。改变了原来的ZigZag来做同样的事情(还有一些额外的东西--这个ZigZag显示的是DT在某个阶段才会在右边显示的未来值,你可以很容易地选择是否使用这些值,因为它可以看到哪些是DT没有显示而这个指标显示的值)。
此外,还增加了 "独立 "版本。请看与DT独立版的比较(图片中的低端)。
PS:这些是独立的指标(它们不需要在指标文件夹中存在任何其他指标才能工作)

问候

Mladen

osirisja:
嗨,Mladen

我一直在5分钟图表上回测这个指标(DT ZigZag Lauer Seperate--附件,它是基于DT ZigZag Lauer的--也是附件),总周期设置为15。 结果是非常有希望的,但是,当放在图表上并向前测试时,这些点似乎没有刷新--只有当你改变时间框架并返回时,它们才会更新。

我知道这个指标是基于Zig Zag的,很容易重新计算,但我想知道是否有任何原因导致点的刷新,以及是否有任何原因导致回测结果比实时正向测试更干净? 这个问题可以解决吗?

提前感谢

安迪
附加的文件:
 
mladen:
Andy 试试这个版本(这是图表上的版本)正如你所知,DT ZigZag实际上是一个mtf(默认为4小时)ZigZag,代码中有一个 "怪癖"(它显示高/低点,有一个目标时间框架条延迟。改变了原来的ZigZag来做同样的事情(还有一些额外的东西--这个ZigZag显示的是DT在某个阶段才会在右边显示的未来值,你可以很容易地选择是否使用这些值,因为它可以看到哪些是DT没有显示而这个指标显示的值)。
此外,还增加了 "独立 "版本。请看与DT独立版的比较(图片中的低端)。
PS:这些是独立的指标(它们不需要在指标文件夹中存在任何其他指标才能工作)

问候

姆拉登

非常感谢您,Mladen

如果未来的价值能显示出真正的未来方向 - 我们就发财了!

是否有任何理由,当当前的T/F被刷新时,这个新版本会像以前的DT版本那样改变其数值? 我的意思是正向测试会不会提供与反向测试完全相同的结果? 我想唯一真正的方法是实时进行正向测试....。

我会让大家知道结果的。

再次感谢

安迪