精英指标 :) - 页 144 1...137138139140141142143144145146147148149150151...1108 新评论 Mladen Rakic 2010.05.10 18:20 #1431 biddick, 很简单:打开策略测试器,在选项底部勾选视觉模式,选择klots EA进行测试(任何时间框架,但我喜欢1分钟的视觉测试),在其打开的图表上自由投放指标,改变其参数......唯一 "抵制 "这种测试的指标是MTF指标(它们 "知道 "未来 )。 问候 mladen wojtek 2010.05.10 19:25 #1432 mladen: 桑,试试这个吧。我不知道这是否是 "烹饪 "的内容,但它看起来很相似。正如你从代码中看到的,它实际上是一个居中TMA(居中三角移动平均线)的MACD,因此它会重新计算。 mladen,你能不能在这个指标中引入两种颜色:正斜率和负斜率,就像Schaff Trend Cycle nrp的情况? 我只是想准备一个在1M时间框架上工作的止损&反向系统,而沙夫趋势周期nrp+沙夫趋势周期MACD+TMA中心的MACD是到目前为止最好的候选指标;也许,有人对参数 有一些有趣的设置--比如,(8,14,21),(10,23,50),等等? hbear 2010.05.10 21:09 #1433 Rsi ema 嗨,Mladen 你这几天修复了这个RSI EMA指标,但似乎还有一个问题。 我发现该指标在模拟过程中走错了方向。 附上原始版本和在视觉模式下测试后的固定版本。 你能看一下吗? 谢谢。 海科 附加的文件: rsi_ema.gif 11 kb rsi_ema_mtf_v1.0.mq4 3 kb Mladen Rakic 2010.05.11 04:20 #1434 海科。 你是对的。当MTF指标以某种方式编码时,在视觉测试 中会发生这种情况(即使它在运行时工作正常)。 无论如何,这是一个正确编码的MTF版本(这次没有捷径),结果是一样的,速度差异保持不变(这就是当初改变它的原因 )。 在对任何mtf进行回测时要小心(结果会有误导)。问候 mladen 附加的文件: rsi_ema_mtf_v1.1.mq4 5 kb rsi_ema_compared.gif 29 kb mike78 2010.05.11 09:02 #1435 RVIonc 嗨,Mladen。 你能不能在图表上制作这个指标,因为你有上帝赐予的才能。 非常感谢 麦克 附加的文件: mtf_rvi.mq4 4 kb hbear 2010.05.11 09:28 #1436 谢谢 Mladen 但这是否意味着使用MTF指标的EA在回测 中会产生错误的结果? 在这种情况下,它产生了错误的空头交易,而它本应做多,因为RSI没有正确计算。 mladen: Heiko,你是对的。当MTF指标以某种方式编码时,这种情况会在视觉测试中发生(即使它在运行时工作正常)。 无论如何,这是一个正确编码的MTF版本(这次没有捷径),结果是一样的,速度差异保持不变(这就是当初改变它的原因 )。 在对任何mtf进行回测时要小心(结果会有误导性)。问候 mladen bulliz 2010.05.11 12:36 #1437 EMA交叉支持/阻力 大家好。 我是这个美丽的精英区的新手。 我需要你的帮助来创建一个非常简单的指标。 当快速EMA(如20)与慢速EMA(如50)交叉时,我需要在柱子的高点上画一条水平线。 当快速EMA(如20)与慢速EMA(如50)交叉时,我需要在柱子的低点画一条水平线。 我来自metastock,使用valuewhen函数很容易开发,例如valuewhen(1,cross(fastema,slowema),High)。 如果有人能在多时间框架的使用上做到这一点,我将非常感激。 我看了很多关于移动平均线交叉的帖子,但是我没有找到我想要的东西。 对不起,我的英语不好。 非常感谢 谢谢 袥褍泻邪胁 Mladen Rakic 2010.05.12 16:16 #1438 分形 维度 - Ehlers摘自《TASC》2010年6月号: John Ehlers和Rick Ways的文章《分形维度作为市场模式传感器》。在Sevcik之后,Matulich修改了分形维度指数,然后是Mark Juriks版本,我们也有了John Ehlers版本的分形维度。似乎所有的人都被问题的同一面所吸引(我们不都是这样吗 )。无论如何,看到分形维度主题的新面貌很有意思。 附加的文件: fractal_dimension_-_ehlers.gif 20 kb fractal_dimesion_ehlers.mq4 5 kb san4x 2010.05.12 17:46 #1439 biddick 2010.05.13 09:41 #1440 mladen: 来自2010年6月的TASC杂志:John Ehlers和Rick Ways的文章《分形维度作为市场模式传感器》。在Sevcik之后,Matulich修改了分形维度指数,然后是Mark Juriks版本,我们也有John Ehlers版本的分形维度。似乎所有的人都被问题的同一面所吸引(我们不都是这样吗 )。无论如何,看到分形维度主题的新面貌很有意思。 谢谢你的出色工作,我有一些疑问 ---Ehlers FDI和Jurik CFB之间的区别是什么? ---Ehlers说,从1.6到1.4有一个 "模糊 "的边界,在那里无法确定模式。 看到图表,它清楚地显示了强大的趋势模式,ı用几个时间框架检查过,我错了吗? 附加的文件: fuzzy.png 33 kb 1...137138139140141142143144145146147148149150151...1108 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
biddick,
很简单:打开策略测试器,在选项底部勾选视觉模式,选择klots EA进行测试(任何时间框架,但我喜欢1分钟的视觉测试),在其打开的图表上自由投放指标,改变其参数......唯一 "抵制 "这种测试的指标是MTF指标(它们 "知道 "未来 )。
问候
mladen
桑,试试这个吧。我不知道这是否是 "烹饪 "的内容,但它看起来很相似。正如你从代码中看到的,它实际上是一个居中TMA(居中三角移动平均线)的MACD,因此它会重新计算。
mladen,你能不能在这个指标中引入两种颜色:正斜率和负斜率,就像Schaff Trend Cycle nrp的情况?
我只是想准备一个在1M时间框架上工作的止损&反向系统,而沙夫趋势周期nrp+沙夫趋势周期MACD+TMA中心的MACD是到目前为止最好的候选指标;也许,有人对参数 有一些有趣的设置--比如,(8,14,21),(10,23,50),等等?
Rsi ema
嗨,Mladen
你这几天修复了这个RSI EMA指标,但似乎还有一个问题。
我发现该指标在模拟过程中走错了方向。
附上原始版本和在视觉模式下测试后的固定版本。
你能看一下吗?
谢谢。
海科
海科。
你是对的。当MTF指标以某种方式编码时,在视觉测试 中会发生这种情况(即使它在运行时工作正常)。
无论如何,这是一个正确编码的MTF版本(这次没有捷径),结果是一样的,速度差异保持不变(这就是当初改变它的原因 )。 在对任何mtf进行回测时要小心(结果会有误导)。问候
mladen
RVIonc
嗨,Mladen。
你能不能在图表上制作这个指标,因为你有上帝赐予的才能。
非常感谢
麦克
谢谢 Mladen
但这是否意味着使用MTF指标的EA在回测 中会产生错误的结果?
在这种情况下,它产生了错误的空头交易,而它本应做多,因为RSI没有正确计算。
Heiko,
你是对的。当MTF指标以某种方式编码时,这种情况会在视觉测试中发生(即使它在运行时工作正常)。
无论如何,这是一个正确编码的MTF版本(这次没有捷径),结果是一样的,速度差异保持不变(这就是当初改变它的原因 )。 在对任何mtf进行回测时要小心(结果会有误导性)。问候
mladenEMA交叉支持/阻力
大家好。
我是这个美丽的精英区的新手。
我需要你的帮助来创建一个非常简单的指标。
当快速EMA(如20)与慢速EMA(如50)交叉时,我需要在柱子的高点上画一条水平线。
当快速EMA(如20)与慢速EMA(如50)交叉时,我需要在柱子的低点画一条水平线。
我来自metastock,使用valuewhen函数很容易开发,例如valuewhen(1,cross(fastema,slowema),High)。
如果有人能在多时间框架的使用上做到这一点,我将非常感激。
我看了很多关于移动平均线交叉的帖子,但是我没有找到我想要的东西。
对不起,我的英语不好。
非常感谢
谢谢
袥褍泻邪胁
分形 维度 - Ehlers
摘自《TASC》2010年6月号:
John Ehlers和Rick Ways的文章《分形维度作为市场模式传感器》。在Sevcik之后,Matulich修改了分形维度指数,然后是Mark Juriks版本,我们也有了John Ehlers版本的分形维度。似乎所有的人都被问题的同一面所吸引(我们不都是这样吗 )。无论如何,看到分形维度主题的新面貌很有意思。来自2010年6月的TASC杂志:John Ehlers和Rick Ways的文章《分形维度作为市场模式传感器》。在Sevcik之后,Matulich修改了分形维度指数,然后是Mark Juriks版本,我们也有John Ehlers版本的分形维度。似乎所有的人都被问题的同一面所吸引(我们不都是这样吗 )。无论如何,看到分形维度主题的新面貌很有意思。
谢谢你的出色工作,我有一些疑问
---Ehlers FDI和Jurik CFB之间的区别是什么?
---Ehlers说,从1.6到1.4有一个 "模糊 "的边界,在那里无法确定模式。 看到图表,它清楚地显示了强大的趋势模式,ı用几个时间框架检查过,我错了吗?