ML1 - 基于SMA滤波器的多批次克隆 - 页 8

 

我不明白你的设置是如何工作的,Aaragon。似乎50块钱是凭空出现的。

 

在回溯测试中,它看起来很热,但我认为它推动了太多的保证金。我可能因为 被追加保证金而 蒙受了损失。我把我的ILF设置从0.11退回到0.21...。

这是我调整过的增加手数的部分,把它推得很远...

附加的文件:
 
herkfsu:
我不明白你的设置是如何工作的,Aaragon。似乎50手是突然出现的。

你没有错过,你的版本中没有这个设置......这是因为我一直在使用一个版本,我调整了一下,增加了很多。这就是我如何在回溯测试 中获得500到470万的结果。我在两个地方添加了这个增加手数的代码,但最后在其中一个地方把它关掉了,所以它只在我留下的地方发挥作用。这只是一个过期失效。这是 "LotIncreaseFactor",我在前一篇文章中称其为ILF。我在我的其他EA中研究过这个,实际上在这个EA中效果更好。

附加的文件:
 

几天后,到目前为止还不错。这是默认设置。

我正在尝试另一个账户,用40个SL和10个TP,我会让你知道它的情况。

附加的文件:
 

由于某些原因,这个.htm文件不能上传,抱歉我不能给你看,估计这个文件对这个网站来说太大了,但是我最近用我之前发布的版本进行了回测,ILF设置为0.22,在2005-09-09至今的测试范围内,使用1M图表和GPBUSD对,将500美元提升到11,822,294.81美元。

附加的文件:
 

你能不能让它更安全一点? 为什么不在500美元的账户上试一试?

 
herkfsu:
你能不能让它更安全一点?为什么不在500美元的账户上试试?

这个想法已经在我脑海中闪过。当然,我可以缩小它的规模。我想我的兴趣首先是它是否稳定。如果是的话,我就会着手调整自己的风险承受能力。它一整天都没有什么表现。

我想更好地了解这个EA是如何思考的,进入它的内部,了解它的逻辑以及它是如何处理和决策的。谁能用简单的英语向我解释一下?

我没有看到它使用任何神奇的数字,当它的多个实例同时在同一账户的不同图表上运行时会发生什么?不知道它是否需要一些加强的方式?没关系,我看到它只计算符号匹配时的开仓订单,我想这就可以了。

附加的文件:
 
herkfsu:
你能不能让它更安全一点? 为什么不在500美元的账户上试试?

你说的更安全到底是什么意思?

我对此确实有一些想法,但我需要花一些时间来研究它们。就我个人而言,我喜欢我目前所看到的情况。如果不是赚的比赔的多,它就不会从500万变成超过1100万。对我来说,这就是定义安全的一种方式。

 

好的,这似乎是订单的标准......

double ma1=iMA(NULL,PERIOD_M15,mP,0,0,5,0+mI);

double ma2=iMA(NULL,PERIOD_M15,mP,0,0,5,1+mI);

bool NewOrder=false;

if ( MathAbs(ma1-ma2)/Point > mL )

{

NewOrder = true;

}[/PHP]

so let's see if I have this right...

based on these settings which came set like this...

[PHP]extern int mP = 28;

extern int mI = 2;

extern double mL = 2;

无论它在什么图表上运行,它都会回顾2和3条15分钟的条形图和28周期的移动平均线,因此

ma1 = 30分钟前的典型价格

ma2 = 45分钟前的典型价格

如果( MathAbs (tp30 - tp45)/point > (2))

那么它就是一个新的订单

这是什么意思?....,我认为这意味着价格必须在这些时间之间移动(下跌?)超过2,或者换句话说,在30和45分钟之前,有这种程度的波动,我们可以说。有趣的是....,这就是触发新订单的全部原因。哼,这很有意思。

 

如果出现错误的情况,55手的交易会让一个500甚至5000美元的账户迅速消失。我不明白这个EA是如何工作的。你说你也在试图弄清楚吗?