所有John Ehlers指标... - 页 78 1...717273747576777879808182838485...96 新评论 William Snyder 2016.03.20 00:05 #771 KumoBreake: 有没有人有两极超级平滑器指标,当它改变方向时,会改变颜色? 还有一个超级平滑器,在精英部分的平均数指标上有颜色变化,最新的是https://www.mql5.com/en/forum/general。 yenPound 2016.03.20 01:07 #772 不能马上找到2p-SS,但谢谢你,我会关注它的。 Mladen Rakic 2016.04.02 10:56 #773 还有一个非重绘的Ehlers fisher变换的版本(重绘版本是著名的太阳风):Ehlers_fisher_transform_2.mq4 _________________ 这个版本是现代化的,有用户友好的选项和一些更多的东西 附加的文件: eft.png 111 kb ehlers_fisher_transform_2.mq4 5 kb Mladen Rakic 2016.04.02 11:24 #774 还有这个(它是在试验计算中成分如何分布的权重):ehlers_fisher_transform_2_1.mq4 __________________ 下面的例子中,权重为1 附加的文件: ehlers_fisher_transform_2_1.mq4 5 kb eft_1.png 115 kb yenPound 2016.04.04 15:20 #775 mladen: 还有一个非重绘的Ehlers Fisher变换的版本(重绘的版本是著名的太阳风):Ehlers_fisher_transform_2.mq4_________________ 这个版本是现代化的,有用户友好的选项和一些更多的东西。 你能解释一下它的应用吗?据我所知,它是用来识别转折点的,对吗? 这是否意味着当indi远离零的时候,转折点发生的概率更大? yenPound 2016.05.04 14:12 #776 我希望这个pdf对Fisher Transform是有用的www.mesasoftware.com/papers/UsingTheFisherTransform.pdf techmac 2016.05.07 17:41 #777 KumoBreake: 我希望这个PDF对Fisher Transform有用 www.mesasoftware.com/papers/UsingTheFisherTransform.pdf 好的文件。谢谢 yenPound 2016.05.13 19:52 #778 因此,关于 "哪一个更好?"这个常规问题,我做了一个小的回溯测试,由J F EHler制作的3个不同的swami图表,以下是我的看法 发现(只是我发现的,并不意味着什么!!所以...)。swami的CCI(200)图表实际上比swami的MACD要好得多,而swami的laguerre-RSI真的很滞后,我不认为它对交易有什么用。它们几乎是一样的,但它们之间有一点确定性和滞后性的差异,所以我不建议同时使用它们,这没有更多的价值!"。 同样,也许我得到的指标版本是有缺陷的,所以自己做一点研究。 p.s.:我相信周期分析,但如果你不相信,那么我个人建议使用swamicharts,因为他们在单周期指标上有优势(或适应性指标:p)。 p.s.4: 我申请了一个swami超级平滑器,结果发现它与CCI(200)非常相似,但不知道在这里分享它是否符合道德,如果可以的话,请回复我,我将上传它。 yenPound 2016.05.13 19:58 #779 我一直在寻找 "更好的 "平均数过滤器,我现在只剩下两个过滤器。一个是超级平滑器,它是超级平滑的(dah!),看起来真的很有希望,但有一个滞后,这使得它在加50期时非常恼人,还有非滞后EMA,它没有滞后(dah!),但它一点都不平滑!所以你们怎么看? 有任何非滞后的超级平滑器或平滑的非滞后EMA吗?p.s :我知道我要求的是圣杯,但是否有 Mladen Rakic 2016.05.14 05:42 #780 KumoBreake: 我一直在寻找 "更好的 "平均数过滤器,我现在只剩下两个过滤器了。一个是超级平滑器,它是超级平滑的(dah!),看起来真的很有希望,但有一个滞后,这使得它在加50期时非常恼人,还有一个是无滞后EMA,它没有滞后(dah!),但它根本不平滑!所以你们怎么看? 有任何无滞后的超级平滑器或平滑的无滞后EMA? p.s :我知道我要求的是圣杯,但有吗? 我不认为你能找到一个非计算指标来做这些事情。 1...717273747576777879808182838485...96 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有没有人有两极超级平滑器指标,当它改变方向时,会改变颜色?
还有一个超级平滑器,在精英部分的平均数指标上有颜色变化,最新的是https://www.mql5.com/en/forum/general。
不能马上找到2p-SS,但谢谢你,我会关注它的。
还有一个非重绘的Ehlers fisher变换的版本(重绘版本是著名的太阳风):Ehlers_fisher_transform_2.mq4
_________________
这个版本是现代化的,有用户友好的选项和一些更多的东西
还有这个(它是在试验计算中成分如何分布的权重):ehlers_fisher_transform_2_1.mq4
__________________
下面的例子中,权重为1
还有一个非重绘的Ehlers Fisher变换的版本(重绘的版本是著名的太阳风):Ehlers_fisher_transform_2.mq4
_________________
这个版本是现代化的,有用户友好的选项和一些更多的东西。
你能解释一下它的应用吗?据我所知,它是用来识别转折点的,对吗? 这是否意味着当indi远离零的时候,转折点发生的概率更大?
我希望这个pdf对Fisher Transform是有用的
www.mesasoftware.com/papers/UsingTheFisherTransform.pdf
我希望这个PDF对Fisher Transform有用
www.mesasoftware.com/papers/UsingTheFisherTransform.pdf
因此,关于 "哪一个更好?"这个常规问题,我做了一个小的回溯测试,由J F EHler制作的3个不同的swami图表,以下是我的看法
发现(只是我发现的,并不意味着什么!!所以...)。
swami的CCI(200)图表实际上比swami的MACD要好得多,而swami的laguerre-RSI真的很滞后,我不认为它对交易有什么用。
它们几乎是一样的,但它们之间有一点确定性和滞后性的差异,所以我不建议同时使用它们,这没有更多的价值!"。
同样,也许我得到的指标版本是有缺陷的,所以自己做一点研究。
p.s.:我相信周期分析,但如果你不相信,那么我个人建议使用swamicharts,因为他们在单周期指标上有优势(或适应性指标:p)。
p.s.4: 我申请了一个swami超级平滑器,结果发现它与CCI(200)非常相似,但不知道在这里分享它是否符合道德,如果可以的话,请回复我,我将上传它。
我一直在寻找 "更好的 "平均数过滤器,我现在只剩下两个过滤器。一个是超级平滑器,它是超级平滑的(dah!),看起来真的很有希望,但有一个滞后,这使得它在加50期时非常恼人,还有非滞后EMA,它没有滞后(dah!),但它一点都不平滑!所以你们怎么看? 有任何非滞后的超级平滑器或平滑的非滞后EMA吗?
p.s :我知道我要求的是圣杯,但是否有
我一直在寻找 "更好的 "平均数过滤器,我现在只剩下两个过滤器了。一个是超级平滑器,它是超级平滑的(dah!),看起来真的很有希望,但有一个滞后,这使得它在加50期时非常恼人,还有一个是无滞后EMA,它没有滞后(dah!),但它根本不平滑!所以你们怎么看? 有任何无滞后的超级平滑器或平滑的无滞后EMA?
p.s :我知道我要求的是圣杯,但有吗?