10点3.mq4 - 页 302

 

V12Beta在几个月内赚了一大笔钱。但在下个月就被杀了。遗憾的是,演示资金无法提取。感谢John aka Yeoeleven出色的前瞻性测试。

附加的文件:
v12nf15.gif  5 kb
v12nf15.htm  71 kb
 

我自己的V12测试。我又被卡住了,因为我太傻了,没有调整好风险管理,EA没有达到MaxTrade,因为没有足够的保证金。我太傻了。

附加的文件:
v12_beta.gif  5 kb
v12_beta.htm  97 kb
 

大部分RB26的结果可以在这里 找到自己的主题。我还在这里附上了我的演示,所以你可以快速查看。当然,这1笔交易赚钱的速度非常慢,而且回本也非常快。原因是当我们跟随趋势时,第一笔交易的利润总是被计入TP。赚钱时,我们从最低的手数开始赚。当市场转好时,我们在最大交易量 ,所以,我们需要连续32次盈利的交易,才能在最大交易量为5的情况下度过1次停损。所以,忘了它吧。错误的方法。

谢谢

姜伟

附加的文件:
 
--Id--:
你会把这种损失归咎于强劲的趋势吗?还是新闻?这实际上会让我很高兴,因为我只用10p3来处理不等的市场,没有大的新闻......

很抱歉地说,但这都是趋势。也许其中有几个是受到新闻的启发,比如欧元在糟糕的国家财务报告之后的反弹,但其余的都是缓慢而稳定的向一个方向移动,有时甚至需要2天才能完成。15便士的点数可能过于激进,但它在最初的1.5个月里赚了+50%,所以事情有一段时间是绿色的。

 

大家好;你好,大卫。

你能告诉我在哪里可以找到V12和RB26,我想在ibfx和mig上转发测试,我对马丁格尔系统感兴趣。

谢谢你。

 

这是我正在测试的EX4。我希望你不要介意,因为我没有发布MQ4,因为有太多的骗子在偷窃我们的工作和成果,并以一些有趣的名字出售...什么...。C*nquest, D*stiny, Micky Mouse, Xmen......等等......这些垃圾将花费成千上万美元。如果你想用我的设置同时测试,我也附上了我的设置文件。但这并没有带来前进测试的意义。同样的设置不需要超过1个人就能发现实际的盈利价值。如果你能找到一些其他好的设置,那也会很好。谢谢。

谢谢

大卫

附加的文件:
sr20det.ex4  15 kb
sr20.set  1 kb
sr20_1.gif  23 kb
 

马太效应的问题是,你首先需要一个非常高的胜率,其次,你是在向自己认输,永远在交易微型/微型手。 为什么呢?因为使用马汀交易,手数增长速度非常快。 许多经纪商将你的最大手数限制在20手,这可能看起来很大(谁会舒服地交易这种规模,知道如果它没有 "成功",你就回到了炒汉堡--我不确定!),但在marting交易中经常被击中。

下面是我的一个黄牛,它采用了不同的手数策略,以0.1手为基本手数。

首先,Martingaling相对较快地达到了WHC-broker的20次点击限制,EA停止了交易。 接下来是达朗贝尔的仓位大小。 只要胜率保持不变,这就能很好地扩大账户规模。 但当这种情况发生变化时,情况就会变得很糟糕。 最后,二进制仓位大小。 这似乎更稳健,但账户资产 的增长更慢。 但有一个更好的权益曲线。

因此,在我看来,虽然马丁格交易可能有它的用处,但有更好的、风险更小的替代品。

 

非常感谢,如果发现有趣的设置,我会很高兴地发布我的设置。

再次感谢

 
omelette:
马汀交易的问题是,你首先需要一个非常高的胜率,其次,你要放弃自己永远交易微型/微型手。 因为使用马汀交易,手数增长速度非常快。 许多经纪商将你的最大手数限制在20手,这可能看起来很大(谁会舒服地交易这种规模,因为知道如果它没有 "成功",你就会回到炒汉堡--我不确定!),但在marting交易中经常被击中。

下面是我的一个黄牛,它采用了不同的手数策略,以0.1手为基准手数。

首先,Martingaling相对较快地达到了WHC-broker的20点限制,EA停止交易。 接下来是达朗贝尔的仓位大小。 只要胜率保持不变,这就能很好地扩大账户规模。 但当这种情况发生变化时,情况就会变得很糟糕。 最后,二进制仓位大小。 这似乎更稳健,但账户资产的增长更慢。 但有更好的股票曲线。

因此,在我看来,虽然马汀交易可能有它的用途,但周围有更好的、风险更小的替代方案。

这些是非常好的股票曲线。介意给我们一个骨头吗?我的观点是,找到一个非常好的进入点是相对困难的,就像获得5个点的利润来关闭一样困难。经纪人在这方面总是有问题的。如果我有更高的胜率,我宁愿放弃所有的马丁格尔仓位大小(包括成本平均法,传统的双降马丁格尔,达朗贝尔也是)。想象一下,在90%的胜率下,抛出一个10%/交易的静态MM。它已经足够好,可以从中赚取一大笔钱了。为什么要冒更大的风险?同时,我在没有马丁格尔系统的情况下,在美元兑日元上确实得到了类似的结果。纯粹的MM 好吧。这只是一个讨论。请不要觉得被冒犯了。我的英语只是从电视剧的字幕中学习的,我的大脑中的词汇量非常有限。说真的,我家里连一本字典都没有。

谢谢

大卫

附加的文件:
usdjpy_1.gif  6 kb
usdjpy.htm  143 kb
chfjpy.gif  6 kb
chfjpy.htm  73 kb
 

当然,在与回测器 比较时,面对现实是很可怕的。

附加的文件: