水平交易 - 页 5 1234567891011 新评论 leutzuro 2006.08.26 16:15 #41 forextrades 2006.08.26 16:50 #42 leutzuro 2006.08.26 17:05 #43 是的 现在试着用英语阅读阿尔帕里的主题 leutzuro 2006.08.26 18:36 #44 对于W1和D1时期,倾角取自MN时期,它甚至对所有的倾角都没有变化。 对于H4和H1期间,选择了它的nkalon。如果我们采用MN的倾角,那么实际上可以得到几乎是水平的线条。 这是从第22页开始的,我还是不明白他想说什么,因为译者没有告诉我正确的英文:) Sergey Golubev 2006.08.27 04:15 #45 leutzuro: 我刚刚收到了来自TraderNeo的消息 他不会说英语 (我也收到了他的一份文件,但我真的不明白他说什么。 以下是对我说的: ... 可能,许多人用英语给他写了信息,要求澄清,他明白现在是时候了。他正在努力赚钱。这是一个为期一个月的在线交易 课程,价格为300美元,使用电子邮件和icq。我认为我们不会得到他的任何澄清。至少是免费的。现在我明白了为什么他的手册中的规则如此不明确。 Sergey Golubev 2006.08.27 04:49 #46 leutzuro: 对于W1,D1时段的倾角取自MN时段,它甚至对所有的人都没有变化。对于周期H4和H1,选择了它的nkalon。如果我们采取倾角MN,那么实际上得到的几乎是水平线。 这是第22页的内容,我还是不明白他想说什么,因为译者没有告诉我正确的英文:) H4、D1和W1时间段的倾角是由更高的时间段的倾角写的。例如,MN。 但是H1的倾角应该取自D1时间框架,并根据当地的最大/最小值重新调整。所以H1的倾斜度不应该是一样的。它是这样写的。 leutzuro 2006.08.27 05:44 #47 newdigital: 书中写到,H4、D1和W1时间段的倾斜度与更高的时间段相一致。但是H1的倾角应该取自D1时间框架,并根据当地的最大/最小值重新调整。所以H1的倾斜度不应该是一样的。它是这样写的。 谢谢newdigital 是的,我明白他想赚点钱,但我认为这很好,因为这是他的工作,我相信效果很好。 但我们可以测试一段时间,看看我们得到什么。 leutzuro 2006.08.27 06:20 #48 书中写到,H4、D1和W1时间段的倾角是根据更高的时间段来计算的,例如MN。但H1的倾角应取自D1时间框架,并根据当地的最大/最小值重新调整。所以H1的倾斜度不应该是一样的。它是这样写的。 还是不明白 如果H4的D1和W1取自MN时间段的倾角,这意味着H1取自D1的倾角,这与MN时间段相同。 leutzuro 2006.08.27 06:25 #49 我也有一些关于角度的三线的问题 请看图片 附加的文件: inclination.gif 38 kb Sergey Golubev 2006.08.27 06:32 #50 leutzuro: 我还是不明白,如果H4的D1和W1从MN时间框架中获得倾斜,这意味着H1从D1获得倾斜,这与MN时间框架中的倾斜是一样的 不,这只是作为例子写的。 规则是这样的。 - 倾斜度应该与更高的时间框架相同。只要选择这个 "更高的时间框架"。它不是特别的MN。例如,它可能是D1。比我们用于交易的更高的。任何 "更高的"。 - 一个例外的情况是H1时间框架。因为,我们当然会看D1时间框架的倾斜度,但H1时间框架有自己的倾斜度,只根据最大/最小值。 因此,除了H1的交易,更高的时间框架的倾斜度必须是相同的。 leutzuro, 我周一 会去看俄罗斯的阿尔帕里论坛。如果他们使用这个系统交易,我可以解释一下。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的
现在试着用英语阅读阿尔帕里的主题
对于W1和D1时期,倾角取自MN时期,它甚至对所有的倾角都没有变化。
对于H4和H1期间,选择了它的nkalon。如果我们采用MN的倾角,那么实际上可以得到几乎是水平的线条。
这是从第22页开始的,我还是不明白他想说什么,因为译者没有告诉我正确的英文:)
我刚刚收到了来自TraderNeo的消息
他不会说英语 (
我也收到了他的一份文件,但我真的不明白他说什么。
以下是对我说的: ...可能,许多人用英语给他写了信息,要求澄清,他明白现在是时候了。他正在努力赚钱。这是一个为期一个月的在线交易 课程,价格为300美元,使用电子邮件和icq。我认为我们不会得到他的任何澄清。至少是免费的。现在我明白了为什么他的手册中的规则如此不明确。
对于W1,D1时段的倾角取自MN时段,它甚至对所有的人都没有变化。
对于周期H4和H1,选择了它的nkalon。如果我们采取倾角MN,那么实际上得到的几乎是水平线。
这是第22页的内容,我还是不明白他想说什么,因为译者没有告诉我正确的英文:)H4、D1和W1时间段的倾角是由更高的时间段的倾角写的。例如,MN。
但是H1的倾角应该取自D1时间框架,并根据当地的最大/最小值重新调整。所以H1的倾斜度不应该是一样的。它是这样写的。
书中写到,H4、D1和W1时间段的倾斜度与更高的时间段相一致。但是H1的倾角应该取自D1时间框架,并根据当地的最大/最小值重新调整。所以H1的倾斜度不应该是一样的。它是这样写的。
谢谢newdigital
是的,我明白他想赚点钱,但我认为这很好,因为这是他的工作,我相信效果很好。
但我们可以测试一段时间,看看我们得到什么。
还是不明白
如果H4的D1和W1取自MN时间段的倾角,这意味着H1取自D1的倾角,这与MN时间段相同。
我也有一些关于角度的三线的问题
请看图片
我还是不明白,如果H4的D1和W1从MN时间框架中获得倾斜,这意味着H1从D1获得倾斜,这与MN时间框架中的倾斜是一样的
不,这只是作为例子写的。
规则是这样的。
- 倾斜度应该与更高的时间框架相同。只要选择这个 "更高的时间框架"。它不是特别的MN。例如,它可能是D1。比我们用于交易的更高的。任何 "更高的"。
- 一个例外的情况是H1时间框架。因为,我们当然会看D1时间框架的倾斜度,但H1时间框架有自己的倾斜度,只根据最大/最小值。
因此,除了H1的交易,更高的时间框架的倾斜度必须是相同的。
leutzuro,
我周一 会去看俄罗斯的阿尔帕里论坛。如果他们使用这个系统交易,我可以解释一下。