CyberiaTrader...一个了不起的EA! - 页 4 1234567891011...29 新评论 fxspeedster 2006.08.02 12:03 #31 fikko: 我将EA升级到免费论坛上发布的新版本。它没有为NorthFinance产生任何交易。它为Alpari产生了许多亏损交易。这很奇怪.... ......或者这个EA昨天还很好，现在却显示出另一种面貌 最初发布的CyberiaTrader和最新版本之间有很大的区别。 最新版本的表现要好得多......它经常获得超过1点的利润。 但也需要进行微调，所以继续玩下去，你很快就会达到正确的设置。 看看我的结果，然后从那里进行设置。 这应该是一个好的开始。 Sergey Golubev 2006.08.02 12:18 #32 fxspeedster: 这听起来不错，Newdigital。 但我认为分形图、MACD、MA、ADX等也是非常好用的。 问题是，这些过滤器是在当前的时间框架上。 我认为改进的方法是把它们放在下一个时间框架上。 例如，如果我们交易M1，那么过滤器可能在M5或M10。 另外，如果可能的话，你能不能增加神奇的数字？ 我做到了。我将尝试在回溯测试 中识别任何差异，之后我将发布它。 过滤器是不同的--它将许多指标合二为一，最后将条形图着色。在ASCTrend线里有6个这样的指标。它已经被开发出来了。所以我插入了所有。将会看到。 我将把ASCTrend线程中的EA发布到这个精英部分，因为这是我在ASCTrend线程和ASCTrend想法中做的一些改进。 我将尝试回测一下，以了解它是否有效。 fxspeedster 2006.08.02 13:05 #33 newdigital: 我做到了。我将尝试在回溯测试中认识到任何差异，之后我将发布它。 过滤器是不同的--它使用许多指标于一体，最后它给条形图着色。在ASCTrend线上有6个。它已经被开发出来了。所以我插入了所有。将会看到。我将把ASCTrend线程中的EA发布到这个精英部分，因为这是我在ASCTrend线程和ASCTrend想法中做的一些改进。 我将尝试回测一下，以了解它是否有效。 我不确定你在这里是否走对了路。希望Openstorm（该EA的发起人）能够纠正我，让我们走上正确的道路。以下是我的推理。该EA使用过滤器（MA、ADX、MACD等）来检查 市场的状态，而不是为了获得入市订单。ASCTrend基本上给出了平均到差的入市信号，所以我不确定EA如何使用它作为过滤器。也许在ASCTrend信号之间，你可以读取其状态（多头或空头或平仓），然后将信息传递给Cyberiatrader。换句话说，CyberiaTrader的逻辑是在问过滤器：我可以发出一个多头信号吗？是长线还是短线？但不是：给我一个入场信号。在花时间整合ASCTrend之前，请考虑一下这个问题，也许其他过滤器也可以。老实说，我认为这个EA成功的秘诀在于它的设置，而不是可以添加的东西。真的，ADX和MACD做得很好，使它保持在市场的正确方向上。请发表您的想法。我只是想让我们保持在正确的轨道上，并将精力集中在最有价值的地方。 Svetoslav Nikolov 2006.08.02 13:32 #34 关于这个神奇的EA 我用上面的所有设置测试了几个小时，时间为15分钟和1小时，但结果很糟糕......。 附加的文件： cyberia1_50_m15_h1_020806.htm 16 kb Sergey Golubev 2006.08.02 13:58 #35 fxspeedster: 我不确定你是否在正确的轨道上前进。希望Openstorm（该EA的发起人）能纠正我，让我们走上正确的道路。以下是我的推理。该EA使用过滤器（MA、ADX、MACD等）来检查市场的状态，而不是为了获得入市订单。ASCTrend基本上给出了平均到差的入市信号，所以我不确定EA如何使用它作为过滤器。也许在ASCTrend信号之间，你可以读取其状态（多头或空头或平仓），然后将信息传递给Cyberiatrader。换句话说，CyberiaTrader的逻辑是在问过滤器：我可以发出一个多头信号吗？是长线还是短线？但不是：给我一个入场信号。在花时间整合ASCTrend之前，请考虑一下这个问题，也许其他过滤器也可以。老实说，我认为这个EA成功的秘诀在于它的设置，而不是可以添加的东西。真的，ADX和MACD做得很好，使它保持在市场的正确方向上。请发表您的想法。我只是想让我们保持在正确的轨道上，把精力集中在最有价值的地方。 这与逻辑变化无关。可能你没有关注公共部分的ASCTrend主题。我说的是过滤器，即No1，No2 ...在ASCTrend线程中，没有任何ASCTrend指标在这个过滤器中。这是一个过滤器。我用它代替了MACD 等等。它与入市指标或任何指标都没有 关系。它与ASCTrend指标无关。只是一个过滤器。 可能你没有关注公共部分的ASCTrend主题。 无论如何，我这样做不是为了这个主题。是为了本节中的其他主题。 kokas 2006.08.02 16:10 #36 你好，我有两个问题... 1）我们需要在cyberia的图表中添加任何指标吗？ 2）它可以和其他EA在同一个账户上使用吗？即使它需要另一个MT 谢谢。 罗杰 fxspeedster 2006.08.02 19:32 #37 股票回测 对于怀疑论者，请看2000年的M1回测的股权测试。它在这里交易0.10-0.30手，测试还没有进行到1/4。 你认为这能赚到钱吗？ 附加的文件： cyberiatrader_equity_1.gif 18 kb lomme 2006.08.02 19:46 #38 再一次...M1回测 是不可行的。 看看建模的质量! 它最多只有25%。 fxspeedster 2006.08.02 19:48 #39 lomme: 再一次...M1回测是不可行的。 看看建模的质量! 它最多只有25%。 你需要从tickdata获得高质量的ASCII M1数据并将 其导入MT4，这是唯一的方法。然后你会得到90%的建模质量。 lomme 2006.08.02 20:41 #40 你是说MT4可以处理tick数据？ 据我所知，导入最小的TF是M1数据。 因此，用M1数据测试不是很好。 如果有人在M1回测 中获得90%的建模质量，请出示报告。 1234567891011...29 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我将EA升级到免费论坛上发布的新版本。它没有为NorthFinance产生任何交易。它为Alpari产生了许多亏损交易。这很奇怪....
最初发布的CyberiaTrader和最新版本之间有很大的区别。 最新版本的表现要好得多......它经常获得超过1点的利润。 但也需要进行微调，所以继续玩下去，你很快就会达到正确的设置。 看看我的结果，然后从那里进行设置。 这应该是一个好的开始。
这听起来不错，Newdigital。 但我认为分形图、MACD、MA、ADX等也是非常好用的。 问题是，这些过滤器是在当前的时间框架上。 我认为改进的方法是把它们放在下一个时间框架上。 例如，如果我们交易M1，那么过滤器可能在M5或M10。 另外，如果可能的话，你能不能增加神奇的数字？
我做到了。我将尝试在回溯测试 中识别任何差异，之后我将发布它。
过滤器是不同的--它将许多指标合二为一，最后将条形图着色。在ASCTrend线里有6个这样的指标。它已经被开发出来了。所以我插入了所有。将会看到。
我将把ASCTrend线程中的EA发布到这个精英部分，因为这是我在ASCTrend线程和ASCTrend想法中做的一些改进。
我将尝试回测一下，以了解它是否有效。
我做到了。我将尝试在回溯测试中认识到任何差异，之后我将发布它。
过滤器是不同的--它使用许多指标于一体，最后它给条形图着色。在ASCTrend线上有6个。它已经被开发出来了。所以我插入了所有。将会看到。
我将把ASCTrend线程中的EA发布到这个精英部分，因为这是我在ASCTrend线程和ASCTrend想法中做的一些改进。
我将尝试回测一下，以了解它是否有效。我不确定你在这里是否走对了路。希望Openstorm（该EA的发起人）能够纠正我，让我们走上正确的道路。以下是我的推理。该EA使用过滤器（MA、ADX、MACD等）来检查 市场的状态，而不是为了获得入市订单。ASCTrend基本上给出了平均到差的入市信号，所以我不确定EA如何使用它作为过滤器。也许在ASCTrend信号之间，你可以读取其状态（多头或空头或平仓），然后将信息传递给Cyberiatrader。换句话说，CyberiaTrader的逻辑是在问过滤器：我可以发出一个多头信号吗？是长线还是短线？但不是：给我一个入场信号。在花时间整合ASCTrend之前，请考虑一下这个问题，也许其他过滤器也可以。老实说，我认为这个EA成功的秘诀在于它的设置，而不是可以添加的东西。真的，ADX和MACD做得很好，使它保持在市场的正确方向上。请发表您的想法。我只是想让我们保持在正确的轨道上，并将精力集中在最有价值的地方。
关于这个神奇的EA
我用上面的所有设置测试了几个小时，时间为15分钟和1小时，但结果很糟糕......。
我不确定你是否在正确的轨道上前进。希望Openstorm（该EA的发起人）能纠正我，让我们走上正确的道路。以下是我的推理。该EA使用过滤器（MA、ADX、MACD等）来检查市场的状态，而不是为了获得入市订单。ASCTrend基本上给出了平均到差的入市信号，所以我不确定EA如何使用它作为过滤器。也许在ASCTrend信号之间，你可以读取其状态（多头或空头或平仓），然后将信息传递给Cyberiatrader。换句话说，CyberiaTrader的逻辑是在问过滤器：我可以发出一个多头信号吗？是长线还是短线？但不是：给我一个入场信号。在花时间整合ASCTrend之前，请考虑一下这个问题，也许其他过滤器也可以。老实说，我认为这个EA成功的秘诀在于它的设置，而不是可以添加的东西。真的，ADX和MACD做得很好，使它保持在市场的正确方向上。请发表您的想法。我只是想让我们保持在正确的轨道上，把精力集中在最有价值的地方。
这与逻辑变化无关。可能你没有关注公共部分的ASCTrend主题。我说的是过滤器，即No1，No2 ...在ASCTrend线程中，没有任何ASCTrend指标在这个过滤器中。这是一个过滤器。我用它代替了MACD 等等。它与入市指标或任何指标都没有 关系。它与ASCTrend指标无关。只是一个过滤器。
可能你没有关注公共部分的ASCTrend主题。
无论如何，我这样做不是为了这个主题。是为了本节中的其他主题。
你好，我有两个问题...
1）我们需要在cyberia的图表中添加任何指标吗？
2）它可以和其他EA在同一个账户上使用吗？即使它需要另一个MT
谢谢。
罗杰
股票回测
对于怀疑论者，请看2000年的M1回测的股权测试。它在这里交易0.10-0.30手，测试还没有进行到1/4。 你认为这能赚到钱吗？
再一次...M1回测 是不可行的。
看看建模的质量!
它最多只有25%。
再一次...M1回测是不可行的。
看看建模的质量!
它最多只有25%。你需要从tickdata获得高质量的ASCII M1数据并将 其导入MT4，这是唯一的方法。然后你会得到90%的建模质量。
你是说MT4可以处理tick数据？
据我所知，导入最小的TF是M1数据。
因此，用M1数据测试不是很好。
如果有人在M1回测 中获得90%的建模质量，请出示报告。