非滞后工具 - 页 5 123456789101112...55 新评论 iGoR 2006.06.25 09:07 #41 希望接下来的图片能对指标需要给出信号的收盘价和高点有更多帮助。两个平台对NonlagMA的设置都一样（0,30,0,10）。 正如你所看到的，在NonlagMA从空头转为多头之前，差异超过1或2个点。根据收盘价，该指标需要在FXDD平台上收高9点才能做多。 换句话说，FXDD平台需要3个更高的顶部才能做多（在相同的设置下）。我们很难说这是 两个不同经纪商平台之间的微小差异。 在此期间，如果需要计算NonLagMA，两个平台上的底部低点是一样的。 不要误会我的意思。我所说的这些话，只是想在使这个指标变得更好方面有建设性。 为什么？....，因为StepMA7.1指标已经是一个非常好的、非常可靠的指标。 例如，如果你给StepMa7.1的电缆设置为10,0.5,20，那么你就会知道，当价格高于或低于指标11点时，指标就会由多变空或由空变多。这样就可以完美地管理他的风险。如果你给它设置10,0.4,20，那么你就知道当价格高于或低于指标9个点时，指标就会由短转长或由长转短。人们可以再次完美地管理他的风险。 现在我们有了NonLagMA指标，我主要看一下这个指标的特点，它比StepMA7.1做得更好或更差。 1）如果看一下新指标的滞后性，那么它并没有改善。如果你想改善它，那么你需要给它一个小的数值，但你又会得到许多错误的信号。因此，一般来说，StepMA7.1会使NonLagMA更快地给出信号。 如果你给NonLagMA的值，使它能比StepMa7.1更快，那么它就会给许多错误的信号。 2）如果看一下信号的准确性，就像我说的，StepMA7.1具有精确性（像瑞士手表一样转动），而NonLagMA并不总是在同一水平上转动。更有甚者，在两个平台之间，NonLagMA在转向之前有9个点的差异。 如果你看一下NonLagMA在哪个水平上转动，你会注意到在某一时刻它将转动8个点，而在另一时刻它将只转动22个点。所以很难管理你的风险。 关于Newdigital所说的在横盘中反转（黄色）应该保持黄色，我不太同意这个说法，因为这两个指标在横盘中已经做得很好了。在一个强劲的横盘市场中，一个正常的MA将给出几十个错误的信号，而这两个指标将保持在一个相同的颜色或信号。这意味着，这两个指标过滤掉了所有正常MA会给出的信号。这方面的好例子是我发布的2张图片。在晚间时段，两个平台都停留在一个信号上，而一个正常的MA会给出很多错误的信号。 希望开发者Igorad明白，我对新指标的意见只是为了帮助和改善NonLagMA，甚至更多。 如果这是不可能的，那么也无妨，因为正如我所说的，StepMA7.1已经是一个非常好的指标，它能被改进会让我感到惊讶。因为一个人不可能无休止地改进一个指标。 友好的问候和继续伟大的工作...iGoR PS.在同一时期（亚洲时段 晚些时候），两个平台上的stepMA7.1在不同的 时间条上做多。但两个平台都在第一次收盘时在1.8291 处做多。 第一张图片是Alpari平台做多的地方....2，第二张图片是FXDD平台做多的地方（两者设置相同（0,30,0,10,1,0,0.0）。 附加的文件： alapri.gif 39 kb fxdd.gif 41 kb Sergey Golubev 2006.06.25 09:58 #42 你对这个NonLag指标的步骤模式是正确的。你可能正在使用这个步骤技术进行交易。我昨天用这个指标（NonLag）的阶梯模式做了同样的实验，我完全同意你的观点（EURUSD M1在North Finance和Alpari）。我得到了同样的结果：这两个经纪商的数据相似，信号和线条的颜色却非常不同。 也许这个StepMA更好，但我没有使用它。 所以我的想法还是一样的：改进这个指标，显示黄色区域而不是黄色柱子应该是不错的。 因为我对这个NonLag指标感兴趣，只想作为一个过滤器。前三个版本的NonLag指标是在没有任何阶梯模式的情况下创建的，所以我很想从一开始就用它来代替数字过滤器，以完成数字过滤器的主题。因为使用一个具有不同设置的指标，而不是3或4个数字滤波器指标，是非常舒服的。此外，Kalenzo上周创造了非常好的数字滤波指标（已在某处张贴），我可能也会在该主题中使用这两个指标。Igorad在NonLag指标的基础上创造了非常初步的EA版本（昨天）（非常初步，还没有发布）。所以我打算继续关于数字过滤器的主题。 每个指标都有积极和消极的属性，了解它们是非常好的。 Sergey Golubev 2006.06.25 10:03 #43 iGoR: 在我忘记它之前，因为人们会认为我是消极的，绝对强度指标又是一个伟大的指标。我在我的交易系统中用绝对强度指标取代了拉格尔指标。小小的细节或一个小建议，也许有可能使这个指标也成为某种阶梯指标，以过滤掉小的错误信号。如果不可能，也没有问题，因为它是迄今为止显示市场强度的最佳指标。此外，对于那些使用果汁指标的人，我强烈建议用A-S指标取代它，因为它几乎没有滞后性（而果汁指标有很大的滞后性）。 友好的问候 ...iGoR Kalenzo在Igorad创建的Fisher_v1的基础上创建了Fisher_exit指标。所以我在想，是否有可能使用这个AbsoluteStrenght指标来进行退出（而不是Fisher_v1）？ 只是一个想法 ... Mitja 2006.06.25 11:52 #44 你能不能把这个绝对强度的指标贴出来？ 我在论坛的搜索功能 中找不到它... 谢谢! Sergey Golubev 2006.06.25 12:06 #45 beerhunter: 你能不能把这个绝对强度的指标贴出来？ 我在论坛的搜索功能中找不到... 谢谢! 我附上了。我在M30的ASCTrend线程中使用了这个指标，还没有把所有的指标和设置贴出来（下周会贴出来）。 Igorad通过PM给我写信。 "这个工具显示牛市和熊市的 绝对强度。 我使用了RSI(Mode=0)和Stoch(Mode=1)方法。" 我还附上了Fisher_exit指标（基于Fisher_v1）。因此，可能有人会在AbsoluteStrength的基础上，通过一些设置创建Absolute_exit指标？ 附加的文件： absolutestrength_v1.mq4 5 kb fisher_v1.mq4 3 kb fisher_exit.mq4 3 kb [删除] 2006.06.25 21:15 #46 我只能找到StepMA v 7。谁能好心地发布StepMA 7.1版，请。 谢谢。 Igor Durkin 2006.06.26 03:38 #47 你好。 StepMA_v7.1你可以在这里找到https://www.mql5.com/en/forum/173815/page5 伊戈尔 [删除] 2006.06.26 04:25 #48 再次感谢，伊戈尔。 svirgo 2006.06.26 05:50 #49 设置 30M TF上的绝对强度的理想设置是什么？ cartoon 2006.06.26 06:44 #50 我在实际交易中尝试使用NonlagMA，与stepma相比，我认为NonlagMA更有用，可以过滤大部分的偏向市场。而且就像iGoR说的，每次当趋势改变方向时，它都会在-21~25个点之间变化，这也更容易管理我们的风险^_^。现在我手上有66个点^_^。 我有个朋友在www.fxfisherman.com。 他叫蝎子（这是他的绰号^_^），他也是一个很好的MT4程序员。我想他可以帮助开发这个指标，对吗，蝎子？^_^ 123456789101112...55 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
希望接下来的图片能对指标需要给出信号的收盘价和高点有更多帮助。两个平台对NonlagMA的设置都一样（0,30,0,10）。
正如你所看到的，在NonlagMA从空头转为多头之前，差异超过1或2个点。根据收盘价，该指标需要在FXDD平台上收高9点才能做多。
换句话说，FXDD平台需要3个更高的顶部才能做多（在相同的设置下）。我们很难说这是 两个不同经纪商平台之间的微小差异。
在此期间，如果需要计算NonLagMA，两个平台上的底部低点是一样的。
不要误会我的意思。我所说的这些话，只是想在使这个指标变得更好方面有建设性。
为什么？....，因为StepMA7.1指标已经是一个非常好的、非常可靠的指标。
例如，如果你给StepMa7.1的电缆设置为10,0.5,20，那么你就会知道，当价格高于或低于指标11点时，指标就会由多变空或由空变多。这样就可以完美地管理他的风险。如果你给它设置10,0.4,20，那么你就知道当价格高于或低于指标9个点时，指标就会由短转长或由长转短。人们可以再次完美地管理他的风险。
现在我们有了NonLagMA指标，我主要看一下这个指标的特点，它比StepMA7.1做得更好或更差。
1）如果看一下新指标的滞后性，那么它并没有改善。如果你想改善它，那么你需要给它一个小的数值，但你又会得到许多错误的信号。因此，一般来说，StepMA7.1会使NonLagMA更快地给出信号。
如果你给NonLagMA的值，使它能比StepMa7.1更快，那么它就会给许多错误的信号。
2）如果看一下信号的准确性，就像我说的，StepMA7.1具有精确性（像瑞士手表一样转动），而NonLagMA并不总是在同一水平上转动。更有甚者，在两个平台之间，NonLagMA在转向之前有9个点的差异。
如果你看一下NonLagMA在哪个水平上转动，你会注意到在某一时刻它将转动8个点，而在另一时刻它将只转动22个点。所以很难管理你的风险。
关于Newdigital所说的在横盘中反转（黄色）应该保持黄色，我不太同意这个说法，因为这两个指标在横盘中已经做得很好了。在一个强劲的横盘市场中，一个正常的MA将给出几十个错误的信号，而这两个指标将保持在一个相同的颜色或信号。这意味着，这两个指标过滤掉了所有正常MA会给出的信号。这方面的好例子是我发布的2张图片。在晚间时段，两个平台都停留在一个信号上，而一个正常的MA会给出很多错误的信号。
希望开发者Igorad明白，我对新指标的意见只是为了帮助和改善NonLagMA，甚至更多。
如果这是不可能的，那么也无妨，因为正如我所说的，StepMA7.1已经是一个非常好的指标，它能被改进会让我感到惊讶。因为一个人不可能无休止地改进一个指标。
友好的问候和继续伟大的工作...iGoR
PS.在同一时期（亚洲时段 晚些时候），两个平台上的stepMA7.1在不同的 时间条上做多。但两个平台都在第一次收盘时在1.8291 处做多。
第一张图片是Alpari平台做多的地方....2，第二张图片是FXDD平台做多的地方（两者设置相同（0,30,0,10,1,0,0.0）。
你对这个NonLag指标的步骤模式是正确的。你可能正在使用这个步骤技术进行交易。我昨天用这个指标（NonLag）的阶梯模式做了同样的实验，我完全同意你的观点（EURUSD M1在North Finance和Alpari）。我得到了同样的结果：这两个经纪商的数据相似，信号和线条的颜色却非常不同。
也许这个StepMA更好，但我没有使用它。
所以我的想法还是一样的：改进这个指标，显示黄色区域而不是黄色柱子应该是不错的。
因为我对这个NonLag指标感兴趣，只想作为一个过滤器。前三个版本的NonLag指标是在没有任何阶梯模式的情况下创建的，所以我很想从一开始就用它来代替数字过滤器，以完成数字过滤器的主题。因为使用一个具有不同设置的指标，而不是3或4个数字滤波器指标，是非常舒服的。此外，Kalenzo上周创造了非常好的数字滤波指标（已在某处张贴），我可能也会在该主题中使用这两个指标。Igorad在NonLag指标的基础上创造了非常初步的EA版本（昨天）（非常初步，还没有发布）。所以我打算继续关于数字过滤器的主题。
每个指标都有积极和消极的属性，了解它们是非常好的。
在我忘记它之前，因为人们会认为我是消极的，绝对强度指标又是一个伟大的指标。我在我的交易系统中用绝对强度指标取代了拉格尔指标。
小小的细节或一个小建议，也许有可能使这个指标也成为某种阶梯指标，以过滤掉小的错误信号。如果不可能，也没有问题，因为它是迄今为止显示市场强度的最佳指标。此外，对于那些使用果汁指标的人，我强烈建议用A-S指标取代它，因为它几乎没有滞后性（而果汁指标有很大的滞后性）。
友好的问候 ...iGoRKalenzo在Igorad创建的Fisher_v1的基础上创建了Fisher_exit指标。所以我在想，是否有可能使用这个AbsoluteStrenght指标来进行退出（而不是Fisher_v1）？
只是一个想法 ...
你能不能把这个绝对强度的指标贴出来？
我在论坛的搜索功能 中找不到它...
谢谢!
你能不能把这个绝对强度的指标贴出来？
我在论坛的搜索功能中找不到...
谢谢!我附上了。我在M30的ASCTrend线程中使用了这个指标，还没有把所有的指标和设置贴出来（下周会贴出来）。
Igorad通过PM给我写信。
"这个工具显示牛市和熊市的 绝对强度。
我使用了RSI(Mode=0)和Stoch(Mode=1)方法。"
我还附上了Fisher_exit指标（基于Fisher_v1）。因此，可能有人会在AbsoluteStrength的基础上，通过一些设置创建Absolute_exit指标？
我只能找到StepMA v 7。谁能好心地发布StepMA 7.1版，请。 谢谢。
你好。
StepMA_v7.1你可以在这里找到https://www.mql5.com/en/forum/173815/page5
伊戈尔
再次感谢，伊戈尔。
设置
30M TF上的绝对强度的理想设置是什么？
我在实际交易中尝试使用NonlagMA，与stepma相比，我认为NonlagMA更有用，可以过滤大部分的偏向市场。而且就像iGoR说的，每次当趋势改变方向时，它都会在-21~25个点之间变化，这也更容易管理我们的风险^_^。现在我手上有66个点^_^。
我有个朋友在www.fxfisherman.com。 他叫蝎子（这是他的绰号^_^），他也是一个很好的MT4程序员。我想他可以帮助开发这个指标，对吗，蝎子？^_^