我的时间将总是在东部标准时间。我将尽可能多地发布图片。我的设置与尼娜推荐的一样。除了我做交易的时间框架,我什么都没有改变。当你发帖时,请遵循我在这里列出的惯例。
第一笔交易。
位置。空头
价值:1.8479
进入时间。6/15/06 14:43
出场时间: 6/15/06 15:08
盈利: 2点
水平: 1
评论。我本可以赚到超过10个点的,但它很快就跟我作对了。我认为在5分钟图表中赚取10个点是不错的。
JesseBoy,伟大的副线,我是一个新手,试图学习这个系统,谢谢,你的设置有什么变化吗,与Nina不同?
嗨,Jesseboy。
你的想法听起来非常吸引人,我将尽可能多地作出贡献。我认为看看CatFX50是否能在其他时间框架内工作是非常有趣的。
顺便说一下,为了使EMA等同于30分钟版本中使用的EMA50--准确考虑相同的历史价格数据--它应该乘以6。
这意味着30分钟时间框架的EMA50变成5分钟时间框架的EMA300,以反映相同的历史价格数据。
货币线
没有货币线,我认为我们应该只考虑5分钟的EMA50,而不是30分钟的EMA300,顺便说一下,你不应该多py 50*6,你应该把50/6分开,我认为如果你想在30分钟的图表上绘制5分钟的EMA。
应该是有利可图的,但要用剥头皮的方法:如果交易不按我们的方式进行,快速平仓,损失不超过10点。
对不起,我没有看到你想在5分钟图中绘制30分钟的EMA50。
对不起,我没有看到你想把30分钟的EMA50绘制在5分钟图上。
嗨,Deepdrunk,谢谢你的意见。是的,如果我们不使用CatFX50的相同价格数据(如30分钟版本),那么这个5分钟版本将不会反映相同的方法。
把EMA放在50,那么它在5分钟版本中就会变成EMA8.33。30分钟版本中使用的EMA50是看过去25小时的价格数据来进行计算的。如果保持在50,5分钟版的EMA将只看过去的4小时20分钟(5分钟x50)。
我认为这是一个非常基本的区别。尼娜对EMA50的使用从许多观察中得到了很好的记录,也许是多年的观察。把5分钟版本的EMA留在50意味着它将不会在相同的价格数据上操作。
货币线
Comments: I could have made over 10 but it went against me quickly. I think that going for 10 pips is good with 5 minute charts. definately a scalping strategy.
你好。
我不认为CatFX50是被设计成黄牛的工具。它在趋势性或缓和的市场中效果最好。事实上,CatFX50在黄牛党的市场中并不出色,表现会很差。
大多数黄牛可以处理平坦和非常紧密的市场,这些是最不适合CatFX50的条件。
货币线
编辑:这是真的。我已经忘记了30到5分钟图表上的这个概念。
嗨,Jesseboy。
你的想法听起来非常吸引人,我将尽可能多地做出贡献。我认为看看CatFX50是否能在其他时间框架内工作是非常有趣的。
顺便说一下,为了使EMA与30分钟版本中使用的EMA50相当--准确考虑相同的历史价格数据--应该乘以6。
这意味着30分钟时间框架的EMA50变成了5分钟时间框架的EMA300,以反映相同的历史价格数据。 钱线如果价格处于强势盘整市场(区间狭小,非常不稳定),你开始有许多错误信号,那么人们常犯的错误就是试图放大价格。
你需要做的恰恰相反。你需要放大价格。意思是说,去看更高的时间框架60分钟、4小时或日图。
我听到你在想,这样做的效果将是几乎没有交易,或者可能根本没有交易......
确实如此。在这个市场上,人们需要防止遭受过多的损失。在正常情况 下,较低的时间框架已经倾向于有太多的噪音。因此,这就是为什么你去30分钟。为了没有那么多的噪音。
在这个强势盘整的市场中,较低的时间框架的噪音甚至比正常情况下更大。很多小的损失会在一天结束时变成大的损失。
因此,不要试图在这个市场上赚钱,而是要试图逃避许多损失。这本身就已经是一种技能了。
问候...iGoR
一个小技巧可以帮助你解决你的问题。
过去5天欧元/美元90,美元/瑞士法郎98和英镑/美元128的平均日波动。
过去20天欧元/美元115、美元/瑞士法郎128和英镑/美元173的日均幅度。因此,这使得短期内的平均日波动幅度几乎减少了1/3。
站在一边,直到你看到过去3天的平均日波动比过去20天的平均日波动大。
你不会因为几天不交易而死亡。你会认为你不会赚到任何钱,但你肯定不会损失任何钱(在狭窄的范围内更容易出现这种情况)。
不交易也是需要纪律的。
问候...iGoR
我想专门开辟一个区域,对Nina的CatFX系统进行5分钟测试。请在这里发布你的结果。关键是要包括更短的止损和对市场更多的观察。 祝你好运
jesseboy