国家论坛/网站/资源

gcgipson 2007.12.09 01:27 #61

"3.火车头"。没有止损。一个EA似乎有很好的记录，但没有止损。但是，它有这种诙谐的机制来退出市场，或者有这种99.9%的盈利交易记录。这并不重要。市场迟早会扼杀这个机智的机制，或者给你0.1%的亏损交易，让你追加保证金，这只是时间问题。相信我，这将会发生，迟早都会发生。对不起，但你最好坐上有刹车的火车。你不会买它的！"

哦，是的，人们总是可以使用一个单独的EA（如CloseALL P/L EA）来管理损失，与那些不使用止损的EA结合起来。我发现，将这些损失/利润管理EA与其他EA结合起来是一个很有前途的组合。

danielfppps 2007.12.09 02:14 #62

谢谢你的所有评论!

我只是尽量客观地谈论EA，基于我实际看到的利润水平，一旦我测试它们。我也对免费的专家顾问持开放态度，不仅仅是商业顾问。我也同意大多数专家顾问不起作用，而且有一大堆免费的专家顾问！（我实际上是在测试一个组合。(实际上我正在测试一个免费专家的组合，你可能已经看到了）。我有最好的意图，尽可能不偏不倚地审查这些专家，而不是作为一个联盟或任何与商业eas。

我可能会盘点一下，然后更严厉一些。

审查一切外汇

oilfxpro 2007.12.09 08:16 #63

danielfppps:
谢谢你的所有评论!

我只是尽量客观地谈论EA，基于我测试后实际看到的利润水平。我也对免费的专家顾问持开放态度，而不仅仅是商业顾问。我也同意大多数专家顾问不起作用，而且有一大堆免费的专家顾问！（我实际上是在测试一个组合。(实际上我正在测试一个免费专家的组合，你可能已经看到了）。我有最好的意图，尽可能不偏不倚地审查这些专家，而不是作为一个联盟或任何与商业eas。

那么我可能会盘问得更严厉一点。

回顾一切外汇

丹尼尔

你的意见必须不偏不倚，这是获得尊重的唯一途径。其次，坚持你的原则，仔细审查EAS和他们的卖家。

评论一下为什么一些垃圾EA卖家要推出新的版本。他是不是想掩盖前几个月的糟糕表现？

商业版EA是否应该作为投资组合的一部分？

OILFXPRO