编码帮助 - 页 760

 
wojtekpaul:

非常感谢你的快速回复!你能告诉我在哪里可以找到?

我找到了当前移动平均线的代码。

enum enMaTypes
{
   ma_sma,     // simple moving average - SMA
   ma_ema,     // exponential moving average - EMA
   ma_dsema,   // double smoothed exponential moving average - DSEMA
   ma_dema,    // double exponential moving average - DEMA
   ma_tema,    // tripple exponential moving average - TEMA
   ma_smma,    // smoothed moving average - SMMA
   ma_lwma,    // linear weighted moving average - LWMA
   ma_pwma,    // parabolic weighted moving average - PWMA
   ma_alxma,   // Alexander moving average - ALXMA
   ma_vwma,    // volume weighted moving average - VWMA
   ma_hull,    // Hull moving average
   ma_tma,     // triangular moving average
   ma_sine,    // sine weighted moving average
   ma_linr,    // linear regression value
   ma_ie2,     // IE/2
   ma_nlma,    // non lag moving average
   ma_zlma,    // zero lag moving average
   ma_lead,    // leader exponential moving average
   ma_ssm,     // super smoother
   ma_smoo     // smoother
};

据我所知,这是最后一个开放代码的移动平均线列表。

(其他的MAs已经是ex4格式了)。

对不起,有些是不会公开的 ...
 
好的,我明白了,总之非常感谢。)
 

删除的帖子。

 

朋友们好...

要在 "不同的paritys同时使用同一个专家",以下神奇的数字序列是正确的?

- 奇偶数A:123456

- 奇偶校验B魔力号码:123457

- 同位数C 魔术数字:123458

- 奇偶数D魔数:123459等等。


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
如果该EA通过一个神奇的数字来识别订单,那么它是可以的。

"simple (Regularized ema) EA 1.3 "确实有区别,它不会将不同EA实例的订单混在一起,所以这样使用是可以的。
 
mladen:
如果EA通过一个神奇的数字来识别订单,那么它是可以的。

"simple ( Regularized ema) EA 1.3 "确实有区别,它不会把不同EA实例的订单混在一起,所以这样使用是可以的。

这种不同的代码设计是否也适用于 "简单(rsi的stepma适应ema 2.9)EA"?

https://www.forex-tsd.com/forum/exclusive/1807982-simple-experts/page12

帖子。#177

 
oguz:

这种不同的代码设计是否也适用于 "简单(rsi的stepma适应ema 2.9)EA"?

https://www.forex-tsd.com/forum/exclusive/1807982-simple-experts/page12

帖子。#177

 
mladen:
是的

Vaoouw!

完美 :)

 
mladen:
如果EA通过一个神奇的数字来识别订单,那么它是可以的

"simple (Regularized ema) EA 1.3 "确实有区别,它不会把不同EA实例的订单混在一起,所以这样使用是可以的。

mladen,

"simple (Regularized ema) EA 1.3 "从上午10点到晚上9点同时在5个不同的价位上活动,但它没有开出任何订单!为什么?

这个EA在开单方面有问题吗?

P.S: 他们是(ecn-pro)tickmill演示图。

 
oguz:

mladen,

"simple (Regularized ema) EA 1.3 "从上午10点到晚上9点同时在5个不同的价位上活动,但它没有开出任何订单!为什么?

这个EA在开单方面有问题吗?

P.S: 他们是(ecn-pro)tickmill演示图。

不知道。检查 你在终端或专家标签中是否有任何错误信息,并检查你的设置。