来自一位专业人士的真正有用的东西 - 页 2

 

真相

好帖子,谢谢....,我同意,大多数指标都是滞后的,唯一不滞后的是价格和对其走向的预期。过去的价格走势将预测未来。我不会再去讨论波浪走势或得到所有的哲学,这里的蚂蚱已经够多了,我们都应该知道。你必须找到一个系统,学习它并坚持下去,我已经坚持了3年。

 

几周前,我正在关注Elwave,现在仍在考虑重新审视它。你会推荐RT而不是EOD吗,或者这只是一个时间框架偏好的问题?

jonnydenver69:
好帖子,谢谢....。我同意,大多数指标都是滞后的,唯一不滞后的是价格和对价格走向的预期。过去的价格走势将预测未来。我不会再去讨论波浪走势或得到所有的哲学,这里的蚂蚱已经够多了,我们都应该知道。你必须找到一个系统,学习它并坚持下去,我已经坚持了3年。
 

嗨,RT,因为你可以看EOD。两全其美的是.....,如果你的定位是几天,实时会让你检查,警告你任何即将发生的变化,所以你可以采取相应的行动。

 

我认为人们对此持怀疑态度,但有一点不可否认的是,市场是在波浪中移动的,你不必是一个埃利奥蒂翁,它不是火箭科学......任何人都可以学习。

 

谢谢你,JD。我想下个月我要做他们的30天试用,看看它有多友好,或者我是否对它有好感。在过去,我对EW的解释能力很弱,而该软件为你做了很大一部分解释工作,这是一个很大的优点,除非我误解了他们的营销信息。

 

感知价格就是在它做之前知道它将做什么。因此,当你说感知是关键时,你是说:看看历史价格走势,你就能知道它下一步会去哪里--纯技术性的。

如果是这样的话,任何一组指标都是可预测的和可靠的,因为它们看的是历史价格走势,给你指示下一步会发生什么。你的大脑可以通过存储重复的价格活动图像来成为一个指标。这只是另一个指标--不存在感知。你无法真正感知到下一步的行动,只能根据你储存在脑中的数据进行猜测。

我也曾 "看到 "价格运动的重复。但这是否意味着我有感知力。我想你可以看到,如果我有感知或没有感知,那是50/50?

 

JD, 你觉得哪个elliot wave软件最好?

他们有什么插件吗?

有没有玩过Gartleys?,我已经广泛使用纤维分析。

谢谢你

 

我认为你刚才所做的是在分析感知,不用太哲学化,感知就是这样......大笑。

 

是的,我认为我们都会变得有点太蚱蜢和哲学。接下来,我们会用我们的内心之气使少林寺的钟声响起。我不是说要知道市场做什么,但有一个公平的想法的几率是多少。市场在波浪中移动,市场hyscology....,看看我在黄金的最后信号.....,但我从8月6日开始在硫磺中做多,在434...

 

对不起,05年8月......我的错误。

附加的文件:
gold_1d.jpg  67 kb