SPOUTNIKH1V1.1 = 600 PIPS A WEEK (per currency) TRADING SYSTEM正在寻找EA！！。 - 页 12 1...567891011121314151617 新评论 coyan 2006.04.20 15:22 #111 leightonbeaty: 你好。我一直在演示测试Sputnik1(1).0.2，我遇到的问题是该程序提醒我 买入或卖出，但它自己不会产生交易。 我把程序打开了，脸上带着微笑。当我把程序放在图表上时，我确保我勾选了允许实时交易的方框。 确定我勾选了允许实时交易的方框。 有谁知道哪里出了问题吗？ 提前问一下。 莱顿 我在5分钟内测试了 "要求手动确认"。 并运行正常。 Coyan DanS 2006.04.21 07:46 #112 嗨，赢家。 当你手动交易时，你应用哪些MM规则？ a) TP: 开仓 SL: 50 追踪止损：50 或 b) 目标价：50 SL: 30 追踪止损：30 谢谢你的分享! iGoR 2006.04.21 08:28 #113 斯普埃特尼克方法的问题 你好，Winner和其他人。 首先我想说的是，这篇帖子只是想帮助Winner和其他遵循这种方法的人。我不想听起来或以任何方式消极。 我的意思是，它们对方法或进场没有任何帮助。 这方面的原因如下。 你有领先指标和滞后或过滤指标。 在spoetnik的设置中，领先指标是MA's。因为MA值在大的时间框架内很小，所以它们给出了很多信号。更重要的是，它们给出了如此多的信号，人们必须对它们进行过滤，因为如果你在它们给出的每一个信号上进行交易，你就会被拖到死。 因此，在斯派特尼克方法中，你使用3个指标（在较低的窗口）来过滤掉所有这些信号。但是现在发生了什么？......你只能在这3个指标对齐的时候进入。当它们对齐时，MA's将始终 显示与3个指标相同的信号。因此，在这种设置中，MA's不会给设置增加任何东西，因此，它们是无效的。 如果我们现在看看这三个指标和它们的作用？ 在一个良好的趋势市场中，没有任何问题，它们能很快地捕捉到趋势，并且它们能抓住整个移动。但是，由于它们非常迅速，在盘整市场中，它们给出的信号太多。看着漂亮的市场走势，梦想着自己能赚到钱，并发布这些市场走势的图片，这很容易，也很有企图。但是如果我们想诚实，我们需要看一下我们可能陷入困境的情况。 图中显示的就是这样的情况。spoetnik方法在这期间总共产生了11个信号（垂直线）。其中7个是亏损交易，1个是收支平衡，3个是赢家。但这3个赢家加起来也抵不上7个亏损。因此，人们需要一个过滤器，在盘整市场中不产生那么多信号。如果我们看一下steppmastoc直方图指标（底部窗口），我们给它一个10--1.1--2000的设置，我们会发现在同一时期，该指标将只给出3个信号，而且所有3个都是赢家。我所展示的例子并不是一个例外。在所有的盘整期 中，steppmastoc 每次都 能击败spoetnik 的3个指标。 现在你会看到，在一个有利可图的趋势中，steppmastoc会晚1或2个小节进入。但是在有利可图的趋势中，spoetnik指标的快速进入并不能弥补它在盘整市场中造成的所有无意义的损失。 因此，底线 是MA's没有用，3个指标可以用这个steppmastoc指标代替。我知道这听起来很难，但我认为你可以在2个月内对任何一对货币进行手动回测。这样做并不需要太多时间，因为在1小时的图表上，你不会得到那么多信号。而且你会发现，spoetnik方法无法击败单一的steppmastoc指标。 我再次强调，我只是想提供帮助，绝不是想拆穿你的话题。 我做了9年的专业交易员和2年的基金经理，当我看到一个好的方法或设置或系统时，我就能识别出来。 友好的问候...iGoR 附加的文件： spoetnik.gif 60 kb AeonFX 2006.04.21 08:37 #114 伊戈尔。 能否分享一下你的Stepmastoc指标？ 谢谢 glader 2006.04.21 09:18 #115 伙计们，你们在测试Sputnik的EA吗？ 到目前为止情况如何？我想从周一开始测试它... winners 2006.04.21 10:51 #116 是的，金钱线。 我昨天正是想到了这一点。 当相反的规则出现时，有必要关闭正在进行的开仓订单。 当然，当相反的规则出现时，EA也必须再次采取相反的订单。 问候 Nicholishen 2006.04.21 13:58 #117 iGoR: 你好，Winner和其他人。首先我想说的是，这篇帖子只是想帮助Winner和其他遵循这种方法的人。我不想听起来或以任何方式消极。 我的意思是，它们对方法或进场没有任何帮助。 这方面的原因如下。 你有领先指标和滞后或过滤指标。 在spoetnik的设置中，领先指标是MA's。因为MA值在大的时间框架内很小，所以它们给出了很多信号。更重要的是，它们给出了如此多的信号，人们必须对它们进行过滤，因为如果你在它们给出的每一个信号上进行交易，你就会被拖到死。 因此，在斯派特尼克方法中，你使用3个指标（在较低的窗口）来过滤掉所有这些信号。但是现在发生了什么？......你只能在这3个指标对齐的时候进入。当它们对齐时，MA's将始终 显示与3个指标相同的信号。因此，在这种设置中，MA's不会给设置增加任何东西，因此，它们是无效的。 如果我们现在看看这三个指标和它们的作用？ 在一个良好的趋势市场中，没有任何问题，它们能很快地捕捉到趋势，并且它们能抓住整个移动。但是，由于它们非常迅速，在盘整市场中，它们给出的信号太多。看着漂亮的市场走势，梦想着自己能赚到钱，并发布这些市场走势的图片，这很容易，也很有企图。但是如果我们想诚实，我们需要看一下我们可能陷入困境的情况。 图中显示的就是这样的情况。spoetnik方法在这期间总共产生了11个信号（垂直线）。其中7个是亏损交易，1个是收支平衡，3个是赢家。但这3个赢家加起来也抵不上7个亏损。因此，人们需要一个过滤器，在盘整市场中不产生那么多信号。如果我们看一下steppmastoc直方图指标（底部窗口），我们给它一个10--1.1--2000的设置，我们会发现在同一时期，该指标将只给出3个信号，而且所有3个都是赢家。我所展示的例子并不是一个例外。在所有的盘整期 中，steppmastoc 每次都 能击败spoetnik 的3个指标。 现在你会看到，在一个有利可图的趋势中，steppmastoc会晚1或2个小节进入。但是在有利可图的趋势中，spoetnik指标的快速进入并不能弥补它在盘整市场中造成的所有无意义的损失。 因此，底线是MA's没有用，3个指标可以用这个steppmastoc指标代替。我知道这听起来很难，但我认为你可以在2个月内对任何一对货币进行手动回测。这样做并不需要太多时间，因为在1小时的图表上，你不会得到那么多信号。而且你会发现，spoetnik方法不能击败单一的steppmastoc指标。 我再次强调，我只是想提供帮助，绝不是想拆穿你的话题。 我做了9年的专业交易员和2年的基金经理，当我看到一个好的方法或设置或系统时，我认识到它的重要性。 友好的问候...iGoR ......更不用说信号确认了，甚至会损失更多的点数。 coyan 2006.04.21 20:43 #118 iGoR: 你好，Winner和其他人。首先我想说的是，这篇帖子只是想帮助Winner和其他遵循这种方法的人。我不想听起来或以任何方式消极。 我的意思是，它们对方法或进场没有任何帮助。 这方面的原因如下。 你有领先指标和滞后或过滤指标。 在spoetnik的设置中，领先指标是MA's。因为MA值在大的时间框架内很小，所以它们给出了很多信号。更重要的是，它们给出了如此多的信号，人们必须对它们进行过滤，因为如果你在它们给出的每一个信号上进行交易，你就会被拖到死。 因此，在斯派特尼克方法中，你使用3个指标（在较低的窗口）来过滤掉所有这些信号。但是现在发生了什么？......你只能在这3个指标对齐的时候进入。当它们对齐时，MA's将始终 显示与3个指标相同的信号。因此，在这种设置中，MA's不会给设置增加任何东西，因此，它们是无效的。 如果我们现在看看这三个指标和它们的作用？ 在一个良好的趋势市场中，没有任何问题，它们能很快地捕捉到趋势，并且它们能抓住整个移动。但是，由于它们非常迅速，在盘整市场中，它们给出的信号太多。看着漂亮的市场走势，梦想着自己能赚到钱，并发布这些市场走势的图片，这很容易，也很有企图。但是如果我们想诚实，我们需要看一下我们可能陷入困境的情况。 图中显示的就是这样的情况。spoetnik方法在这期间总共产生了11个信号（垂直线）。其中7个是亏损交易，1个是收支平衡，3个是赢家。但这3个赢家加起来也抵不上7个亏损。因此，人们需要一个过滤器，在盘整市场中不产生那么多信号。如果我们看一下steppmastoc直方图指标（底部窗口），我们给它一个10--1.1--2000的设置，我们会发现在同一时期，该指标将只给出3个信号，而且所有3个都是赢家。我所展示的例子并不是一个例外。在所有的盘整期 中，steppmastoc 每次都 能击败spoetnik 的3个指标。 现在你会看到，在一个有利可图的趋势中，steppmastoc会晚1或2个小节进入。但是在有利可图的趋势中，spoetnik指标的快速进入并不能弥补它在盘整市场中造成的所有无意义的损失。 因此，底线是MA's没有用，3个指标可以用这个steppmastoc指标代替。我知道这听起来很难，但我认为你可以在2个月内对任何一对货币进行手动回测。这样做并不需要太多时间，因为在1小时的图表上，你不会得到那么多信号。而且你会发现，spoetnik方法无法击败单一的steppmastoc指标。 我再次强调，我只是想提供帮助，绝不是想拆穿你的话题。 我做了9年的专业交易员和2年的基金经理，当我看到一个好的方法或设置或系统时，我就能认出它。 友好的问候...iGoR 这是你的指标吗？ (设置10 -1.1 -2000) 附加的文件： stepma_stoch_v1.mq4 5 kb moneyline 2006.04.22 01:20 #119 大家好。 我遇到的问题是将一个任意的数字固定在TakeProfit的设置上。 Spoutnik对市场的跟踪如此之好，难道我们不应该继续开发它，以尽可能多地消除 虚假信号吗？ 难道不可以把改变为相反的信号作为触发器，关闭之前的订单（获利），同时启动一个新的订单？ 当然，仍然会有一些错误的信号和糟糕的交易，但我的直觉告诉我这是要走的方向。 货币线 moneyline 2006.04.22 01:45 #120 winners: 是的Moneyline。我昨天正是想到了这一点。 当相反的规则出现时，有必要关闭正在进行的开仓订单。 当然，在相反的规则出现时，EA也有必要再次采取相反的订单。 亲切的问候 嗨，赢家和所有人。 关于错误的信号。 我怀疑对于一个EA来说，是否有办法完全消除所有的错误信号。 既然我们都知道一个好的和坏的信号是什么样的，那么，过滤--或最小化--一个坏的入口的损害的进一步方法不就是信号以来的变化百分比吗？ 让我解释一下。 当我们进行交易时，比如说做多，我们一直看着我们的图表，我们知道这是一个好的交易，因为我们看到了差异。在我们进行交易后的几个小节，市场的位置已经改变，与我们进入的位置相比，有了很大的变化。我没有做过统计，但似乎有一种数学上的关系。看一下这个。 进场-->如果交易方向变化的X%@X条数-->保持交易，如果没有--如虚假（或平坦）信号--关闭交易。 在我看来，Spoutnik很擅长叫出中大型市场的动向。另一方面，上面的关系也可以用来过滤许多交易，只采取通过上述测试的交易。 你怎么看？ 货币线 1...567891011121314151617 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你好。
我一直在演示测试Sputnik1(1).0.2，我遇到的问题是该程序提醒我
买入或卖出，但它自己不会产生交易。
我把程序打开了，脸上带着微笑。当我把程序放在图表上时，我确保我勾选了允许实时交易的方框。
确定我勾选了允许实时交易的方框。
有谁知道哪里出了问题吗？
提前问一下。
莱顿我在5分钟内测试了 "要求手动确认"。
并运行正常。
Coyan
嗨，赢家。
当你手动交易时，你应用哪些MM规则？
a)
TP: 开仓
SL: 50
追踪止损：50
或 b)
目标价：50
SL: 30
追踪止损：30
谢谢你的分享!
斯普埃特尼克方法的问题
你好，Winner和其他人。
首先我想说的是，这篇帖子只是想帮助Winner和其他遵循这种方法的人。我不想听起来或以任何方式消极。
我的意思是，它们对方法或进场没有任何帮助。
这方面的原因如下。
你有领先指标和滞后或过滤指标。
在spoetnik的设置中，领先指标是MA's。因为MA值在大的时间框架内很小，所以它们给出了很多信号。更重要的是，它们给出了如此多的信号，人们必须对它们进行过滤，因为如果你在它们给出的每一个信号上进行交易，你就会被拖到死。
因此，在斯派特尼克方法中，你使用3个指标（在较低的窗口）来过滤掉所有这些信号。但是现在发生了什么？......你只能在这3个指标对齐的时候进入。当它们对齐时，MA's将始终 显示与3个指标相同的信号。因此，在这种设置中，MA's不会给设置增加任何东西，因此，它们是无效的。
如果我们现在看看这三个指标和它们的作用？
在一个良好的趋势市场中，没有任何问题，它们能很快地捕捉到趋势，并且它们能抓住整个移动。但是，由于它们非常迅速，在盘整市场中，它们给出的信号太多。看着漂亮的市场走势，梦想着自己能赚到钱，并发布这些市场走势的图片，这很容易，也很有企图。但是如果我们想诚实，我们需要看一下我们可能陷入困境的情况。
图中显示的就是这样的情况。spoetnik方法在这期间总共产生了11个信号（垂直线）。其中7个是亏损交易，1个是收支平衡，3个是赢家。但这3个赢家加起来也抵不上7个亏损。因此，人们需要一个过滤器，在盘整市场中不产生那么多信号。如果我们看一下steppmastoc直方图指标（底部窗口），我们给它一个10--1.1--2000的设置，我们会发现在同一时期，该指标将只给出3个信号，而且所有3个都是赢家。我所展示的例子并不是一个例外。在所有的盘整期 中，steppmastoc 每次都 能击败spoetnik 的3个指标。
现在你会看到，在一个有利可图的趋势中，steppmastoc会晚1或2个小节进入。但是在有利可图的趋势中，spoetnik指标的快速进入并不能弥补它在盘整市场中造成的所有无意义的损失。
因此，底线 是MA's没有用，3个指标可以用这个steppmastoc指标代替。我知道这听起来很难，但我认为你可以在2个月内对任何一对货币进行手动回测。这样做并不需要太多时间，因为在1小时的图表上，你不会得到那么多信号。而且你会发现，spoetnik方法无法击败单一的steppmastoc指标。
我再次强调，我只是想提供帮助，绝不是想拆穿你的话题。
我做了9年的专业交易员和2年的基金经理，当我看到一个好的方法或设置或系统时，我就能识别出来。
友好的问候...iGoR
伊戈尔。
能否分享一下你的Stepmastoc指标？
谢谢
伙计们，你们在测试Sputnik的EA吗？ 到目前为止情况如何？我想从周一开始测试它...
是的，金钱线。
我昨天正是想到了这一点。
当相反的规则出现时，有必要关闭正在进行的开仓订单。
当然，当相反的规则出现时，EA也必须再次采取相反的订单。
问候
你好，Winner和其他人。
首先我想说的是，这篇帖子只是想帮助Winner和其他遵循这种方法的人。我不想听起来或以任何方式消极。
我的意思是，它们对方法或进场没有任何帮助。
这方面的原因如下。
你有领先指标和滞后或过滤指标。
在spoetnik的设置中，领先指标是MA's。因为MA值在大的时间框架内很小，所以它们给出了很多信号。更重要的是，它们给出了如此多的信号，人们必须对它们进行过滤，因为如果你在它们给出的每一个信号上进行交易，你就会被拖到死。
因此，在斯派特尼克方法中，你使用3个指标（在较低的窗口）来过滤掉所有这些信号。但是现在发生了什么？......你只能在这3个指标对齐的时候进入。当它们对齐时，MA's将始终 显示与3个指标相同的信号。因此，在这种设置中，MA's不会给设置增加任何东西，因此，它们是无效的。
如果我们现在看看这三个指标和它们的作用？
在一个良好的趋势市场中，没有任何问题，它们能很快地捕捉到趋势，并且它们能抓住整个移动。但是，由于它们非常迅速，在盘整市场中，它们给出的信号太多。看着漂亮的市场走势，梦想着自己能赚到钱，并发布这些市场走势的图片，这很容易，也很有企图。但是如果我们想诚实，我们需要看一下我们可能陷入困境的情况。
图中显示的就是这样的情况。spoetnik方法在这期间总共产生了11个信号（垂直线）。其中7个是亏损交易，1个是收支平衡，3个是赢家。但这3个赢家加起来也抵不上7个亏损。因此，人们需要一个过滤器，在盘整市场中不产生那么多信号。如果我们看一下steppmastoc直方图指标（底部窗口），我们给它一个10--1.1--2000的设置，我们会发现在同一时期，该指标将只给出3个信号，而且所有3个都是赢家。我所展示的例子并不是一个例外。在所有的盘整期 中，steppmastoc 每次都 能击败spoetnik 的3个指标。
现在你会看到，在一个有利可图的趋势中，steppmastoc会晚1或2个小节进入。但是在有利可图的趋势中，spoetnik指标的快速进入并不能弥补它在盘整市场中造成的所有无意义的损失。
因此，底线是MA's没有用，3个指标可以用这个steppmastoc指标代替。我知道这听起来很难，但我认为你可以在2个月内对任何一对货币进行手动回测。这样做并不需要太多时间，因为在1小时的图表上，你不会得到那么多信号。而且你会发现，spoetnik方法不能击败单一的steppmastoc指标。
我再次强调，我只是想提供帮助，绝不是想拆穿你的话题。
我做了9年的专业交易员和2年的基金经理，当我看到一个好的方法或设置或系统时，我认识到它的重要性。
友好的问候...iGoR......更不用说信号确认了，甚至会损失更多的点数。
你好，Winner和其他人。
首先我想说的是，这篇帖子只是想帮助Winner和其他遵循这种方法的人。我不想听起来或以任何方式消极。
我的意思是，它们对方法或进场没有任何帮助。
这方面的原因如下。
你有领先指标和滞后或过滤指标。
在spoetnik的设置中，领先指标是MA's。因为MA值在大的时间框架内很小，所以它们给出了很多信号。更重要的是，它们给出了如此多的信号，人们必须对它们进行过滤，因为如果你在它们给出的每一个信号上进行交易，你就会被拖到死。
因此，在斯派特尼克方法中，你使用3个指标（在较低的窗口）来过滤掉所有这些信号。但是现在发生了什么？......你只能在这3个指标对齐的时候进入。当它们对齐时，MA's将始终 显示与3个指标相同的信号。因此，在这种设置中，MA's不会给设置增加任何东西，因此，它们是无效的。
如果我们现在看看这三个指标和它们的作用？
在一个良好的趋势市场中，没有任何问题，它们能很快地捕捉到趋势，并且它们能抓住整个移动。但是，由于它们非常迅速，在盘整市场中，它们给出的信号太多。看着漂亮的市场走势，梦想着自己能赚到钱，并发布这些市场走势的图片，这很容易，也很有企图。但是如果我们想诚实，我们需要看一下我们可能陷入困境的情况。
图中显示的就是这样的情况。spoetnik方法在这期间总共产生了11个信号（垂直线）。其中7个是亏损交易，1个是收支平衡，3个是赢家。但这3个赢家加起来也抵不上7个亏损。因此，人们需要一个过滤器，在盘整市场中不产生那么多信号。如果我们看一下steppmastoc直方图指标（底部窗口），我们给它一个10--1.1--2000的设置，我们会发现在同一时期，该指标将只给出3个信号，而且所有3个都是赢家。我所展示的例子并不是一个例外。在所有的盘整期 中，steppmastoc 每次都 能击败spoetnik 的3个指标。
现在你会看到，在一个有利可图的趋势中，steppmastoc会晚1或2个小节进入。但是在有利可图的趋势中，spoetnik指标的快速进入并不能弥补它在盘整市场中造成的所有无意义的损失。
因此，底线是MA's没有用，3个指标可以用这个steppmastoc指标代替。我知道这听起来很难，但我认为你可以在2个月内对任何一对货币进行手动回测。这样做并不需要太多时间，因为在1小时的图表上，你不会得到那么多信号。而且你会发现，spoetnik方法无法击败单一的steppmastoc指标。
我再次强调，我只是想提供帮助，绝不是想拆穿你的话题。
我做了9年的专业交易员和2年的基金经理，当我看到一个好的方法或设置或系统时，我就能认出它。
友好的问候...iGoR这是你的指标吗？
(设置10 -1.1 -2000)
大家好。
我遇到的问题是将一个任意的数字固定在TakeProfit的设置上。
Spoutnik对市场的跟踪如此之好，难道我们不应该继续开发它，以尽可能多地消除 虚假信号吗？
难道不可以把改变为相反的信号作为触发器，关闭之前的订单（获利），同时启动一个新的订单？
当然，仍然会有一些错误的信号和糟糕的交易，但我的直觉告诉我这是要走的方向。
货币线
是的Moneyline。
我昨天正是想到了这一点。
当相反的规则出现时，有必要关闭正在进行的开仓订单。
当然，在相反的规则出现时，EA也有必要再次采取相反的订单。
亲切的问候嗨，赢家和所有人。
关于错误的信号。
我怀疑对于一个EA来说，是否有办法完全消除所有的错误信号。
既然我们都知道一个好的和坏的信号是什么样的，那么，过滤--或最小化--一个坏的入口的损害的进一步方法不就是信号以来的变化百分比吗？
让我解释一下。
当我们进行交易时，比如说做多，我们一直看着我们的图表，我们知道这是一个好的交易，因为我们看到了差异。在我们进行交易后的几个小节，市场的位置已经改变，与我们进入的位置相比，有了很大的变化。我没有做过统计，但似乎有一种数学上的关系。看一下这个。
进场-->如果交易方向变化的X%@X条数-->保持交易，如果没有--如虚假（或平坦）信号--关闭交易。
在我看来，Spoutnik很擅长叫出中大型市场的动向。另一方面，上面的关系也可以用来过滤许多交易，只采取通过上述测试的交易。
你怎么看？
货币线