伍迪的波浪区指标 - 页 4 1234567891011 新评论 Igor Durkin 2006.04.07 12:56 #31 重命名(StepRSI_v5.2代替StepRSI_v[1].2)并编译这些指标 iGoR 2006.04.08 08:07 #32 嗨，伊戈尔。 感谢你的帮助！......现在一切工作正常。 我想指出这个指标的一些小错误。有时它重绘过去的情况比原来好。正如你所看到的，我在图片上画了一条垂直线，那是一个小的上升杆。但是没有理由改变颜色，因为没有明显的上行步骤。价格仍然低于之前的很多条。但是你可以看到，指标的颜色已经变成了蓝色。 如果你看到这种情况，你会认为你有一个理想的入口。如果你在蓝柱显示之前做空，并在第一个蓝柱收盘时转为做多，那么做空的时间会提前26个点，做多的时间会提前26个点。因此，总共相差52点，该指标给人的印象是你在现实中更胜一筹。 这两个指标是1.2和1.2a。这种情况并不是每次指标都会变色，但在一些重要的情况下，当人们忽略了历史数据时，这种情况就会发生。 友好的问候...iGoR 附加的文件： bug.gif 56 kb spec101 2006.04.08 10:13 #33 如果IgorAD的步长指标是可变的，那么指标的过去数据将反映指标的当前条件。 过去的条件可能是步长 "N"，但当前的条件可能是步长 "N*2"，这在过去的数据上会产生不同的视觉效果。 这与重新绘制以适应旧数据不同，它是根据当前条件进行调整。 该指标在整个数据历史中改变它的变量，因为它适应了当前的市场波动。 iGoR 2006.04.08 10:44 #34 spec101: 如果IgorAD的步骤指标是可变的，那么指标的过去数据将反映指标的当前条件。 过去的条件可能是步长 "N"，但当前的条件可能是步长 "N*2"，这在过去的数据上会产生不同的视觉效果。 这与重新绘制以适应旧数据不一样，它是根据当前条件进行调整。 该指标在整个数据历史中改变它的变量，因为它适应了当前的市场波动。 spec1，非常感谢你的快速回答。 但我们仍然面临着一个问题。 正如我们大多数人所知，MT4.0的回测器绝对不可靠。因此，如果我们想做一些回溯测试，我们需要手动完成（这已经是一个耗时的工作）。如果我们想手动操作，我们需要查看指标在什么位置（多头或空头），但如果我们不能依靠我们看到的东西，那么它又是不可靠的。 我想你也同意，不可能在每次有想法或策略时都做前瞻性测试。因此，可能必须有一种方法来编程，以便人们能够依赖他所看到的东西。 友好的问候...iGoR spec101 2006.04.08 12:21 #35 伊戈尔，我希望我有一个解决方案给你。 你是对的，Metatrader的回溯测试 功能充其量是误导--杰出的结果并不能证明在正向测试中是值得的，也许回溯测试中的糟糕结果是值得交易的策略。 也许Tradestation的测试器是可靠的？ 我想知道IgorAD在这些不同的平台上测试同一个系统时，是否会得到截然不同的结果。 spec101 2006.04.08 12:40 #36 iGoR，也许如果该指标有一个允许用户确定步长的输入，就像stepma一样，那么手动测试就有可能。 stepma默认为 "0 "是可变的，但用户可以选择一些大小，为它的全部设置ma，对吗？ 这将 "保持 "过去的结果，以便进行视觉检查，但代价是指标要适应当前条件。 没有适应能力，stepma似乎就像点阵图一样。 Rupp 2006.04.08 16:16 #37 首先感谢Igorad制作这些指标，它们做得非常好。 我注意到StepSize取决于你在图表中加载的条数。 你们认为在30分钟图表上计算步长的最佳条数是多少？ 我想是2000，但我还没有测试到一个好的数字....，我想在我的所有图表中使用相同数量的条形图来使用这些指标。 Igorad 你认为是否有可能允许用户对StepChoppyBars_v1进行自定义设置？ 我试图通过加载StepMA_v7到我的图表并改变条数和步长来改变一些，希望能改变StepChoppyBars的计算，但它没有。 TIA, Rupp spec101 2006.04.09 10:31 #38 iGoR，我把stepchoppy和stepma附在图表上，然后删除数据以模拟周末的市场变化。 在过去的数据中，我没有得到不同的指标值。步长发生了变化，但指标保持了它们的位置。 我的小理论是错误的，向igorad道歉。 Rup，我不知道一个最佳值。 如果你在交易Catfx50，那么你选择的2000可能是好的。 我确实去改变了输入值，看看stepchoppybars上的差异，但我认为igorad的设置很好。 我认为Igorad做了这么好的指标，可以建立一个系统，只使用igorad的指标，这将是最接近 "万无一失 "的系统，可以找到。 该系统的弱点是交易员的心理问题。 Rupp 2006.04.09 11:13 #39 你好，我尝试了一个与你类似的实验，看看过去的数据在改变步长的基础上会如何变化。 我是通过简单地在我的图表中加载更多的条形图（在这个测试中是澳元/美元）。 起初我注意到没有任何变化，甚至随着步长的增加....，但是我继续加载数据（一直到10,000条，从2000条开始），在这一点上，我开始注意到一些非常小的变化，步长从12增加到16..........，在一些地区，数据实际上已经改善，重新绘制了一个区域，本来是一个假信号......，在其他地区，数据不如原来好，给后来的信号。 因此，我认为在大多数情况下，数据会非常一致....，直到步长大幅改变，我才开始看到小的变化。 phildunn 2006.04.09 12:20 #40 实际上什么是步长？是指条数 吗？ 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
重命名(StepRSI_v5.2代替StepRSI_v[1].2)并编译这些指标
嗨，伊戈尔。
感谢你的帮助！......现在一切工作正常。
我想指出这个指标的一些小错误。有时它重绘过去的情况比原来好。正如你所看到的，我在图片上画了一条垂直线，那是一个小的上升杆。但是没有理由改变颜色，因为没有明显的上行步骤。价格仍然低于之前的很多条。但是你可以看到，指标的颜色已经变成了蓝色。
如果你看到这种情况，你会认为你有一个理想的入口。如果你在蓝柱显示之前做空，并在第一个蓝柱收盘时转为做多，那么做空的时间会提前26个点，做多的时间会提前26个点。因此，总共相差52点，该指标给人的印象是你在现实中更胜一筹。
这两个指标是1.2和1.2a。这种情况并不是每次指标都会变色，但在一些重要的情况下，当人们忽略了历史数据时，这种情况就会发生。
友好的问候...iGoR
如果IgorAD的步长指标是可变的，那么指标的过去数据将反映指标的当前条件。 过去的条件可能是步长 "N"，但当前的条件可能是步长 "N*2"，这在过去的数据上会产生不同的视觉效果。
这与重新绘制以适应旧数据不同，它是根据当前条件进行调整。 该指标在整个数据历史中改变它的变量，因为它适应了当前的市场波动。
如果IgorAD的步骤指标是可变的，那么指标的过去数据将反映指标的当前条件。 过去的条件可能是步长 "N"，但当前的条件可能是步长 "N*2"，这在过去的数据上会产生不同的视觉效果。 这与重新绘制以适应旧数据不一样，它是根据当前条件进行调整。 该指标在整个数据历史中改变它的变量，因为它适应了当前的市场波动。
spec1，非常感谢你的快速回答。
但我们仍然面临着一个问题。
正如我们大多数人所知，MT4.0的回测器绝对不可靠。因此，如果我们想做一些回溯测试，我们需要手动完成（这已经是一个耗时的工作）。如果我们想手动操作，我们需要查看指标在什么位置（多头或空头），但如果我们不能依靠我们看到的东西，那么它又是不可靠的。
我想你也同意，不可能在每次有想法或策略时都做前瞻性测试。因此，可能必须有一种方法来编程，以便人们能够依赖他所看到的东西。
友好的问候...iGoR
伊戈尔，我希望我有一个解决方案给你。 你是对的，Metatrader的回溯测试 功能充其量是误导--杰出的结果并不能证明在正向测试中是值得的，也许回溯测试中的糟糕结果是值得交易的策略。
也许Tradestation的测试器是可靠的？ 我想知道IgorAD在这些不同的平台上测试同一个系统时，是否会得到截然不同的结果。
iGoR，也许如果该指标有一个允许用户确定步长的输入，就像stepma一样，那么手动测试就有可能。 stepma默认为 "0 "是可变的，但用户可以选择一些大小，为它的全部设置ma，对吗？
这将 "保持 "过去的结果，以便进行视觉检查，但代价是指标要适应当前条件。 没有适应能力，stepma似乎就像点阵图一样。
首先感谢Igorad制作这些指标，它们做得非常好。
我注意到StepSize取决于你在图表中加载的条数。 你们认为在30分钟图表上计算步长的最佳条数是多少？ 我想是2000，但我还没有测试到一个好的数字....，我想在我的所有图表中使用相同数量的条形图来使用这些指标。
Igorad 你认为是否有可能允许用户对StepChoppyBars_v1进行自定义设置？ 我试图通过加载StepMA_v7到我的图表并改变条数和步长来改变一些，希望能改变StepChoppyBars的计算，但它没有。
TIA,
Rupp
iGoR，我把stepchoppy和stepma附在图表上，然后删除数据以模拟周末的市场变化。
在过去的数据中，我没有得到不同的指标值。步长发生了变化，但指标保持了它们的位置。 我的小理论是错误的，向igorad道歉。
Rup，我不知道一个最佳值。 如果你在交易Catfx50，那么你选择的2000可能是好的。
我确实去改变了输入值，看看stepchoppybars上的差异，但我认为igorad的设置很好。
我认为Igorad做了这么好的指标，可以建立一个系统，只使用igorad的指标，这将是最接近 "万无一失 "的系统，可以找到。 该系统的弱点是交易员的心理问题。
你好，我尝试了一个与你类似的实验，看看过去的数据在改变步长的基础上会如何变化。 我是通过简单地在我的图表中加载更多的条形图（在这个测试中是澳元/美元）。 起初我注意到没有任何变化，甚至随着步长的增加....，但是我继续加载数据（一直到10,000条，从2000条开始），在这一点上，我开始注意到一些非常小的变化，步长从12增加到16..........，在一些地区，数据实际上已经改善，重新绘制了一个区域，本来是一个假信号......，在其他地区，数据不如原来好，给后来的信号。 因此，我认为在大多数情况下，数据会非常一致....，直到步长大幅改变，我才开始看到小的变化。
实际上什么是步长？是指条数 吗？