利润生成器EA - 页 69 1...626364656667686970717273747576...85 新评论 jojolalpin 2006.04.19 04:20 #681 你好! 在对欧元兑美元进行了3天的tick回测 后（3月的第一个星期在H1-PG 3.2.3），在 对结果进行认真分析之前，似乎有很好的设置，长线5-15，BarOpenPercent 0.7-0.9，SL大约50，TSactivation大约70，trailingpips=5，obsolete minutes 30-60，仅盈利和反向=true。 过时的方法给盈利能力带来了很多，但主要是与 profitonly=true有关。 这仅仅是为了提供信息。我将在深入分析后告诉你更多。现在我将选择似乎有效的参数范围，然后对这些参数进行较长时间的回测（3个月）。我还将测试某种带有费波回撤%的追踪。 另外，即使历史是相同的，回测结果似乎与MT4的tick模拟有很大差别。当然，3周并不是很多，我将再次检查更长的历史。 jojo holyguy7 2006.04.19 04:39 #682 novafx99: Holyguy，现在是一些严肃的测试和一些漂亮的交易。 日元是一个讨厌的东西，是吗？ 总是捣蛋鬼。 不，问题是不同的货币对有不同的模式。 只是要小心，不要找到反映时间的 "快照 "的设置。 这些货币对的行为在几周/几个月的时间里确实在变化。 随着事情的变化，可能很难跟上并找到最佳设置。 我同意，诺瓦，这就是为什么我们需要继续测试和寻找所有货币的良好设置的工作，无限期。许多交易系统的问题是，它们在一段时间内工作得很好，然后停止工作，因为货币的条件已经改变，现在它们的 "趋势 "不同。我现在就看到了这个问题，即支持和阻力。去年，它曾经工作得很好，但今年，它已经 "停止工作"，许多依赖它的专业交易员遇到了麻烦，不得不另想办法。这个EA的伟大之处在于，它不是基于一些神奇的线，而是完全基于价格运动。随着价格走势的变化，我们的EA可以随着它的变化而变化，以跟上现在发生的事情。 这就是为什么我真的不认为回溯测试超过3个月就有效，因为超过这个时间，市场已经发生了相当大的变化。 也许，如果有人能够为Tradestation编程，我们可以在该平台上进行准确的回测，这将是一个改进，或者我们可以窃听metaquotes，以创建一个准确的回测器，将与Metatrader 4一起工作。 我认为我们现在的情况很好，是的，我从本周开始实盘交易这个EA，现在下跌了130点。这不是什么大问题，但我看到了反弹的前景，因为新闻已经结束了。 是的，我确实非常喜欢日元货币对，因为它们可以快速移动很多点。缺点是，它们有时非常难以预测。然而，我相信使用更高的时间框架是这些货币对的关键，并使用反向功能，因为它看起来确实非常好用。 对不起，我已经离开论坛有一段时间了。我有一些事情要做，需要去处理它们。许多人可能会因为一些新闻和艰难的交易而放弃这个EA，或者我们可以把它看作是一个机会。 IDEA。 我们都知道，在不等的市场中，这个EA工作得非常好，然而，当新闻的趋势开始时，它就会崩溃得很厉害。有谁能想到，如果趋势开始，EA可以自动开始 "反向 "功能，这在趋势市场中会很有效？ holyguy7 2006.04.19 07:08 #683 嘿，尼克，你的缩放系统是有效的! 至少到目前为止，它在美元兑加元上非常有效。请看这个声明。 伙计们，让我们在这里跳出框框思考。 USDCAD (M15) 长线：5 长线%: .6 最大交易量。3 止损: 25 获利： 80 使用收盘。真 TSActivation:5 跟踪点位:0 OneTradePerPeriod:真 没有过时的 增加了。 我添加了一张截图，说明剥头皮系统的表现。你自己看一下这些交易。非常好。 21个赢家 0亏损 SWEET!!!! 附加的文件： usdcad_scalp_no_obsolete.htm 10 kb usdcad_scalping.gif 34 kb novafx99 2006.04.19 12:34 #684 holyguy7: 我同意，诺瓦，这就是为什么我们需要无限期地继续测试和寻找所有货币的良好设置的工作。许多交易系统的问题是，它们在一段时间内工作得很好，然后停止工作，因为货币的条件已经改变，现在它们的 "趋势 "不同。我现在就看到了这个问题，即支持和阻力。去年，它曾经工作得很好，但今年，它已经 "停止工作"，许多依赖它的专业交易员遇到了麻烦，不得不另想办法。这个EA的伟大之处在于，它不是基于一些神奇的线，而是完全基于价格运动。随着价格走势的变化，我们的EA可以随之变化，以跟上现在的情况。这就是为什么我真的不认为超过3个月的回测是有效的，因为超过这个时间，市场已经发生了相当大的变化。 也许，如果有人能够为Tradestation编程，我们可以在该平台上进行精确的回测，这将是一个改进，或者我们可以窃听metaquotes，以创建一个精确的回测器，将与Metatrader 4一起工作。 我认为我们现在的情况很好，是的，我从本周开始实盘交易这个EA，现在下跌了130点。这不是什么大问题，但我看到了反弹的前景，因为新闻已经结束了。 是的，我确实非常喜欢日元货币对，因为它们可以快速移动很多点。缺点是，它们有时非常难以预测。然而，我相信使用更高的时间框架是这些货币对的关键，并使用反向功能，因为它看起来确实非常好用。 对不起，我已经离开论坛有一段时间了。我有一些事情要做，需要去处理它们。许多人可能会因为一些新闻和艰难的交易而放弃这个EA，或者我们可以把它看作是一个机会。 IDEA。 我们都知道，在不等的市场中，这个EA工作得非常好，但是，当新闻的趋势开始时，它的表现就非常糟糕。有谁知道，如果趋势开始时，EA如何自动开始 "逆转 "功能，在趋势市场中运作良好？ 听着，我不是想引起争论，这与我的S/R想法和这个EA没有关系，但是说S/R在今年不起作用？ 来吧，每天在你的图表上画出中枢。 价格要么在其中交易，相当忠实地使用这些水平，要么突破范围。 突破通常平均每月发生三次。 在我使用它们的10年中，枢轴一直在起作用，我相信从现在开始它们也会起作用。 bagovino 2006.04.19 13:03 #685 我同意诺瓦的观点：....。 我使用它们有一段时间了，它们似乎是最稳定的交易方式。 我觉得这将是一个很难编程的EA，因为价格可能会在枢轴附近跳动，引发许多错误的信号！！！我认为枢轴是要手动交易的，要谨慎。 我认为枢轴是要手动交易的，要谨慎。 比利 bagovino 2006.04.19 13:10 #686 嘿，尼克。 对我给你介绍的那个趋势经理EA有什么想法吗？它有很大的潜力，可能会与这个系统发生变化。根据这个EA的价格行为，它将始终使我们保持在交易的正确一侧。 这是值得一看的! 告诉我你的想法。 比利 novafx99 2006.04.19 15:15 #687 难以编程，易于交易 bagovino: 我同意Nova关于枢轴的意见....。我已经使用了一段时间，它们似乎是最稳定的交易方式。 我觉得这将是一个很难编程的EA，因为价格可能会在枢轴附近跳动，引发许多错误的信号！！！我认为，枢轴是要手动交易的，要谨慎。 我认为枢轴是要手动交易的，要谨慎。 比利 如果你看看我心目中枢轴交易的过滤器，我认为它可以很好地工作。 就像你说的，我们只在价格高于中枢X点时做多，并且我们有X点的空间到下一个水平，反向做空。 如果有适当的止损，甚至是跟踪止损，这可能会很有效。 然而，我肯定编程不会是一件容易的事。 novafx99 2006.04.19 15:28 #688 今天的交易情况 好吧，隔夜我有一些缩水，但我下午的表现很好，所以过去两天我仍然在盈利。 似乎任何类型的波动都会造成一连串的损失。 在过去的两天里，价格一直围绕着交易区间从中枢点向上运行，在主要货币兑美元方面。 我确实在我的图表上看到，如果使用中枢过滤，我就不会有缩减，因为规则会阻止不良交易的开启。 同样，同样的规则也会允许盈利的交易，也就是如果产生了信号。 这确实是将Pro-Gen与系统策略结合的大问题。 如果我们引入规则，我们是否会有足够的信号产生。 如果是这样，我想我们会有一个赢家，不需要设置为不同货币对的曲线拟合。 babarmughal 2006.04.19 19:38 #689 holyguy7: 所有的默认设置，除了以下内容。EURJPY (H4) 长线：10 获利：15 止损。30 反转 不 过时 你说的没有废弃是什么意思......你是说使用OBSOLETEMETHOD=FALSE？ 谢谢 holyguy7 2006.04.19 19:51 #690 babarmughal: 你说的NO OBSOLETE是什么意思......你是说USEOBSOLETEMETHOD=FALSE 谢谢 这将是正确的。使用过时的方法。False 1...626364656667686970717273747576...85 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你好!
在对欧元兑美元进行了3天的tick回测 后（3月的第一个星期在H1-PG 3.2.3），在 对结果进行认真分析之前，似乎有很好的设置，长线5-15，BarOpenPercent 0.7-0.9，SL大约50，TSactivation大约70，trailingpips=5，obsolete minutes 30-60，仅盈利和反向=true。
过时的方法给盈利能力带来了很多，但主要是与 profitonly=true有关。
这仅仅是为了提供信息。我将在深入分析后告诉你更多。现在我将选择似乎有效的参数范围，然后对这些参数进行较长时间的回测（3个月）。我还将测试某种带有费波回撤%的追踪。
另外，即使历史是相同的，回测结果似乎与MT4的tick模拟有很大差别。当然，3周并不是很多，我将再次检查更长的历史。
jojo
Holyguy，现在是一些严肃的测试和一些漂亮的交易。
我同意，诺瓦，这就是为什么我们需要继续测试和寻找所有货币的良好设置的工作，无限期。许多交易系统的问题是，它们在一段时间内工作得很好，然后停止工作，因为货币的条件已经改变，现在它们的 "趋势 "不同。我现在就看到了这个问题，即支持和阻力。去年，它曾经工作得很好，但今年，它已经 "停止工作"，许多依赖它的专业交易员遇到了麻烦，不得不另想办法。这个EA的伟大之处在于，它不是基于一些神奇的线，而是完全基于价格运动。随着价格走势的变化，我们的EA可以随着它的变化而变化，以跟上现在发生的事情。
这就是为什么我真的不认为回溯测试超过3个月就有效，因为超过这个时间，市场已经发生了相当大的变化。
也许，如果有人能够为Tradestation编程，我们可以在该平台上进行准确的回测，这将是一个改进，或者我们可以窃听metaquotes，以创建一个准确的回测器，将与Metatrader 4一起工作。
我认为我们现在的情况很好，是的，我从本周开始实盘交易这个EA，现在下跌了130点。这不是什么大问题，但我看到了反弹的前景，因为新闻已经结束了。
是的，我确实非常喜欢日元货币对，因为它们可以快速移动很多点。缺点是，它们有时非常难以预测。然而，我相信使用更高的时间框架是这些货币对的关键，并使用反向功能，因为它看起来确实非常好用。
对不起，我已经离开论坛有一段时间了。我有一些事情要做，需要去处理它们。许多人可能会因为一些新闻和艰难的交易而放弃这个EA，或者我们可以把它看作是一个机会。
IDEA。
我们都知道，在不等的市场中，这个EA工作得非常好，然而，当新闻的趋势开始时，它就会崩溃得很厉害。有谁能想到，如果趋势开始，EA可以自动开始 "反向 "功能，这在趋势市场中会很有效？
嘿，尼克，你的缩放系统是有效的!
至少到目前为止，它在美元兑加元上非常有效。请看这个声明。
伙计们，让我们在这里跳出框框思考。
USDCAD (M15)
长线：5
长线%: .6
最大交易量。3
止损: 25
获利： 80
使用收盘。真
TSActivation:5
跟踪点位:0
OneTradePerPeriod:真
没有过时的
增加了。
我添加了一张截图，说明剥头皮系统的表现。你自己看一下这些交易。非常好。
21个赢家
0亏损
SWEET!!!!
我同意，诺瓦，这就是为什么我们需要无限期地继续测试和寻找所有货币的良好设置的工作。许多交易系统的问题是，它们在一段时间内工作得很好，然后停止工作，因为货币的条件已经改变，现在它们的 "趋势 "不同。我现在就看到了这个问题，即支持和阻力。去年，它曾经工作得很好，但今年，它已经 "停止工作"，许多依赖它的专业交易员遇到了麻烦，不得不另想办法。这个EA的伟大之处在于，它不是基于一些神奇的线，而是完全基于价格运动。随着价格走势的变化，我们的EA可以随之变化，以跟上现在的情况。
这就是为什么我真的不认为超过3个月的回测是有效的，因为超过这个时间，市场已经发生了相当大的变化。
也许，如果有人能够为Tradestation编程，我们可以在该平台上进行精确的回测，这将是一个改进，或者我们可以窃听metaquotes，以创建一个精确的回测器，将与Metatrader 4一起工作。
我认为我们现在的情况很好，是的，我从本周开始实盘交易这个EA，现在下跌了130点。这不是什么大问题，但我看到了反弹的前景，因为新闻已经结束了。
是的，我确实非常喜欢日元货币对，因为它们可以快速移动很多点。缺点是，它们有时非常难以预测。然而，我相信使用更高的时间框架是这些货币对的关键，并使用反向功能，因为它看起来确实非常好用。
对不起，我已经离开论坛有一段时间了。我有一些事情要做，需要去处理它们。许多人可能会因为一些新闻和艰难的交易而放弃这个EA，或者我们可以把它看作是一个机会。
IDEA。
我们都知道，在不等的市场中，这个EA工作得非常好，但是，当新闻的趋势开始时，它的表现就非常糟糕。有谁知道，如果趋势开始时，EA如何自动开始 "逆转 "功能，在趋势市场中运作良好？听着，我不是想引起争论，这与我的S/R想法和这个EA没有关系，但是说S/R在今年不起作用？ 来吧，每天在你的图表上画出中枢。 价格要么在其中交易，相当忠实地使用这些水平，要么突破范围。 突破通常平均每月发生三次。 在我使用它们的10年中，枢轴一直在起作用，我相信从现在开始它们也会起作用。
我同意诺瓦的观点：....。
我使用它们有一段时间了，它们似乎是最稳定的交易方式。
我觉得这将是一个很难编程的EA，因为价格可能会在枢轴附近跳动，引发许多错误的信号！！！我认为枢轴是要手动交易的，要谨慎。
我认为枢轴是要手动交易的，要谨慎。
比利
嘿，尼克。
对我给你介绍的那个趋势经理EA有什么想法吗？它有很大的潜力，可能会与这个系统发生变化。根据这个EA的价格行为，它将始终使我们保持在交易的正确一侧。
这是值得一看的!
告诉我你的想法。
比利
难以编程，易于交易
我同意Nova关于枢轴的意见....。
我已经使用了一段时间，它们似乎是最稳定的交易方式。
我觉得这将是一个很难编程的EA，因为价格可能会在枢轴附近跳动，引发许多错误的信号！！！我认为，枢轴是要手动交易的，要谨慎。
我认为枢轴是要手动交易的，要谨慎。
比利如果你看看我心目中枢轴交易的过滤器，我认为它可以很好地工作。 就像你说的，我们只在价格高于中枢X点时做多，并且我们有X点的空间到下一个水平，反向做空。 如果有适当的止损，甚至是跟踪止损，这可能会很有效。 然而，我肯定编程不会是一件容易的事。
今天的交易情况
好吧，隔夜我有一些缩水，但我下午的表现很好，所以过去两天我仍然在盈利。 似乎任何类型的波动都会造成一连串的损失。 在过去的两天里，价格一直围绕着交易区间从中枢点向上运行，在主要货币兑美元方面。 我确实在我的图表上看到，如果使用中枢过滤，我就不会有缩减，因为规则会阻止不良交易的开启。 同样，同样的规则也会允许盈利的交易，也就是如果产生了信号。 这确实是将Pro-Gen与系统策略结合的大问题。 如果我们引入规则，我们是否会有足够的信号产生。 如果是这样，我想我们会有一个赢家，不需要设置为不同货币对的曲线拟合。
所有的默认设置，除了以下内容。
EURJPY (H4)
长线：10
获利：15
止损。30
反转
不 过时你说的没有废弃是什么意思......你是说使用OBSOLETEMETHOD=FALSE？
谢谢
你说的NO OBSOLETE是什么意思......你是说USEOBSOLETEMETHOD=FALSE 谢谢
这将是正确的。使用过时的方法。False