利润生成器EA - 页 3

 

这回测试的结果是哪一个Ea第一或第二个

 
takamon:
背面测试也是如此。这个EA可能会亏损。

背面测试对这个EA来说真的不适用。 Holyguy正在进行正向测试,结果相当好。 这是我在2年的历史数据中使用版本2的结果。 ...只有1200万美金的利润

附加的文件:
 
Nicholishen:
背面测试真的不适用于这个EA。 Holyguy正向测试,结果很好。 这是我在2年的历史数据中使用版本2的结果。 ...只有1200万美金的利润

我已经告诉你这是一个疯狂的EA。我不知道这怎么可能,但我正试着测试这个EA。在没有SL的情况下,我有很好的结果,但在SL的情况下真的很糟糕......我不明白,你怎么可能在SL....,有这么好的结果?

 
JoZo:
我已经告诉你这是一个疯狂的EA。听着,我不知道这怎么可能,但我正试图测试这个EA。在没有SL的情况下,我有很好的结果,但在SL的情况下真的很糟糕......我不明白,你怎么可能在使用SL时有这么好的结果....

我使用的是他们数据库中的Alpari数据。 如果你没有这个,我建议你去找它。 在这里,你可以了解如何下载、安装和使用它的测试器。http://www.metatrader.info/node/67

 

这是从2005.01.02到2006.03.23的图表。

我使用了与你相同的设置。

附加的文件:
 
Nicholishen:
我使用的是他们数据库中的Alpari数据。 如果你没有这个,我建议你去找它。 在这里,你可以了解如何下载、安装和使用它与测试器。http://www.metatrader.info/node/67

我正在使用同样的数据。

从这里。

http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.php

 
JoZo:
我正在使用相同的数据。

从这里开始。

http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.php

关于这个EA的原始主题说,测试器对这个EA不起作用......只是好奇,你用H1测试的建模质量如何?

 
Nicholishen:
关于这个EA的原始主题说,测试器如何不与这个EA一起工作......只是好奇,你用H1测试时的建模质量如何?

对不起,我不明白这部分。"你在用H1测试时的建模质量如何?"

已编辑。

是90%。

 
Nicholishen:
当你完成回溯测试时,你的报告将说明该测试的tick建模质量是什么。 在测试器的报告标签上看,它在右上角。

我在3分钟前编辑了我的最后一个帖子。质量是90%。

 
Nicholishen:
2.1版增加的是LongBar。这个变量控制在做出进一步决定之前,蜡烛的时间有多长。在以前的版本中,该值被硬编码为10。现在可以进行优化,根据回测,15是H1的最佳值。

所以我假设,如果在D1上使用v2.1,会把LongBar设置为10,因为这是迄今为止在D1测试中使用的值?