反向背离 - 页 3

 
fx_geezer:
好吧,伙计们。

经过在多个时间段的严格测试,以及对这些FX5背离和RSI背离指标的测试,我得出的结论是,它们是垃圾。

以下是原因。

在现场测试时,一旦出现绿色的上升箭头,并且我进入一个多头头寸,你猜会发生什么? 该指标会消失。 几秒钟后,它又会重新出现。 如果价格继续上涨,箭头将重新出现,但如果价格下跌,箭头将不会出现。

简单地说,这个指标会重新绘制。 所以当你回溯测试时,它是没有价值的。

我不明白为什么人们要费心制作重绘的指标。 这真是浪费时间。

哪个版本?我没有注意到FX5的V1.5版本会重绘。

 

我同意

fx_geezer:
好了,伙计们。

经过对多个时间段的严格测试,以及对这些FX5背离和RSI背离指标的测试,我得出的结论是它们是垃圾。

以下是原因。

在现场测试时,一旦出现绿色的上升箭头,并且我进入一个多头头寸,你猜会发生什么? 该指标会消失。 几秒钟后,它又会重新出现。 如果价格继续上涨,箭头将重新出现,但如果价格下跌,箭头将不会出现。

简单地说,这个指标会重新绘制。 所以当你回溯测试时,它是没有价值的。

我不明白为什么人们要费尽心思制作重绘的指标。 这真是浪费时间。

是的,fx_geezer我同意你的观点。 我也做过同样的事情,这是在浪费时间。 我在演示中失去了点数,无法继续用这个垃圾指标进行交易,所以我放弃了,直到你提出这个问题。

NY168

 
drgoodvibe:
哪个版本?我没有注意到FX5的V1.5版本会重新绘制。

实际上1.5版确实是重绘。 打开任何时间框架上的任何图表。观察图表并密切监视它。 你会看到一个箭头出现,但如果价格向相反的方向发展,该条就会神秘地消失。

 

你在使用什么RSI背离指标?

RSI背离 - 你能告诉我更多关于这个指标的信息吗?

谢谢。

GD71

 

它与FX5的背离指标相同,只是FX5的使用Osma,而RSI显然使用RSI来检测背离。

同样,RSI的那个也是重绘的。

 
fx_geezer:
这和FX5的背离指标是一样的,只是FX5的使用Osma,而RSI显然使用RSI来检测背离。 同样,RSI的也是重绘。

当一个箭头在价格蜡烛上方形成时,等待下一个蜡烛的形成。如果箭头停留在该蜡烛的收盘处,那么箭头就不会消失。

 

是的,FXBabe,但问题是,我们希望在箭头出现时立即进入蜡烛。 否则,如果你等到下一个蜡烛图,你可能已经错过了这个动作。

 

在我看来,你不应该在发现背离(即看到指标上的信号箭头)时立即进入交易。我交易经典的和隐藏的背离,我同时使用rsi和osma(用随机指数 做信号)。

我一直在等待确认,对我来说,这就是蜡烛图的反转形态;有些人使用5sma进行确认,并在分歧发生后价格越过它时立即进入。

重点是,如果我没有看到反转形态,我总是不进入。

 

最后一个版本的FX5

FXBabe:
当一个箭头在价格蜡烛上方形成时,请等待下一个蜡烛的形成。如果箭头停留在该蜡烛的收盘价上,那么箭头就不会消失。

在这个版本中,重绘的问题已经解决了。

https://www.mql5.com/en/code/7076

附加的文件:
 

fx5背离

大家好,尽管我是新手,但我喜欢这个指标,它有助于澄清平台上的反转背离,并提供很酷的点数,我看到相当多的,虽然使用其他指标与它一起提供良好的进入信号,但fx5背离不提供退出点,但趋势指标可以帮助。

不错的交易员。