实际仁科 - 页 3 1234567891011 新评论 fxadvisory 2008.08.17 20:09 #21 最佳的仁科箱体大小 我使用约70%的日平均范围。根据对各种箱体大小的视觉比较,我选择了一个固定的75点。我还专注于欧元兑美元,因为它的点差很低,波动性也不错。 [删除] 2008.10.04 11:48 #22 图表上的仁科 是否有任何renko显示在图表上而不是指标窗口上? MrM: 你好。有没有人尝试过制作renko图表(基于一个方向的点数的蜡烛:蜡烛在向上或向下20点后关闭,并且在一定时间内不关闭,例如15分钟)?我已经找到了一个自定义指标,可以在图表底部显示renko指标,但我需要图表中的实际蜡烛是 "renko蜡烛"。 谢谢 KennyRogers 2008.10.07 20:31 #23 我在另一个平台上使用Renko图表,它是伟大的工具。 [删除] 2008.10.07 20:49 #24 Kenny Rogers: 我在另一个平台上使用Renko图表,它是伟大的工具。 你是如何使用那个Renko Kenny进行交易的? fxadvisory 2009.07.04 10:38 #25 仁科外汇系统 我更喜欢使用纯粹的价格运动进行交易,我使用RENKO分析来确定我的进入和停止水平。这是一个非常简单的概念,基于价格阈值水平。基本上,我在交易欧元兑美元时,追踪止损值为150点,每步75点。价格必须回调最多150点才能扭转我的75点RENKO箱的信号。RENKO分析的优势在于,图表轴上的时间变量被从系统中移除。在标准蜡烛的时间框架关闭后,RENKO盒子不会重新绘制或闪烁,但价格必须超过盒子的值才能出现新的盒子。 我附上了之前发布的RenkoFX指标和08年2月以来Renko EURUSD的屏幕截图。仅仅在最近的一次重大变动中,我们看到一个75点的RENKO箱已经捕获了超过1000点,而且没有任何 "噪音"。 波涛汹涌的市场使用RENKO箱体方法可能会亏损,这取决于所选择的箱体大小。然而,在RENKO分析下,长期处于价格停滞或停滞状态的市场不会发出错误信号。这是RENKO指标与任何说明价格势头的移动平均线指标相比的主要区别。 对所应用的RENKOFX指标进行快速的视觉检查,将揭示你所选择的箱体大小在你的市场中的估计盈利能力。每个方向性颜色序列的净利润可以通过计算连续系列中的连续盒数来计算--减去三个盒。一个三箱的颜色回调将是一个收支平衡的情况。一个两箱的回撤将是损失一个箱值的点。一个一箱的回调将是损失两个箱值的点。 自2008年2月欧元兑美元为1.4493以来,所附的RenkoFX指标屏幕截图的大致赢利值为25箱x每箱75点=1875点。 重要提示:该指标必须放在Metatrader平台的1分钟图表上。更大的时间框架将提供更长的动态信号,因为Renko盒子不会真正以快速的方式 "关闭"。 希望得到反馈。谢谢 附加的文件: renkofx.mq4 9 kb Adam Richter 2009.08.19 22:53 #26 谁能告诉我如何用iCustom来参考这个问题? 我得到这样的错误,写在日志上 RENKO_2 EURUSD,H1:ObjectCreate函数 的未知子窗口数-1 我正在使用这个作为参考 iCustom(NULL, 0, "RENKO_2",20,1,1)。 luxinterior 2009.08.20 22:37 #27 这看起来更像是Renko指标的一个错误。试着把它放在图表上,然后看一下日志。我猜想你会看到同样的错误。 拉克斯 William Snyder 2009.08.21 03:42 #28 仁科脚本 我在另一个论坛上搞了一下C5剥头皮,发现了这些Renko脚本,看起来效果不错,但似乎要刷新一次图表,要把它放在任何时间框架的图表上使用,它将告诉你要打开哪个离线图表,所以打开那个图表,使用你想要的任何模板或indi。 [删除] 2009.08.23 10:27 #29 或做你自己的 请看我的帖子,里面有二进制tick writer。你可能会使用它或修改它来为MT4创建基于tick的范围/renko等条形图。 我为此目的使用它,但我没有使用MT4,因为MB还没有一个可靠的版本。我每隔1/2秒轮询一次文件,以创建我的条形图,它都能正常工作。所以你已经成功了一半。编写一个轮询程序,并创建你自己的条形文件,尽可能地接近完美。在这个文件上运行你的指标,看看你得到什么。我的建议是保持它非常简单,只需使用良好的资金管理。我让我的条形图有空隙。不要用从未发生过的数据来填补它们。这不仅仅是我的观点,我已经在大量的期货tick数据上进行了测试。我还运行了两个这样的EA,当然是重命名的,把写数据的任务分给两个线程,每个线程有五个文件。我对基于脚本的替代方案没有什么看法,因为它们在启动时使用一分钟的数据来建立条形图。 欢呼声 [删除] 2009.08.23 14:02 #30 相信 哦,不要让我开始! 简单就是好。射程杆不受欢迎,只是因为没有人能够获得它们。我在1988年就在使用这些东西了,远在巴西射程杆先生声称发明它们之前。现在是2009年,有多少应用程序支持它们?很少!为什么?天哪,这是为什么?我可以就这个话题开一个主题。不管怎么说,咆哮够了。 我可以告诉你,当你放弃基于时间的样本(条)时,更容易找到工作的东西。不要因为这一点而攻击我,好吗?当然,这些东西不是圣杯,但它们可以成为一个简单而有效的噪音过滤器。 作为一个旁观者,有一个受人尊敬的数学专家的论文集,其中一个是Mandelbrot,关于市场的 随机性,或不随机性。我记得他的结论是,X轴上的时间是搞砸一切的原因,这取决于读者对各种可能性的追求。对不起,我的参考资料很模糊,但我读这本书时已经是8年前了。我将不得不再次找到它。也许他正在读这本书,可以把他的帽子扔进戒指里。 Renko条给人一种错误的印象,因为他们只填补了条形的欠款,如果你不考虑这个问题,他们似乎做得比实际要好。我使用的条形图与Renko略有不同,你所看到的就是你所得到的。条形图的开盘是你的入口,它是你的指标等应该基于的。收盘没有任何意义,因为条形图是基于价格运动和时间运动的。由于你知道条形图的大小,你可以提前下单。我的条形图也是在40到70点的大小。滑点不是一个问题。我使用我自己的条形图类型,与Renko相似。我只有2001年的一分钟数据来测试,但这足以让我对风险进行合理的评估。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
最佳的仁科箱体大小
我使用约70%的日平均范围。根据对各种箱体大小的视觉比较,我选择了一个固定的75点。我还专注于欧元兑美元,因为它的点差很低,波动性也不错。
图表上的仁科
是否有任何renko显示在图表上而不是指标窗口上?
你好。
有没有人尝试过制作renko图表(基于一个方向的点数的蜡烛:蜡烛在向上或向下20点后关闭,并且在一定时间内不关闭,例如15分钟)?我已经找到了一个自定义指标,可以在图表底部显示renko指标,但我需要图表中的实际蜡烛是 "renko蜡烛"。
谢谢我在另一个平台上使用Renko图表,它是伟大的工具。
我在另一个平台上使用Renko图表,它是伟大的工具。
你是如何使用那个Renko Kenny进行交易的?
仁科外汇系统
我更喜欢使用纯粹的价格运动进行交易,我使用RENKO分析来确定我的进入和停止水平。这是一个非常简单的概念,基于价格阈值水平。基本上,我在交易欧元兑美元时,追踪止损值为150点,每步75点。价格必须回调最多150点才能扭转我的75点RENKO箱的信号。RENKO分析的优势在于,图表轴上的时间变量被从系统中移除。在标准蜡烛的时间框架关闭后,RENKO盒子不会重新绘制或闪烁,但价格必须超过盒子的值才能出现新的盒子。
我附上了之前发布的RenkoFX指标和08年2月以来Renko EURUSD的屏幕截图。仅仅在最近的一次重大变动中,我们看到一个75点的RENKO箱已经捕获了超过1000点,而且没有任何 "噪音"。
波涛汹涌的市场使用RENKO箱体方法可能会亏损,这取决于所选择的箱体大小。然而,在RENKO分析下,长期处于价格停滞或停滞状态的市场不会发出错误信号。这是RENKO指标与任何说明价格势头的移动平均线指标相比的主要区别。
对所应用的RENKOFX指标进行快速的视觉检查,将揭示你所选择的箱体大小在你的市场中的估计盈利能力。每个方向性颜色序列的净利润可以通过计算连续系列中的连续盒数来计算--减去三个盒。一个三箱的颜色回调将是一个收支平衡的情况。一个两箱的回撤将是损失一个箱值的点。一个一箱的回调将是损失两个箱值的点。
自2008年2月欧元兑美元为1.4493以来,所附的RenkoFX指标屏幕截图的大致赢利值为25箱x每箱75点=1875点。
重要提示:该指标必须放在Metatrader平台的1分钟图表上。更大的时间框架将提供更长的动态信号,因为Renko盒子不会真正以快速的方式 "关闭"。
希望得到反馈。谢谢
谁能告诉我如何用iCustom来参考这个问题?
我得到这样的错误,写在日志上
RENKO_2 EURUSD,H1:ObjectCreate函数 的未知子窗口数-1
我正在使用这个作为参考
iCustom(NULL, 0, "RENKO_2",20,1,1)。
这看起来更像是Renko指标的一个错误。试着把它放在图表上,然后看一下日志。我猜想你会看到同样的错误。
拉克斯
仁科脚本
我在另一个论坛上搞了一下C5剥头皮,发现了这些Renko脚本,看起来效果不错,但似乎要刷新一次图表,要把它放在任何时间框架的图表上使用,它将告诉你要打开哪个离线图表,所以打开那个图表,使用你想要的任何模板或indi。
或做你自己的
请看我的帖子,里面有二进制tick writer。你可能会使用它或修改它来为MT4创建基于tick的范围/renko等条形图。 我为此目的使用它,但我没有使用MT4,因为MB还没有一个可靠的版本。我每隔1/2秒轮询一次文件,以创建我的条形图,它都能正常工作。所以你已经成功了一半。编写一个轮询程序,并创建你自己的条形文件,尽可能地接近完美。在这个文件上运行你的指标,看看你得到什么。我的建议是保持它非常简单,只需使用良好的资金管理。我让我的条形图有空隙。不要用从未发生过的数据来填补它们。这不仅仅是我的观点,我已经在大量的期货tick数据上进行了测试。我还运行了两个这样的EA,当然是重命名的,把写数据的任务分给两个线程,每个线程有五个文件。我对基于脚本的替代方案没有什么看法,因为它们在启动时使用一分钟的数据来建立条形图。
欢呼声
相信
哦,不要让我开始! 简单就是好。射程杆不受欢迎,只是因为没有人能够获得它们。我在1988年就在使用这些东西了,远在巴西射程杆先生声称发明它们之前。现在是2009年,有多少应用程序支持它们?很少!为什么?天哪,这是为什么?我可以就这个话题开一个主题。不管怎么说,咆哮够了。
我可以告诉你,当你放弃基于时间的样本(条)时,更容易找到工作的东西。不要因为这一点而攻击我,好吗?当然,这些东西不是圣杯,但它们可以成为一个简单而有效的噪音过滤器。
作为一个旁观者,有一个受人尊敬的数学专家的论文集,其中一个是Mandelbrot,关于市场的 随机性,或不随机性。我记得他的结论是,X轴上的时间是搞砸一切的原因,这取决于读者对各种可能性的追求。对不起,我的参考资料很模糊,但我读这本书时已经是8年前了。我将不得不再次找到它。也许他正在读这本书,可以把他的帽子扔进戒指里。
Renko条给人一种错误的印象,因为他们只填补了条形的欠款,如果你不考虑这个问题,他们似乎做得比实际要好。我使用的条形图与Renko略有不同,你所看到的就是你所得到的。条形图的开盘是你的入口,它是你的指标等应该基于的。收盘没有任何意义,因为条形图是基于价格运动和时间运动的。由于你知道条形图的大小,你可以提前下单。我的条形图也是在40到70点的大小。滑点不是一个问题。我使用我自己的条形图类型,与Renko相似。我只有2001年的一分钟数据来测试,但这足以让我对风险进行合理的评估。