和谐贸易 - 页 108 1...101102103104105106107108109110111112113114115...599 新评论 golum 2006.07.27 17:27 #1071 5米e/$ 嗨，这里的主题很好，学到了很多东西，所以非常感谢你们，特别是Kamyar。 我试图用这些模式制定一个交易计划，这里是其中一个关于5米E/$的模式。 附加的文件： b22_1.gif 15 kb ahmad1360 2006.07.27 18:50 #1072 kamyar: 嗨 P.S:仓位不是根据模式建立的。 嗨，卡米亚尔。 你是否使用其他的交易系统，你认为它比模式更好？ 顺便说一下，在你的图表中，我看到你和卡茨写的谐波工具演示。 请你解释一下，并告诉我怎样才能得到它。 问候 艾哈迈德 Arta2015 2006.07.27 19:17 #1073 ahmad1360: 嗨，卡米亚尔。你是否使用其他你认为比模式更好的交易系统？ 顺便说一下，在你的图表中，我看到你和卡茨写的谐波工具演示。 你和卡茨写的。请你解释一下，并告诉我如何能得到它。 问候 ahmad 嗨，艾哈迈德 是的，除了我的谐波法，我还在使用另一个交易系统。我没有说哪个系统更好，我也没有放弃我的谐波法，我正在使用的新系统为我赚取了点子，所以它很好。 关于这个指标。 它是由我和我的一个朋友合作完成的，他是我见过的最好的程序员之一，你可以在任何地方找到它，因为我们还没有发布它。 欢呼声 卡米亚尔 golum 2006.07.28 08:20 #1074 美元/日元 我想做的是在较大的时间段（如1H或4H）找到一个潜在的模式，然后当价格处于PRZ时，我在5m-15m的时间框架上寻找一个模式。这就是今天美元兑日元4H-5M的组合。这样我就不必等待确认条或指标的确认--我只需使用较小的时间段PRZ的价格来进入。 附加的文件： usdjpy_4h_1.gif 14 kb usdjpy_5m_1.gif 13 kb Arta2015 2006.07.28 08:51 #1075 golum: 我想做的是在较大的时间段（如1H或4H）找到一个潜在的模式，然后当价格处于PRZ时，我在5m-15m的时间框架上寻找一个模式。这就是今天美元兑日元4H-5M的组合。这样我就不必等待确认条或指标的确认--我只需使用较小的时间段PRZ的价格来进入。 尊敬的先生，您好！我明白您在说什么了。 我知道你在说什么了。这将是一个很好的技巧。但有人建议，对于这种莫名其妙的积极进入，我们应该在较低的1或2个时间框架内寻找进入迹象。 例如 如果我们在H4中得到一个模式，对于诗歌，我们可以在M30或H1中寻找一个反转的迹象，以此类推。 当然，如果我们有一个像你这样的好的入市技巧，而且真的有效，那么在R/R和风险管理问题上，使用这些模式将是非常好的。 顺便说一下，如果你用你的入市方法得到了好的结果，那就太好了。 保持良好的工作，并给我们反馈。我希望这个工作，因为系统中的进入技术是最重要 的和关键的一点。 欢呼声 golum 2006.07.28 09:13 #1076 是的，这正是我的观点，我总是试图保持良好的风险/回报率，在这种情况下，就像1:3-1:4 + 我在考虑用一半的头寸在较低的时间框架的TP退出市场，让其余的在较高的时间框架的TP或去平衡。我对那些从较低时间段进入的交易使用的SL应该是15点左右，所以对这些交易真的没有压力。这样做的缺点是你会错过一些模式，因为在较低的时间框架上没有什么可以进入的，好的方面是你有非常小的SL和良好的风险/回报，同时我认为这个技巧可以消除一些较高时间框架的失败模式，或者至少可以快速获得一个平衡的交易，并等待另一个设置。 无论如何，我必须对此做更多的前瞻性测试，并乐意分享结果。此外，为了不感到无聊（等待4h或1h模式 ），我试图找出更多的5m时间框架的剥皮技术。我现在担心的是：如果这些是基于菲波比率的价格模式，为什么其中没有时间比率？我有一些关于如何将菲波时间比率纳入其中的想法，但仍在测试。只是一个想法，考虑一下吧。 欢呼声 golum 2006.07.28 10:17 #1077 价格-时间关系 我相信（主要是希望 ）在这些模式上有很强的时间和价格关系。因此，我想弄清楚是否有这样的想法，这是一个真正有效的想法......至少在我最近几个小时看的那些东西上。我可以找到任何有趣的斐波那契时间比例，这对我来说似乎很奇怪，但无论如何......我拿出了沉重的盔甲，那就是江恩--或者说是我对江恩的理解。 这些模式有一个问题（实际上不仅是这些）。通常有几个潜在的进入区，我们必须使用技巧来进入它们并挑选好的。这当然会造成一点滞后 - 反正不是什么大问题，但是......也许有一种方法可以在不使用指标 或价格行为的情况下找出哪些PRZ实际上应该工作。好吧，只是也许......但如果有什么东西能真正显示哪个PRZ是最好的进入点，我相信它将是时间。我再次强烈要求，如果市场在价格上按比例移动（这些模式证明了这一点），它也应该在时间上按比例移动。因此，按照江恩的想法（实际上不仅是他的想法），在时间和空间（价格）上有一个时刻，它们相遇并产生某种价格/时间阻力。如果发生这种情况，价格应该在那个时刻和地点改变方向。 附加的文件： e_pricetime_1.gif 22 kb golum 2006.07.28 10:34 #1078 最近一个关于欧元区的案例，也是用同样的方法计算的... 附加的文件： e_pricetime_2.gif 19 kb golum 2006.07.28 11:46 #1079 usdchf 太糟糕了，这是在事实之后......仍然很有趣。 附加的文件： usdchf_pricetime_1.gif 17 kb golum 2006.07.28 12:50 #1080 gbpusd价格时间区间 如果模式成立，那么这些是潜在的价格和时间区域。 附加的文件： gbpusd_pricetime_1.gif 18 kb 1...101102103104105106107108109110111112113114115...599 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
5米e/$
嗨，这里的主题很好，学到了很多东西，所以非常感谢你们，特别是Kamyar。
我试图用这些模式制定一个交易计划，这里是其中一个关于5米E/$的模式。
嗨 P.S:仓位不是根据模式建立的。
嗨，卡米亚尔。
你是否使用其他的交易系统，你认为它比模式更好？
顺便说一下，在你的图表中，我看到你和卡茨写的谐波工具演示。
请你解释一下，并告诉我怎样才能得到它。
问候
艾哈迈德
嗨，卡米亚尔。
你是否使用其他你认为比模式更好的交易系统？
顺便说一下，在你的图表中，我看到你和卡茨写的谐波工具演示。
你和卡茨写的。请你解释一下，并告诉我如何能得到它。
问候
ahmad嗨，艾哈迈德
是的，除了我的谐波法，我还在使用另一个交易系统。我没有说哪个系统更好，我也没有放弃我的谐波法，我正在使用的新系统为我赚取了点子，所以它很好。
关于这个指标。
它是由我和我的一个朋友合作完成的，他是我见过的最好的程序员之一，你可以在任何地方找到它，因为我们还没有发布它。
欢呼声
卡米亚尔
美元/日元
我想做的是在较大的时间段（如1H或4H）找到一个潜在的模式，然后当价格处于PRZ时，我在5m-15m的时间框架上寻找一个模式。这就是今天美元兑日元4H-5M的组合。这样我就不必等待确认条或指标的确认--我只需使用较小的时间段PRZ的价格来进入。
我想做的是在较大的时间段（如1H或4H）找到一个潜在的模式，然后当价格处于PRZ时，我在5m-15m的时间框架上寻找一个模式。这就是今天美元兑日元4H-5M的组合。这样我就不必等待确认条或指标的确认--我只需使用较小的时间段PRZ的价格来进入。
尊敬的先生，您好！我明白您在说什么了。
我知道你在说什么了。这将是一个很好的技巧。但有人建议，对于这种莫名其妙的积极进入，我们应该在较低的1或2个时间框架内寻找进入迹象。
例如
如果我们在H4中得到一个模式，对于诗歌，我们可以在M30或H1中寻找一个反转的迹象，以此类推。
当然，如果我们有一个像你这样的好的入市技巧，而且真的有效，那么在R/R和风险管理问题上，使用这些模式将是非常好的。
顺便说一下，如果你用你的入市方法得到了好的结果，那就太好了。
保持良好的工作，并给我们反馈。我希望这个工作，因为系统中的进入技术是最重要 的和关键的一点。
欢呼声
是的，这正是我的观点，我总是试图保持良好的风险/回报率，在这种情况下，就像1:3-1:4 + 我在考虑用一半的头寸在较低的时间框架的TP退出市场，让其余的在较高的时间框架的TP或去平衡。我对那些从较低时间段进入的交易使用的SL应该是15点左右，所以对这些交易真的没有压力。这样做的缺点是你会错过一些模式，因为在较低的时间框架上没有什么可以进入的，好的方面是你有非常小的SL和良好的风险/回报，同时我认为这个技巧可以消除一些较高时间框架的失败模式，或者至少可以快速获得一个平衡的交易，并等待另一个设置。
无论如何，我必须对此做更多的前瞻性测试，并乐意分享结果。此外，为了不感到无聊（等待4h或1h模式
），我试图找出更多的5m时间框架的剥皮技术。我现在担心的是：如果这些是基于菲波比率的价格模式，为什么其中没有时间比率？我有一些关于如何将菲波时间比率纳入其中的想法，但仍在测试。只是一个想法，考虑一下吧。
欢呼声
价格-时间关系
我相信（主要是希望
）在这些模式上有很强的时间和价格关系。因此，我想弄清楚是否有这样的想法，这是一个真正有效的想法......至少在我最近几个小时看的那些东西上。我可以找到任何有趣的斐波那契时间比例，这对我来说似乎很奇怪，但无论如何......我拿出了沉重的盔甲，那就是江恩--或者说是我对江恩的理解。
这些模式有一个问题（实际上不仅是这些）。通常有几个潜在的进入区，我们必须使用技巧来进入它们并挑选好的。这当然会造成一点滞后 - 反正不是什么大问题，但是......也许有一种方法可以在不使用指标 或价格行为的情况下找出哪些PRZ实际上应该工作。好吧，只是也许......但如果有什么东西能真正显示哪个PRZ是最好的进入点，我相信它将是时间。我再次强烈要求，如果市场在价格上按比例移动（这些模式证明了这一点），它也应该在时间上按比例移动。因此，按照江恩的想法（实际上不仅是他的想法），在时间和空间（价格）上有一个时刻，它们相遇并产生某种价格/时间阻力。如果发生这种情况，价格应该在那个时刻和地点改变方向。
最近一个关于欧元区的案例，也是用同样的方法计算的...
usdchf
太糟糕了，这是在事实之后......仍然很有趣。
gbpusd价格时间区间
如果模式成立，那么这些是潜在的价格和时间区域。