多时间框架指标 - 页 840

 
rplust:
mLaden或mrtools,你能不能为这个指标添加一个唯一的ID。我一直在尝试按照mLaden的建议,但我没有得到任何结果。

rplust

给你 :ind-wsodwroatrend_line_mtf_1.01.mq4

附加的文件:
 
mladen:
rplust 给你。

谢谢你mLaden,我在尝试时几乎也是这样做的,但我用的是UnidqueID,而不是uniqueID+...我现在明白为什么了...嗯,几乎是这样。

无论如何,作为一个编码天才,我已经添加了改变线条颜色和厚度的可能性....,我可以改变颜色,但线条的厚度只能改变1行,其次,它不能让我使用不同ID的MTF了。天啊......我永远不会追随你的脚步,这一点我很清楚你能不能好心地看一下我造成的混乱。谢谢你!"。

ind-wsodwroatrend_line_mtf_1.01_1.mq4

附加的文件:
 
rplust:
谢谢你mLaden,我在尝试时几乎也是这样做的,但我用的是UnidqueID,而不是uniqueID+...我现在明白为什么了...嗯,几乎是这样。

无论如何,作为一个编码天才,我已经添加了改变线条颜色和厚度的可能性....,我可以改变颜色,但线条的厚度只改变了1行,其次,它不能让我使用不同ID的MTF了。天啊......我永远不会追随你的脚步,这一点我很清楚你能不能好心地看一下我造成的混乱。谢谢您!

ind-wsodwroatrend_line_mtf_1.01_1.mq4

给你:ind-wsodwroatrend_line_mtf_1.02.mq4

附加的文件:
 

好的,我明白了。谢谢你mLaden......但仍面临一个问题:.....,线条的粗细只在颜色1时调整,而在颜色2时不调整。例如,如果我把它设置为3,那么红色将是3,但蓝色仍然是1。 我不知道原因是什么。我很抱歉,如果我打扰了你,我只是想完成这个任务。谢谢你!

 
rplust:
好的,我明白了。谢谢你mLaden......但仍面临一个问题:.....,线条的粗细只在颜色1时调整,而在颜色2时不调整。例如,如果我把它设置为3,那么红色将是3,但蓝色仍然是1。我不知道原因是什么。我很抱歉,如果我打扰了你,我只是想完成这个任务。谢谢你!"。

检查 代码的第51行

 

Hej Mladen

所附的指标是基于布林带 定理的,但是,它只给出进场和出场信号。事实上,我对它进行了单独测试,它给了我60-70%的成功率,有时甚至更高。在我看来,它的编码没有重绘,但是,我猜它写得不好。

如果你能改进它的代码,并使其具有通常的警报的MTF,我将非常感激。

预先感谢。

Talaat E

附加的文件:
 
talaate:
Hej Mladen

所附的指标是基于布林带定理的,但是,它只给出进场和出场信号。事实上,我单独测试了它,它给了我60-70%的成功率,有时甚至更高。在我看来,它的编码没有重绘,但是,我猜它写得不好。

如果你能改进它的代码,并使其具有通常的警报的MTF,我将非常感激。

预先感谢。

Talaat E

Talaat E

该指标需要完全重写以提高代码效率

如果它没有拖慢你的终端(据我所知,它被限制在1000条),那么为什么不按原样使用它呢?

 
mladen:
Talaat E

该指标需要完全重写以提高代码效率

如果它没有拖累你的终端(据我所知,它仅限于1000条),那么为什么不按原样使用它?

不,Mladen,它没有拖累我的终端,但是,你是否感谢它不值得修改,甚至添加MTF?

Talaat E

 
talaate:
不,Mladen,它没有拖慢我的终端,然而,你感谢它不值得被修改,甚至添加MTF Talaat E

Taalat E

坦率地说,我讨厌重写有这样几行的指标

SetIndexBuffer(2, uupbuy); SetIndexStyle(4, DRAW_NONE);

SetIndexBuffer(3, ddnsell); SetIndexStyle(5, DRAW_NONE);

在代码中(见缓冲区编号,以及缓冲区4和5从未被使用,以及其他一些事情)。有多种原因,但经过这么多年,主要的原因是我发现最好先把逻辑解释清楚,然后把这种情况下的代码写得干净点,因为从代码中永远不清楚 "作者想表达什么"

 
mladen:
塔拉特-E

坦率地说,我讨厌重写有这样几行的指标

SetIndexBuffer(2, uupbuy); SetIndexStyle(4, DRAW_NONE);

SetIndexBuffer(3, ddnsell); SetIndexStyle(5, DRAW_NONE);

在代码中(见缓冲区的数字,以及缓冲区4和5从未被使用,还有其他一些事情)。有多种原因,但经过这么多年,最主要的原因是我发现,最好先把逻辑解释清楚,然后把这种情况的代码写得干干净净,因为从代码中永远也看不出 "作者想告诉什么"

好的,Mladen

我明白了,一点问题都没有。

再次感谢伟大的人。

我的问候

Talaat E