更好的布林线...

 

这是一个名为Better Bollinger Bands的指标的Metastock代码。 有谁能在MT4中进行编码? 如果有任何帮助,我们将不胜感激。

Better Bollinger Bands I

pds:=Input("Periods",2,200,20);

sd:=Input("Standard Deviations",.01,10,2);

alpha:=2/(pds+1);

mt:=alpha*C+(1-alpha)*(If(Cum(1)<pds,C,prev))。

ut:=alpha*mt+(1-alpha)*(If(Cum(1)<pds,C,PREV))。

dt:=((2-alpha)*mt-ut)/(1-alpha)。

mt2:=alpha*Abs(C-dt)+(1-alpha)*PREV。

ut2:=alpha*mt2+(1-alpha)*PREV。

dt2:=((2-α)*mt2-ut2)/(1-α)。

but:=dt+sd*dt2;

blt:=dt-sd*dt2;

dt;

但。

blt

 

布林线

外汇交易员

你现在可能已经有了这个,但为了以防万一,这里有一个指标

Pips4Profit

附加的文件:
 

我今天测试了它的交易。

谢谢

 

更好的布林线

我知道很多交易者都喜欢BB线,但你有没有试过水平线?metdatrader平台有水平线,把它们放在ma上有很多好处。你的工作是以点为单位,而不是以%为单位......只是一个想法!!。

4D

 
 

解释说明(仅有文字)bbb来自于

期货。1998年10月|在BNET查找文章

更好的布林带

期货,1998年10月 作者:McNicholl, Dennis

对短期交易者来说是个好消息。通过改变交易带的公式,你的布林带将不再在趋势酝酿时抛弃你。

约翰-布林格交易带的最初目的是在股票或期货价格时间序列周围形成一个包络,作为相关市场价格偏离的波动指标。然而,在趋势中,最初的布林带往往不能紧密地跟踪价格,无法使用它们进行任何有意义的分析。

导致跟踪问题的两个原因是,布林带中心带偏离了价格序列的中心,而构成包络线的两个布林带外侧向外移动,以至于包络线失去了其作为波动指标的效用。当市场向任何一个方向做出爆炸性的移动时也会发生这种情况。

"对于初学者"(下图)显示了一个模拟时间序列的样本,它的平均值是静止的,但是方差在缓慢增加。原始布林带在这里的表现可以描述为。

中心带(绿线)几乎保持在时间序列均值或预期值(黑线)的顶部的适当位置。因此,在价格运动静止的情况下,原始中心带是价格系列平均值的有效无偏估计。

外围的带子在价格系列周围形成一个有效的包络。每个外带都与中心带保持两个样本标准差的距离。因为在这个例子中没有任何大的离群值,原始带子能很好地适应缓慢变化的标准差。

但是因为在这个例子中,价格系列(蓝线)在平均值(黑线)周围的群体标准差实际上是3美元,小于我们的8.28美元,所以在这种情况下,原始的布林带外圈作为波动率包络线是没有用的。

其中(α)=平滑常数,0

在 "更好的拟合"(第39页)中,中心带位移(AB)得到了修正;中心带估计器更紧密地跟踪价格系列的平均值,外带现在在整个上升趋势中正常运行。

然而,对中心带位移的修正并不能照顾到原布林带方法中固有的所有缺点。"仍然宽松"(第39页)显示,一个大的价格变动或趋势会使原来的布林带外带在移动样本窗口的整个宽度上隆起。这也会使带子在相当长的时间内失去作用。

"收紧"(上图)显示了这种相当大的变化,这与中心带从 "趋势时 "到 "更适合 "的变化相似。现在,围绕价格系列的布林带波动表在强势趋势期和价格大幅波动期都能继续正确发挥作用。FM

Dennis McNicholl是一名交易员和技术分析师。可以通过mcnicholl@mindspring.com 与他联系。

Copyright Oster Communications, Inc.1998年10月

由ProQuest信息和学习公司提供。保留所有权利

关于 "更好的布林带 "的参考书目

查看更多问题。1998年8月, 1998年9月, 1998年11月

McNicholl, Dennis "更好的布林带"。期货。1998年10月。FindArticles.com.17 Jul. 2008.更好的布林带|期货|在BNET查找文章

从第1页继续。上一页 - 1 - 2

1998年10月的《期货》杂志中的文章

 

...

"更好的布林线"指标

附加的文件:
 

波段和价格通道止损之间的区别

bbands和pricechannel_stops的区别是什么?

我说的对吗,其中一个需要能够做BBB(更好的布林带)?

我认为应该这样做。

 
netk:
布林带和价格通道止损之间的区别是什么?

我说的对吗,其中一个需要能够做BBB(更好的布林带)?

我想这是应该做的。

pricechannel_stops是基于价格通道的。

 

在一个完美的世界里

哦,没有注意到这一点,因为我看的时候它们的图是一样的。

将不得不重新审视。

但两者都需要加强,以便它们在以下方面相交

a) 他们是如何做的--使用接近时

b) 触摸时

作为一个可选的设置。

(就像我之前说的,使用BBB也很好)。

(我仍然想与Keltner ATR带STARC等进行比较,但我认为BBB看起来很不错。)