Ema Cross! - 页 53

 

:)

eric79:
你好,Amarnath

我看到你经常使用+V或-V这个词。它是什么意思,你能不能告诉我?

埃里克

+ve=正数

-ve = 负的

知道为什么我的赚钱工具和EMA交叉的回测 结果与别人的不同吗?

 

不,对不起,还不知道。我必须自己做回测,但我还没有测试过新版本。

 

声明更新!

看看 EMACCH的声明更新(EMA_CROSS_CONTEST_HEDGED)。

有谁预先测试过它(或其他新版本)?

附加的文件:
 
amarnath:
嗨,我在回测中尝试了一些EMA交叉的版本,但我在这里得到了完全相反的结果 。我使用Alpari数据和平台进行回测。我附上了Moneymaker的回测结果,在1小时的Eurusd上使用了默认设置,即使使用其他的EMA交叉点,我也得到了完全相反的结果,我是不是错过了什么,请建议

amarnath,

这是我的报告(附后)!

这是我使用的版本(附后)!

我认为我们不能只在回溯测试 中进行转述。但我在测试中使用了从2005/01/01到今天的日期!

有谁对MoneyMaker进行过测试?

附加的文件:
 

大问题

EMA策略在有明显趋势的货币中效果很好,但有时它们会无趋势地移动,在这种情况下开立新的订单并不有利可图

你的巨大损失就是这种情况造成的

我们怎样才能知道趋势是接近侧向的?

或者我们有什么替代的策略来进入?

我正在开发一个能在各种情况下适用于多种货币的EA。

谢谢

 

intelligent_14 我也有同样的经历......你可能知道,有一些指标可以显示市场的趋势。困难的是要把它们可靠地建立在EA中。

移民

 
codersguru:
看看EMACCH的声明更新(EMA_CROSS_CONTEST_HEDGED)。 有人预先测试过它(或其他新版本)吗?

我已经开始在四个主要市场上用默认设置对EMACCH进行前瞻性测试。到目前为止,还没有出现交叉盘,所以没有交易。我打算就这样让它运行。我看到你在许多货币对上使用它。我想最终我们会看到,在许多货币对上使用它是更好的,还是只在少数货币对上使用。

 

大家好,谁能把EMA_CROSS_CONTEST_HEDGED改为手动系统,我的意思是为它做一些指标,我想看看图表上发生了什么。

谢谢

 
我认为我们不能只在回溯测试中接力。但在我的测试中,我使用了从2005年1月1日到今天的日期!

我们完全不能依赖回测。看一下我的报告吧。90%的建模质量,与Codersguru和Amarnath的设置相同,但结果完全不同。唯一的办法是进行正向测试。

附加的文件:
 

回溯测试的力量

krall:
我们不能完全依赖回测。看一下我的报告吧。90%的建模质量,与Codersguru和Amarnath的设置相同,但结果完全不同。唯一的办法是进行正向测试。

如果你想把你的回溯测试与真实情况相结合,你应该在特定的时间段内优化你的程序,并在另一个时间段内用优化后的输出参数进行测试。

不要忘记,所有的货币市场 都有不同的条件,你的EA会有明显的表现,你应该在每个货币对中优化你的参数,并像我在前一段提到的那样进行测试。