讨论 - 页 98 1...919293949596979899100101102103104105...159 新评论 godfather4 2008.11.02 19:54 #971 给我解决方案 我想使用这个EA,但我不确定它是如何工作的,我的意思是如何证明结果。有人知道这个EA的一些情况吗? 10PipsPro专家顾问。回测欧元/美元 10pipspro v3 Beno 2008.11.02 20:10 #972 godfather4: 我想使用这个EA,但我不确定它是如何工作的,我的意思是如何证明结果。有谁知道这个EA的一些情况:10pipsProExpertAdviser10PipsPro Expert Advisor。回测欧元/美元 10pipspro v3 如果我错了,请纠正我,但你正在考虑购买一个只有回测证明的EA,而且只有几个星期的交易。 非常非常不好的主意。你加入精英区1天,下载每个EA和指标,比买一个你不了解的EA要好100倍。 在这里看上一两个星期吧。 欢呼声 godfather4 2008.11.02 20:16 #973 这就是我为什么要问这个问题的原因。我在精英部分,下载了一些EA! Sergey Golubev 2008.11.03 13:20 #974 一个成员问到了用神奇数字打开手动订单的脚本。 因此,这些脚本在这个帖子上https://www.mql5.com/en/forum/174881/page5 和所有其他的脚本/工具在这里列出https://www.mql5.com/en/forum/176044/page2 Sergey Golubev 2008.11.07 10:48 #975 自2006年以来,许多EA在相同的设置下进行前瞻性测试,都是盈利的。EAs是非常不同的。 到这个线程https://www.mql5.com/en/forum/176044(线程的第一个帖子),下载excel文件(每周末更新),并到链接中下载报表。 每个EA都有独立的线程。 megaegg 2008.11.07 10:48 #976 有什么盈利的EA吗? 我在一些主题 "EA的文件 "中找了一圈 但我没有找到。 我测试了一些EA的 "EA文件" 但它的回测 结果并不理想。 有什么赚钱的EA吗? 我希望有盈利的EA,并有至少一年的回测报告。 megaegg 2008.11.07 11:03 #977 谢谢你的答复 我测试了一些 "EA的文件" 但它在回测 中表现不佳 附加的文件: strategytester.htm 5 kb strategytester.gif 9 kb Sergey Golubev 2008.11.07 11:32 #978 你进行了回测。 但我用每个周末发布的报表进行了几年的正向测试。 回溯测试和正向测试之间有一些区别。 前瞻性测试是指:将EA附加到图表上,并忘记你的几个月,每周末发布报表。 Sergey Golubev 2008.11.07 12:23 #979 我明白,对于会员来说,做一些研究来选择一些EA来使用是不容易的。此外,你们都知道,我没有做任何关于 "使用这个EA "或 "使用那个EA "的建议。 我将一些精英部分的EA与RAS服务连接起来https://www.mql5.com/en/forum/178803 我于10月10日连接了EA。 它是Scalp_net_v1.5,自10月10日以来一直在测试。 它是Envelope EA(你回测过的)。 它是已经与RAS连接的Alpha。顺便说一下,Alpha的不同设置是更有利可图的。我只是连接了一个版本的设置。 附加的文件: scalpnet15_07_11_1.jpg 20 kb envelope_07_11_1_10oc.jpg 24 kb alpha_0711_1.jpg 47 kb alpha_0711_2.jpg 46 kb Sergey Golubev 2008.11.07 12:25 #980 本节已经多次描述了回溯测试和正向测试之间的区别。 比如说。 MaChannel。这个EA在默认设置下对美元兑瑞郎是有利可图的。但不是对所有的经纪商。为什么有利可图?我对它进行了几年的现场测试。但是回测和正向测试有很大的不同,因为EA是根据高/低点编码的(我们可以在代码havoing mql4源文件中看到)。 另一个例子。 火鸟EA。回溯测试是无效的,因为EA是在开盘时编码的(我们可以在mql4源文件的代码中看到)。 下一个例子。 qq EA。它在回溯测试中是非常非常有利可图的。但在前向测试中却不那么有利可图。EA是基于动量指标的,但它是在开盘时编码的。 下一个例子。 洗脑式EA。自2006年1月以来,在相同的设置下,一些版本的EA在一些货币对的正向测试中是有利可图的。回溯测试是不同的,因为iTrend指标在不同的经纪人那里有不同的值。我们知道,因为我在真实账户上手动使用这个系统很多个月,在论坛的BrainTrading公共部分发布结果。 下一个例子。 StepMaExperts版本。 回溯测试与正向测试是不同的(因为系统本身的原因)。此外,正向测试结果对于不同的经纪商是不同的。我正在对IBFX、Alpari和Fibo Group经纪人进行正向测试。结果是不同的。一些货币对对一些经纪商来说是非常有利可图的。 Goldwarrior EA版本。 EA是基于Zigzag和CCI指标的。自2006年以来,它对3个货币对有利可图。自2006年以来,它对一些货币对持续盈利。但是不同的经纪人的表现是不同的。我不知道为什么。Sadaloma(我们论坛的成员)是第一个提到这个问题的人,他在不同的经纪商那里测试了这个EA几个月(几年前的某个公共论坛)。 我有很多例子。 这也是众所周知的案例,在这里描述过很多次。 ---------- 那些只根据回测结果销售EA的会员是骗子。这也是众所周知的案例。因为没有人可以看到他的EA是如何编码的。 ---------- 回测部分是这里的组合。 在这一节中,专家分析 只是正向测试结果。 ----------- 我停止了对EA的回测。有时我进行回测只是为了看看EA是如何工作的,并发现一些错误。但是如果我想在Alpari俄罗斯经纪商那里使用一些EA,那么我可以使用Alpari俄罗斯经纪商的数据来优化几个月的设置。INFX经纪商?IBFX数据。等等。 但最棒的是以下几点。 有必要了解该系统并手动交易该系统以纠正设置。 在大多数情况下:在模拟账户上使用一些选定的EA,将其性能与我的性能进行比较以纠正设置。 不可能在没有任何研究的情况下长期使用EA获利。 此外,每个EA都有积极和消极的时刻/问题/一面。我们有必要了解 "这个EA有什么不好"。因为许多人只描述了积极的一面。但有必要了解所选EA的负面性,以分析损失。 1...919293949596979899100101102103104105...159 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
给我解决方案
我想使用这个EA,但我不确定它是如何工作的,我的意思是如何证明结果。有人知道这个EA的一些情况吗?
10PipsPro专家顾问。回测欧元/美元 10pipspro v3
我想使用这个EA,但我不确定它是如何工作的,我的意思是如何证明结果。有谁知道这个EA的一些情况:10pipsProExpertAdviser10PipsPro Expert Advisor。回测欧元/美元 10pipspro v3
如果我错了,请纠正我,但你正在考虑购买一个只有回测证明的EA,而且只有几个星期的交易。
非常非常不好的主意。你加入精英区1天,下载每个EA和指标,比买一个你不了解的EA要好100倍。
在这里看上一两个星期吧。
欢呼声
这就是我为什么要问这个问题的原因。我在精英部分,下载了一些EA!
一个成员问到了用神奇数字打开手动订单的脚本。
因此,这些脚本在这个帖子上https://www.mql5.com/en/forum/174881/page5
和所有其他的脚本/工具在这里列出https://www.mql5.com/en/forum/176044/page2
自2006年以来,许多EA在相同的设置下进行前瞻性测试,都是盈利的。EAs是非常不同的。
到这个线程https://www.mql5.com/en/forum/176044(线程的第一个帖子),下载excel文件(每周末更新),并到链接中下载报表。
每个EA都有独立的线程。
有什么盈利的EA吗?
我在一些主题 "EA的文件 "中找了一圈
但我没有找到。
我测试了一些EA的 "EA文件"
但它的回测 结果并不理想。
有什么赚钱的EA吗?
我希望有盈利的EA,并有至少一年的回测报告。
谢谢你的答复
我测试了一些 "EA的文件"
但它在回测 中表现不佳
你进行了回测。
但我用每个周末发布的报表进行了几年的正向测试。
回溯测试和正向测试之间有一些区别。
前瞻性测试是指:将EA附加到图表上,并忘记你的几个月,每周末发布报表。
我明白,对于会员来说,做一些研究来选择一些EA来使用是不容易的。此外,你们都知道,我没有做任何关于 "使用这个EA "或 "使用那个EA "的建议。
我将一些精英部分的EA与RAS服务连接起来https://www.mql5.com/en/forum/178803
我于10月10日连接了EA。
它是Scalp_net_v1.5,自10月10日以来一直在测试。
它是Envelope EA(你回测过的)。
它是已经与RAS连接的Alpha。顺便说一下,Alpha的不同设置是更有利可图的。我只是连接了一个版本的设置。
本节已经多次描述了回溯测试和正向测试之间的区别。
比如说。
MaChannel。这个EA在默认设置下对美元兑瑞郎是有利可图的。但不是对所有的经纪商。为什么有利可图?我对它进行了几年的现场测试。但是回测和正向测试有很大的不同,因为EA是根据高/低点编码的(我们可以在代码havoing mql4源文件中看到)。
另一个例子。
火鸟EA。回溯测试是无效的,因为EA是在开盘时编码的(我们可以在mql4源文件的代码中看到)。
下一个例子。
qq EA。它在回溯测试中是非常非常有利可图的。但在前向测试中却不那么有利可图。EA是基于动量指标的,但它是在开盘时编码的。
下一个例子。
洗脑式EA。自2006年1月以来,在相同的设置下,一些版本的EA在一些货币对的正向测试中是有利可图的。回溯测试是不同的,因为iTrend指标在不同的经纪人那里有不同的值。我们知道,因为我在真实账户上手动使用这个系统很多个月,在论坛的BrainTrading公共部分发布结果。
下一个例子。
StepMaExperts版本。
回溯测试与正向测试是不同的(因为系统本身的原因)。此外,正向测试结果对于不同的经纪商是不同的。我正在对IBFX、Alpari和Fibo Group经纪人进行正向测试。结果是不同的。一些货币对对一些经纪商来说是非常有利可图的。
Goldwarrior EA版本。
EA是基于Zigzag和CCI指标的。自2006年以来,它对3个货币对有利可图。自2006年以来,它对一些货币对持续盈利。但是不同的经纪人的表现是不同的。我不知道为什么。Sadaloma(我们论坛的成员)是第一个提到这个问题的人,他在不同的经纪商那里测试了这个EA几个月(几年前的某个公共论坛)。
我有很多例子。
这也是众所周知的案例,在这里描述过很多次。
----------
那些只根据回测结果销售EA的会员是骗子。这也是众所周知的案例。因为没有人可以看到他的EA是如何编码的。
----------
回测部分是这里的组合。
在这一节中,专家分析 只是正向测试结果。
-----------
我停止了对EA的回测。有时我进行回测只是为了看看EA是如何工作的,并发现一些错误。但是如果我想在Alpari俄罗斯经纪商那里使用一些EA,那么我可以使用Alpari俄罗斯经纪商的数据来优化几个月的设置。INFX经纪商?IBFX数据。等等。
但最棒的是以下几点。
有必要了解该系统并手动交易该系统以纠正设置。
在大多数情况下:在模拟账户上使用一些选定的EA,将其性能与我的性能进行比较以纠正设置。
不可能在没有任何研究的情况下长期使用EA获利。
此外,每个EA都有积极和消极的时刻/问题/一面。我们有必要了解 "这个EA有什么不好"。因为许多人只描述了积极的一面。但有必要了解所选EA的负面性,以分析损失。