讨论 - 页 37 1...303132333435363738394041424344...159 新评论 [删除] 2007.01.10 12:15 #361 谢谢你。 FutureMillionaire 2007.01.10 17:40 #362 FutureMillionaire?: 那么，也许，如果一个EA对经纪商如此重要，作者在开发其EA时使用的经纪商，应该与EA文件一起列出。 哦，它带来了多大的变化.... 今天，我的StepMAExpert_v1.45交易了。看看这差别吧..... 附加的文件： interbank_statement.htm 6 kb fibo_statement.htm 6 kb FutureMillionaire 2007.01.10 17:43 #363 FutureMillionaire?: 只要看一下差异..... ......而Alpari保持着最后一笔交易。(只要看看最后的交易--我已经让这个交易运行了一段时间) 我之前确实尝试过上传这个，但是网站似乎出现了问题。 自从我创建这个声明后，Alpari在-9.00时关闭了最后一笔交易 附加的文件： alpari_statement.htm 34 kb Sergey Golubev 2007.01.10 17:56 #364 FutureMillionaire?: 哦，这有什么区别呢.... 今天，我的StepMAExpert_v1.45交易了。看看这差别吧..... 我在Fibo集团的声明与你的相同。 与Alpari的声明相比，与Fibo Group略有不同。 至于IBFX，IBFX有非常非常不同的数据馈送，所以在IBFX上应该是非常不同的。 附加的文件： fibo.htm 6 kb russian_alpari.htm 5 kb Sergey Golubev 2007.01.10 18:04 #365 重新阅读我的帖子，我们正在讨论哪些经纪公司有类似的数据，哪些没有。 为什么他们会有不同的数据？有些人说，一些经纪人（Rusian Alpar、NF和Fibo Group）正在过滤数据。有些经纪人（例如Neuimex）没有。 一年前，我在Neuimex开了模拟账户，几乎同时开了卖出和买入订单，彼此之间有12或20点的距离。所有的两个订单都是盈利平仓的!在Neuimex经纪人那里。但在那段时间里，俄罗斯Alpri的价格甚至没有移动。 我记得当Scalp_net_1.2在Alpari上打开买入，同时在IBFX上卖出：同样的设置，同样的EA和同样的时间框架。 IBFX的数据是非常不同的。 FutureMillionaire 2007.01.10 19:07 #366 不同......但哪个更适合EA交易？谁知道呢？这就是为什么知道作者在创建EA时使用的是哪个经纪商是合乎逻辑的。 FutureMillionaire 2007.01.10 19:10 #367 FutureMillionaire?: 我注意到另一个区别...在当前（StepMAExpert_v1.45）的交易中，开盘余额为5000。 Fibo显示... 余额 5000 股票 5034.88 保证金 193.86 自由保证金 4841.02 保证金水平 2597.17% 银行间显示... 余额5000股票5034.88保证金100.00 自由保证金4934.88 保证金水平5034.88％。 谁能向我解释一下这个问题吗？为什么会有这种差别？ 我仍然希望有人能向我解释这些保证金数字。我完全被它们搞糊涂了。 forexmentorprogram 2007.01.11 03:11 #368 除了马丁格尔类型的EA，还有没有其他盈利的EA？ 你好。 我加入这个论坛是想看看是否有任何有利可图的EA在metatrader上运行。我看到的每一个正在测试的、结果还不错的EA都是马丁格尔类型的策略。是否有任何我可以跟随并现场测试的EA是常规交易方法，或常规交易方法的组合，涉及严格的风险参数，利用止损和资金管理的EA？我不想要一个我必须结婚的EA，如果我不这样做，那么我就会面临整个账户在一天或一周内被炸毁的可能性。如果有任何建议，我将非常感激。 谢谢。 迈克 bluto 2007.01.11 03:30 #369 forexmentorprogram: 你好。我加入这个论坛是想看看是否有任何可以盈利的EA，可以在metatrader上运行。我所看到的每一个测试结果不错的EA都是一个马丁格尔类型的策略。是否有任何我可以跟随并现场测试的EA是常规交易方法，或常规交易方法的组合，涉及严格的风险参数，利用止损和资金管理的EA？我不想要一个我必须结婚的EA，如果我不这样做，那么我就会面临整个账户在一天或一周内被炸毁的可能性。如果有任何建议，我将非常感激。 谢谢。 迈克 从我的角度来看，你看到周围有很多马丁格尔风格的EA，主要有几个原因。 - 新的开发者/交易者通常首先遇到这些，并学习它们来学习MQL的编码。 逻辑非常简单，这种类型的EA通常是每个人通过定制的策略的蓝图。 - 对使用传统技术分析 的盈利EA进行编程是非常困难的，因为坦率地说，市场是变色龙和蛇，会有很多技巧和曲线球来破坏这种EA。 你最好使用老式技术手动交易，凭感觉主观发挥。 因此，很多希望实现自动交易的开发者会采用编码技巧，以及网格和跨度之类的东西，以尝试诱捕价格行为......马丁格尔策略往往是这种模式。 - 马丁格尔策略可以获利，特别是在使用反趋势技术时，因为市场与使用传统指标的传统信号导致我们相信的情况相反。 需要注意的是，需要使用适当的杠杆尺寸，并且需要建立安全网，以防止那些吹过最终手数进度的巨大动作。 到目前为止，在安全网方面几乎没有开发。 另一个问题是，很多新手在不知情的情况下，对光鲜的回测报告感到兴奋，并很快被摧毁，因为他们认为一个2千美元的账户会在几个月内膨胀到10万美元。 - 我知道有一些非常高端的EA被私人使用，这些EA的开发成本很高，而且非常复杂，可能非常有利可图，但你不会发现它们在公共论坛上漂浮。 我怀疑那些做机器交易的大公司甚至在使用像Metatrader这样的东西......他们可能用C++编写自定义应用程序，直接通过ECN交易。 forexmentorprogram 2007.01.11 05:53 #370 布洛托。 谢谢你非常好的答复。虽然我不是一个程序员，但我几乎完全同意你所说的。让我惊讶的是，不同的EA在使用不同的经纪商时看到不同的结果。大多数经纪商都在彼此的几个点之内，如果不是这样，他们需要在一段时间后进行匹配，否则会有套利机会。事实上，有时是这样的，但这是一个完整的另一个主题，以讨论这个问题。 现在就我看来，人们必须思考为什么不同的经纪人会有不同的结果，经纪人能做什么来完全破坏EA的结果？ 如果它是基于中枢的，也许可以改变平台上的时间框架？我真的不知道是否会发生这种情况，但我在想，有人会怎么做。如果是基于另一种方法，也许可以在数据中加入价格尖峰？扔掉一个系统/方法的寄存器？冻结数据传输？我见过比我提到的更疯狂的事情，这些经纪人都是在美国注册的，更不用说把钱寄给海外经纪人了，那甚至比投资外汇更有风险，笑。 我不是EA的专家，只是我心中的一些想法。 谢谢。 迈克 1...303132333435363738394041424344...159 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
谢谢你。
那么，也许，如果一个EA对经纪商如此重要，作者在开发其EA时使用的经纪商，应该与EA文件一起列出。
哦，它带来了多大的变化....
今天，我的StepMAExpert_v1.45交易了。看看这差别吧.....
只要看一下差异.....
......而Alpari保持着最后一笔交易。(只要看看最后的交易--我已经让这个交易运行了一段时间)
我之前确实尝试过上传这个，但是网站似乎出现了问题。
自从我创建这个声明后，Alpari在-9.00时关闭了最后一笔交易
哦，这有什么区别呢.... 今天，我的StepMAExpert_v1.45交易了。看看这差别吧.....
我在Fibo集团的声明与你的相同。
与Alpari的声明相比，与Fibo Group略有不同。
至于IBFX，IBFX有非常非常不同的数据馈送，所以在IBFX上应该是非常不同的。
重新阅读我的帖子，我们正在讨论哪些经纪公司有类似的数据，哪些没有。
为什么他们会有不同的数据？有些人说，一些经纪人（Rusian Alpar、NF和Fibo Group）正在过滤数据。有些经纪人（例如Neuimex）没有。
一年前，我在Neuimex开了模拟账户，几乎同时开了卖出和买入订单，彼此之间有12或20点的距离。所有的两个订单都是盈利平仓的!在Neuimex经纪人那里。但在那段时间里，俄罗斯Alpri的价格甚至没有移动。
我记得当Scalp_net_1.2在Alpari上打开买入，同时在IBFX上卖出：同样的设置，同样的EA和同样的时间框架。
IBFX的数据是非常不同的。
不同......但哪个更适合EA交易？谁知道呢？这就是为什么知道作者在创建EA时使用的是哪个经纪商是合乎逻辑的。
我注意到另一个区别...
在当前（StepMAExpert_v1.45）的交易中，开盘余额为5000。
Fibo显示...
余额 5000 股票 5034.88 保证金 193.86
自由保证金 4841.02 保证金水平 2597.17%
银行间显示...
余额5000股票5034.88保证金100.00
自由保证金4934.88 保证金水平5034.88％。
谁能向我解释一下这个问题吗？为什么会有这种差别？我仍然希望有人能向我解释这些保证金数字。我完全被它们搞糊涂了。
除了马丁格尔类型的EA，还有没有其他盈利的EA？
你好。
我加入这个论坛是想看看是否有任何有利可图的EA在metatrader上运行。我看到的每一个正在测试的、结果还不错的EA都是马丁格尔类型的策略。是否有任何我可以跟随并现场测试的EA是常规交易方法，或常规交易方法的组合，涉及严格的风险参数，利用止损和资金管理的EA？我不想要一个我必须结婚的EA，如果我不这样做，那么我就会面临整个账户在一天或一周内被炸毁的可能性。如果有任何建议，我将非常感激。
谢谢。
迈克
你好。
我加入这个论坛是想看看是否有任何可以盈利的EA，可以在metatrader上运行。我所看到的每一个测试结果不错的EA都是一个马丁格尔类型的策略。是否有任何我可以跟随并现场测试的EA是常规交易方法，或常规交易方法的组合，涉及严格的风险参数，利用止损和资金管理的EA？我不想要一个我必须结婚的EA，如果我不这样做，那么我就会面临整个账户在一天或一周内被炸毁的可能性。如果有任何建议，我将非常感激。
谢谢。
迈克从我的角度来看，你看到周围有很多马丁格尔风格的EA，主要有几个原因。
- 新的开发者/交易者通常首先遇到这些，并学习它们来学习MQL的编码。 逻辑非常简单，这种类型的EA通常是每个人通过定制的策略的蓝图。
- 对使用传统技术分析 的盈利EA进行编程是非常困难的，因为坦率地说，市场是变色龙和蛇，会有很多技巧和曲线球来破坏这种EA。 你最好使用老式技术手动交易，凭感觉主观发挥。 因此，很多希望实现自动交易的开发者会采用编码技巧，以及网格和跨度之类的东西，以尝试诱捕价格行为......马丁格尔策略往往是这种模式。
- 马丁格尔策略可以获利，特别是在使用反趋势技术时，因为市场与使用传统指标的传统信号导致我们相信的情况相反。 需要注意的是，需要使用适当的杠杆尺寸，并且需要建立安全网，以防止那些吹过最终手数进度的巨大动作。 到目前为止，在安全网方面几乎没有开发。 另一个问题是，很多新手在不知情的情况下，对光鲜的回测报告感到兴奋，并很快被摧毁，因为他们认为一个2千美元的账户会在几个月内膨胀到10万美元。
- 我知道有一些非常高端的EA被私人使用，这些EA的开发成本很高，而且非常复杂，可能非常有利可图，但你不会发现它们在公共论坛上漂浮。 我怀疑那些做机器交易的大公司甚至在使用像Metatrader这样的东西......他们可能用C++编写自定义应用程序，直接通过ECN交易。
布洛托。
谢谢你非常好的答复。虽然我不是一个程序员，但我几乎完全同意你所说的。让我惊讶的是，不同的EA在使用不同的经纪商时看到不同的结果。大多数经纪商都在彼此的几个点之内，如果不是这样，他们需要在一段时间后进行匹配，否则会有套利机会。事实上，有时是这样的，但这是一个完整的另一个主题，以讨论这个问题。
现在就我看来，人们必须思考为什么不同的经纪人会有不同的结果，经纪人能做什么来完全破坏EA的结果？
如果它是基于中枢的，也许可以改变平台上的时间框架？我真的不知道是否会发生这种情况，但我在想，有人会怎么做。如果是基于另一种方法，也许可以在数据中加入价格尖峰？扔掉一个系统/方法的寄存器？冻结数据传输？我见过比我提到的更疯狂的事情，这些经纪人都是在美国注册的，更不用说把钱寄给海外经纪人了，那甚至比投资外汇更有风险，笑。 我不是EA的专家，只是我心中的一些想法。
谢谢。
迈克