讨论 - 页 27 1...202122232425262728293031323334...159 新评论 Sergey Golubev 2006.12.12 06:12 #261 f75n789: 看起来，精英版块更多的是基于专家，而不是开发新的手动技术或指标。我认为非精英部分的反应要好得多。你怎么看？ 精英部分是为EA向前测试而创建的。后来，一些人（包括我）开始了一些开发。但基本上是的：它是为EA测试而设。 我想让精英区成为一个开发区。但这仅仅是我的设想。我发起了这个asctrend主题，一些人建议使用这个EA Switcher。还有其他一些线程，成员正在开发和测试一些EA。这个由Kalenzo发起的精英指标主题 也很好。 我认为大的发展（例如EA切换器）可能是好的，因为作为一个结果，我们将有许多手动改进的系统和许多根据成熟的手动系统创建的EA。 现在还不能开始这个大的发展。希望能在这个月开始。 至于asctrend线程，系统已经完成：我们需要编写关于所有规则的手册或说明。在这之后，我们可以对所有的系统进行重新编码，以便更好地/更容易使用（我的意思是：重新编码一些指标和整个系统，以便更容易理解/更容易使用）。 另一个问题是：我们在精英部分开发了许多EA。甚至比我能测试的还要多。 我想你是对的：我们有足够的EA用于测试，在这个精英板块中创建。即使我们在明年不创建任何EA，我们仍然会有很多新的EA需要测试。也许我们需要改变我们的优先权，将其放在手动交易系统上。 ----------------- 我正在独自管理这个精英板块，我正在做一个人所能做的事情。我想对其他会员/开发人员/编码员/测试员表示感谢，他们正在编码、开发或测试这个精英版块的系统。这真的是来自你们所有人的巨大支持。 David SWINKA 2006.12.12 15:08 #262 newdigital: 精英板块是为EA向前测试而创建的。后来，一些人（包括我）开始了一些开发。但基本上是的：它是为EA测试的。我想让精英部分成为一个发展部分。但这仅仅是我的设想。我发起了这个asctrend主题，一些人建议使用这个EA Switcher。还有其他一些主题，会员们正在开发和测试一些EA。这个由Kalenzo发起的精英指标主题 也很好。 我认为大的发展（例如EA切换器）可能是好的，因为作为一个结果，我们将有许多手动改进的系统和许多根据成熟的手动系统创建的EA。 现在还不能开始这个大的发展。希望能在这个月开始。 至于asctrend线程，系统已经完成：我们需要编写关于所有规则的手册或说明。在这之后，我们可以对所有的系统进行重新编码，以便更好地/更容易使用（我的意思是：重新编码一些指标和整个系统，以便更容易理解/更容易使用）。 另一个问题是：我们在精英部分开发了许多EA。甚至比我能测试的还要多。 我认为你是对的：我们有足够的EA用于测试，在这个精英部分创建。即使我们在明年不创建任何EA，我们仍然会有很多新的EA需要测试。也许我们需要改变我们的优先权，将其放在手动交易系统上。 ----------------- 我正在独自管理这个精英部分，我正在做一个人所能做的事情。我想对其他会员/开发人员/编码员/测试员表示感谢，他们正在编码、开发或测试这个精英部分的系统。这真的是来自你们所有人的巨大支持。 说得好 :-) f75n789 2006.12.12 16:30 #263 谢谢你的解释。你不应该只专注于EA。好吧，也许我更喜欢手动交易 。精英板块应该有很多主题，如EA、指标、手动交易和技巧、窍门等，这个板块应该更像精英板块，而不是普通论坛。更多的投入和知识基础。那么它将更有吸引力......只是我的意见。 Sergey Golubev 2006.12.12 17:13 #264 f75n789: 谢谢你的解释。你不应该只专注于EA。好吧，也许我更喜欢手动交易 。 精英板块应该有很多主题，如EA、指标、手动交易和技巧、窍门等，这个板块应该更像精英板块，而不是普通论坛。更多的投入和知识基础。那么它将更有吸引力......只是我的意见。 我可以修改指标和EA。如果不是很复杂，我可以创建EA。但我不能对整个系统进行重新编码，因为我不是一个编码员。我正在做我能做的事。或者我们可以做。 如果我们邀请编码员/程序员到某个主题，那么我们应该在之前估计/测试规则。对程序员来说，应该是 "做#1，然后做#2，然后做#3"，以此类推。如果一些程序员从一开始就在这个线程上，这是非常好的，但这并不是经常的情况。更多的时候是这样的：我们（我、你或任何人）正在邀请某人。 基本上我同意你关于手工交易的看法。 FutureMillionaire 2006.12.14 21:19 #265 我做错了什么？ 我并不指望EA能成为瞬间致富的捷径，但我以为会有一些收益的证据。 我正在运行以下模拟版的EA：- Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1 StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30 FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30 Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15 终结者V2.02 EURUSD M30 基于均线过滤器的多头克隆技术 GBPUSD H1 Firebird v0.65 GBPUSD M30 而且他们都 在输! MultiLot，在两周内将一个5000美元的模拟账户 减少到1200美元! 其余的有赢有输，但都是消极的一面。 我是不是做错了什么？ Discussion Portfolio: PriceChannelExpert and others Weekly Winners Sergey Golubev 2006.12.15 06:27 #266 FutureMillionaire?: 我并不指望EA能成为瞬间致富的捷径，但我认为会有一些收益的证据。我在演示版上运行以下的EA：- Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1 StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30 FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30 Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15 终结者V2.02 EURUSD M30 基于均线过滤器的多头克隆技术 GBPUSD H1 Firebird v0.65 GBPUSD M30 而且他们都 在输! MultiLot，在两周内将一个5000美元的模拟账户减少到1200美元! 其余的有赢有输，但都是消极的一面。 我是不是做错了什么？ 好吧。 现在是我的经验。 1.Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1。 从未测试过。在精英区有关于这个EA的主题。我知道有些人正在测试，所以你可以发布你的声明，他们可能会建议正确的设置。 2.FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30。 这个EA是为D1时间框架创建的。我想测试它，但需要正确的设置。你是否对设置进行了优化以找到好的设置？ 如果是，请发布预设文件。 3.Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15。 从未测试过。在公共论坛上有关于这个EA的部分。你可以在那里发布结果，他们可能会对设置等方面提出一些建议。据我所知，他们现在正在测试新的错误修复版本，试图找到更有利可图和稳定的版本。 4.终结者 V2.02 EURUSD M30。 我没有测试它。在这个精英区有关于这个EA的主题，有一些结果和设置。你使用的手数是多少？我认为5,000的存款量对这个EA来说太小了。 5.5.基于SMA过滤器的MultiLot克隆版GBPUSD H1。 从未测试过。 6.Firebird v0.65 GBPUSD M30。 我从今年1月开始测试它。你是使用我的预设文件还是你自己找的设置？为什么是英镑兑美元？这个EA在美元兑日元上有更稳定的结果。无论如何，这是一个非常有风险的EA：你可能在一天内失去1000点，而在另一天赢得2000点。就我个人而言，我没有足够的存款来使用这个EA的真实资金。5,000美元的存款规模对这个EA来说太小了。 7.StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30。 它是有利可图的。我们在这里 进行了一些讨论。我正在用Fibo Group经纪人和Alpari经纪人测试它。 本周的结果。 使用Fibo Group经纪商（仅英镑兑美元）获得+81点。 在Alpari经纪商那里+29（仅英镑兑美元）。 两个星期对这个EA来说不算什么。 Discussion Portfolio: PriceChannelExpert and others Weekly performance Sergey Golubev 2006.12.15 06:32 #267 newdigital: 好的。现在是我的经验。 1.Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1。 从未测试过。在精英区有关于这个EA的主题。我知道有些人正在测试，所以你可以发布你的声明，他们可能会建议正确的设置。 2.FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30。 这个EA是为D1时间框架创建的。我想测试它，但需要正确的设置。你是否对设置进行了优化以找到好的设置？ 如果是，请发布预设文件。 3.Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15。 从未测试过。在公共论坛上有关于这个EA的部分。你可以在那里发布结果，他们可能会对设置等方面提出一些建议。据我所知，他们现在正在测试新的错误修复版本，试图找到更有利可图和稳定的版本。 4.终结者 V2.02 EURUSD M30。 我没有测试它。在这个精英区有关于这个EA的主题，有一些结果和设置。你使用的手数是多少？我认为5,000对于这个EA来说是太小的入金规模。 5.5.基于SMA过滤器的MultiLot克隆版GBPUSD H1。 从未测试过。 6.Firebird v0.65 GBPUSD M30。 我从今年1月开始测试它。你是使用我的预设文件还是你自己找的设置？为什么是英镑兑美元？这个EA在美元兑日元上有更稳定的结果。无论如何，这是一个非常有风险的EA：你可能在一天内失去1000点，而在另一天赢得2000点。就我个人而言，我没有足够的存款来使用这个EA的真实资金。5,000美元的存款规模对这个EA来说太小了。 7.StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30。 它是有利可图的。我们在这里 进行了一些讨论。我正在用Fibo Group经纪人和Alpari经纪人测试它。 本周的结果。 使用Fibo Group经纪商（仅英镑兑美元）获得+81点。 使用Alpari经纪商（仅英镑兑美元），+29。 两周时间对这个EA来说不算什么。 你能公布一下报表吗？ 比较StepMAExpert_v1.45和Firebird v0.65的结果。 David SWINKA 2006.12.15 07:09 #268 FutureMillionaire?: 我并不指望EA能成为瞬间致富的捷径，但我以为会有一些收益的证据。我在演示版上运行以下的EA：- Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1 StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30 FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30 Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15 终结者V2.02 EURUSD M30 基于均线过滤器的多头克隆技术 GBPUSD H1 Firebird v0.65 GBPUSD M30 而且他们都 在输! MultiLot，在两周内将一个5000美元的模拟账户减少到1200美元! 其余的有赢有输，但都是消极的一面。 我是不是做错了什么？ Hi FutureMillionaire. 还有一个问题: 你从什么时候开始做测试的？ 谢谢。 FutureMillionaire 2006.12.15 09:39 #269 newdigital: 还有，请你把报表贴出来，以便在StepMAExpert_v1.45和Firebird v0.65上比较结果。 我运行Firebird的时间并不长，但无论如何，这里有一些文件 附加的文件： stepmaexpert_v1.45.htm 18 kb firebird_v0.65.htm 8 kb Sergey Golubev 2006.12.15 10:23 #270 FutureMillionaire?: 我运行Firebird的时间不长，但这里有一些文件 火鸟对我来说不是很感兴趣，因为很多人都在品尝它，已经测试过了，也将测试。 至于StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30，所以我认为你的设置有问题。这个EA不经常交易：最多两周只有1、2或3次交易。 它只在Alpari上做过一次交易，为期一周。在Fibo Group上做了两周的交易。 StepMAExpert_v1.45只是偶尔交易。有一整个月没有任何一笔交易。 设置有问题。 1...202122232425262728293031323334...159 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
看起来，精英版块更多的是基于专家，而不是开发新的手动技术或指标。我认为非精英部分的反应要好得多。你怎么看？
精英部分是为EA向前测试而创建的。后来，一些人（包括我）开始了一些开发。但基本上是的：它是为EA测试而设。
我想让精英区成为一个开发区。但这仅仅是我的设想。我发起了这个asctrend主题，一些人建议使用这个EA Switcher。还有其他一些线程，成员正在开发和测试一些EA。这个由Kalenzo发起的精英指标主题 也很好。
我认为大的发展（例如EA切换器）可能是好的，因为作为一个结果，我们将有许多手动改进的系统和许多根据成熟的手动系统创建的EA。
现在还不能开始这个大的发展。希望能在这个月开始。
至于asctrend线程，系统已经完成：我们需要编写关于所有规则的手册或说明。在这之后，我们可以对所有的系统进行重新编码，以便更好地/更容易使用（我的意思是：重新编码一些指标和整个系统，以便更容易理解/更容易使用）。
另一个问题是：我们在精英部分开发了许多EA。甚至比我能测试的还要多。
我想你是对的：我们有足够的EA用于测试，在这个精英板块中创建。即使我们在明年不创建任何EA，我们仍然会有很多新的EA需要测试。也许我们需要改变我们的优先权，将其放在手动交易系统上。
-----------------
我正在独自管理这个精英板块，我正在做一个人所能做的事情。我想对其他会员/开发人员/编码员/测试员表示感谢，他们正在编码、开发或测试这个精英版块的系统。这真的是来自你们所有人的巨大支持。
精英板块是为EA向前测试而创建的。后来，一些人（包括我）开始了一些开发。但基本上是的：它是为EA测试的。
我想让精英部分成为一个发展部分。但这仅仅是我的设想。我发起了这个asctrend主题，一些人建议使用这个EA Switcher。还有其他一些主题，会员们正在开发和测试一些EA。这个由Kalenzo发起的精英指标主题 也很好。
我认为大的发展（例如EA切换器）可能是好的，因为作为一个结果，我们将有许多手动改进的系统和许多根据成熟的手动系统创建的EA。
现在还不能开始这个大的发展。希望能在这个月开始。
至于asctrend线程，系统已经完成：我们需要编写关于所有规则的手册或说明。在这之后，我们可以对所有的系统进行重新编码，以便更好地/更容易使用（我的意思是：重新编码一些指标和整个系统，以便更容易理解/更容易使用）。
另一个问题是：我们在精英部分开发了许多EA。甚至比我能测试的还要多。
我认为你是对的：我们有足够的EA用于测试，在这个精英部分创建。即使我们在明年不创建任何EA，我们仍然会有很多新的EA需要测试。也许我们需要改变我们的优先权，将其放在手动交易系统上。
-----------------
我正在独自管理这个精英部分，我正在做一个人所能做的事情。我想对其他会员/开发人员/编码员/测试员表示感谢，他们正在编码、开发或测试这个精英部分的系统。这真的是来自你们所有人的巨大支持。说得好 :-)
谢谢你的解释。你不应该只专注于EA。好吧，也许我更喜欢手动交易
。精英板块应该有很多主题，如EA、指标、手动交易和技巧、窍门等，这个板块应该更像精英板块，而不是普通论坛。更多的投入和知识基础。那么它将更有吸引力......只是我的意见。
谢谢你的解释。你不应该只专注于EA。好吧，也许我更喜欢手动交易
我可以修改指标和EA。如果不是很复杂，我可以创建EA。但我不能对整个系统进行重新编码，因为我不是一个编码员。我正在做我能做的事。或者我们可以做。
如果我们邀请编码员/程序员到某个主题，那么我们应该在之前估计/测试规则。对程序员来说，应该是 "做#1，然后做#2，然后做#3"，以此类推。如果一些程序员从一开始就在这个线程上，这是非常好的，但这并不是经常的情况。更多的时候是这样的：我们（我、你或任何人）正在邀请某人。
基本上我同意你关于手工交易的看法。
我做错了什么？
我并不指望EA能成为瞬间致富的捷径，但我以为会有一些收益的证据。
我正在运行以下模拟版的EA：-
Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1
StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30
FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30
Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15
终结者V2.02 EURUSD M30
基于均线过滤器的多头克隆技术 GBPUSD H1
Firebird v0.65 GBPUSD M30
而且他们都 在输!
MultiLot，在两周内将一个5000美元的模拟账户 减少到1200美元!
其余的有赢有输，但都是消极的一面。
我是不是做错了什么？
我并不指望EA能成为瞬间致富的捷径，但我认为会有一些收益的证据。
我在演示版上运行以下的EA：-
Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1
StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30
FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30
Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15
终结者V2.02 EURUSD M30
基于均线过滤器的多头克隆技术 GBPUSD H1
Firebird v0.65 GBPUSD M30
而且他们都 在输!
MultiLot，在两周内将一个5000美元的模拟账户减少到1200美元!
其余的有赢有输，但都是消极的一面。
我是不是做错了什么？好吧。
现在是我的经验。
1.Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1。
从未测试过。在精英区有关于这个EA的主题。我知道有些人正在测试，所以你可以发布你的声明，他们可能会建议正确的设置。
2.FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30。
这个EA是为D1时间框架创建的。我想测试它，但需要正确的设置。你是否对设置进行了优化以找到好的设置？ 如果是，请发布预设文件。
3.Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15。
从未测试过。在公共论坛上有关于这个EA的部分。你可以在那里发布结果，他们可能会对设置等方面提出一些建议。据我所知，他们现在正在测试新的错误修复版本，试图找到更有利可图和稳定的版本。
4.终结者 V2.02 EURUSD M30。
我没有测试它。在这个精英区有关于这个EA的主题，有一些结果和设置。你使用的手数是多少？我认为5,000的存款量对这个EA来说太小了。
5.5.基于SMA过滤器的MultiLot克隆版GBPUSD H1。
从未测试过。
6.Firebird v0.65 GBPUSD M30。
我从今年1月开始测试它。你是使用我的预设文件还是你自己找的设置？为什么是英镑兑美元？这个EA在美元兑日元上有更稳定的结果。无论如何，这是一个非常有风险的EA：你可能在一天内失去1000点，而在另一天赢得2000点。就我个人而言，我没有足够的存款来使用这个EA的真实资金。5,000美元的存款规模对这个EA来说太小了。
7.StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30。
它是有利可图的。我们在这里 进行了一些讨论。我正在用Fibo Group经纪人和Alpari经纪人测试它。
本周的结果。
使用Fibo Group经纪商（仅英镑兑美元）获得+81点。
在Alpari经纪商那里+29（仅英镑兑美元）。
两个星期对这个EA来说不算什么。
好的。
现在是我的经验。
1.Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1。
从未测试过。在精英区有关于这个EA的主题。我知道有些人正在测试，所以你可以发布你的声明，他们可能会建议正确的设置。
2.FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30。
这个EA是为D1时间框架创建的。我想测试它，但需要正确的设置。你是否对设置进行了优化以找到好的设置？ 如果是，请发布预设文件。
3.Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15。
从未测试过。在公共论坛上有关于这个EA的部分。你可以在那里发布结果，他们可能会对设置等方面提出一些建议。据我所知，他们现在正在测试新的错误修复版本，试图找到更有利可图和稳定的版本。
4.终结者 V2.02 EURUSD M30。
我没有测试它。在这个精英区有关于这个EA的主题，有一些结果和设置。你使用的手数是多少？我认为5,000对于这个EA来说是太小的入金规模。
5.5.基于SMA过滤器的MultiLot克隆版GBPUSD H1。
从未测试过。
6.Firebird v0.65 GBPUSD M30。
我从今年1月开始测试它。你是使用我的预设文件还是你自己找的设置？为什么是英镑兑美元？这个EA在美元兑日元上有更稳定的结果。无论如何，这是一个非常有风险的EA：你可能在一天内失去1000点，而在另一天赢得2000点。就我个人而言，我没有足够的存款来使用这个EA的真实资金。5,000美元的存款规模对这个EA来说太小了。
7.StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30。
它是有利可图的。我们在这里 进行了一些讨论。我正在用Fibo Group经纪人和Alpari经纪人测试它。
本周的结果。
使用Fibo Group经纪商（仅英镑兑美元）获得+81点。
使用Alpari经纪商（仅英镑兑美元），+29。
两周时间对这个EA来说不算什么。你能公布一下报表吗？
比较StepMAExpert_v1.45和Firebird v0.65的结果。
我并不指望EA能成为瞬间致富的捷径，但我以为会有一些收益的证据。
我在演示版上运行以下的EA：-
Cyberia Trader 1.94ppf EURUSD H1
StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30
FozzyExpert_v1.2 GBPUSD M30
Phoenix_4_CONTEST USDJPY M15
终结者V2.02 EURUSD M30
基于均线过滤器的多头克隆技术 GBPUSD H1
Firebird v0.65 GBPUSD M30
而且他们都 在输!
MultiLot，在两周内将一个5000美元的模拟账户减少到1200美元!
其余的有赢有输，但都是消极的一面。
我是不是做错了什么？Hi FutureMillionaire.
还有一个问题:
你从什么时候开始做测试的？
谢谢。
还有，请你把报表贴出来，以便在StepMAExpert_v1.45和Firebird v0.65上比较结果。
我运行Firebird的时间并不长，但无论如何，这里有一些文件
我运行Firebird的时间不长，但这里有一些文件
火鸟对我来说不是很感兴趣，因为很多人都在品尝它，已经测试过了，也将测试。
至于StepMAExpert_v1.45 GBPUSD M30，所以我认为你的设置有问题。这个EA不经常交易：最多两周只有1、2或3次交易。
它只在Alpari上做过一次交易，为期一周。在Fibo Group上做了两周的交易。
StepMAExpert_v1.45只是偶尔交易。有一整个月没有任何一笔交易。
设置有问题。