阶梯专家_EAs - 页 8 123456789101112131415...54 新评论 Sergey Golubev 2006.08.06 15:38 #71 alexq: Newdigital，请你澄清一下，StepMAExpert_v1.45和StepMAExpert_v1.42/StepMAExpert_v1.4之间有什么区别？从我所看到的，你正在测试StepMAExpert_1.42，StepMAExpert_v1.1和StepMAExpert_v1.4，但不是StepMAExpert_v1.45。这是否意味着1.45版本有问题，或者你有一些理由认为其他版本更好？ 它是不同的EA。1.45版还没有测试（我是指正向测试）。 没有任何理由。因为我已经在测试这个EA的3个版本。我当然会测试1.45版本。 alexq 2006.08.06 16:05 #72 newdigital: 这是不同的EA。1.45版还没有测试（我是指正向测试）。 没有任何理由，因为我已经在测试这个EA的3个版本。我当然会测试1.45版本。 谢谢你的解释。 Sergey Golubev 2006.08.08 05:13 #73 请看新的StepMAExpert_v1.42 EA从今年7月初开始向前测试，结果非常好（见本节的每周表现主题）。 附加的文件： stepmaexpert_v1.42.mq4 15 kb presets142.zip 5 kb barrys 2006.09.04 22:47 #74 NewDigital或Igorad。 我正在MIG和IBFX平台上演示测试StepMA1.42。两个平台上的入市价格和时间以及T/P非常相似，但在追踪止损水平 上有很大差异。 MIG上的S/L更接近价格，但IBFX上的S/L却远远落后于价格。我在代码中看不到任何可以调整不同时区的东西。我想让IBFX表现得像MIG。你能帮助我吗？ Sergey Golubev 2006.09.05 05:31 #75 barry: 无论是NewDigital还是Igorad，我都在MIG和IBFX平台上演示测试StepMA1.42。 两个平台上的进场价格和时间以及T/P非常相似，但在追踪止损水平上有很大的不同。MIG上的S/L更接近价格，但IBFX上的S/L却远远落后于价格。 我在代码中看不到任何可以调整不同时区的东西。我想让IBFX表现得像MIG。你能帮助我吗？ 我有同样的问题。StepMA EAs在不同的经纪商那里显示不同的结果。有时是这样。我在这里说过https://www.mql5.com/en/forum/174952。 在用真金白银使用之前，用你的经纪人进行测试是更好的方法。 无论如何，Igorad可能会解决一些问题，但我认为这只是不同的数据来源。 Igor Durkin 2006.09.05 06:02 #76 barry: NewDigital或Igorad，我正在MIG和IBFX平台上演示测试StepMA1.42。 两个平台上的进场价格和时间以及T/P非常相似，但在追踪止损水平上有很大的不同。MIG上的S/L更接近价格，但IBFX上的S/L却远远落后于价格。 我在代码中看不到任何可以调整不同时区的东西。我想让IBFX表现得像MIG。你能帮助我吗？ 你好。 在进行模拟或真实交易测试之前，我强烈建议对输入进行优化。它应该能解决你的问题。 barrys 2006.09.06 05:23 #77 4.通过追踪利润退出 - 我最近开发了这种交易技术。我试图不通过固定的止盈来限制利润。追踪利润是在StepMA的基础上计算出来的，其数值取决于StepSize和Kp系数（优化参数）。 伊戈拉德。 你能告诉我这到底是怎么计算的吗？ 举个例子。我在gbpjpy上使用它，我有StepSize 44.0，Kp 3.9。 T/P是457点 - EA是如何计算的？谢谢你的帮助。 Sergey Golubev 2006.09.20 08:36 #78 请找到StepMAExpert_v1.42tf_EAs与时间过滤器（附件。根据你的经纪人设置时间过滤器。 只是要提醒一下。 没有时间过滤器的StepMAExpert_v1.42 EA在这里 和这里 发布。 附加的文件： stepmaexpert_v1.42tf_eas.zip 23 kb Igor Durkin 2006.09.20 10:34 #79 barry: Igorad，你能告诉我这到底是如何计算的吗？ 例子。我在gbpjpy上使用它，我有StepSize 44.0，Kp 3.9。 T/P是457点 - EA是如何计算的？谢谢你的帮助。 对于短线： Trailprofit = StepMA - Kp*StepSize; 对于多头：Trailprofit = StepMA + Kp*StepSize; 因此，Trailprofit是随着StepMA移动的。 anazri 2006.09.20 21:45 #80 对不起，如果我在错误的地方 嗨，IGORAD / NEWDIGITAL 我对这个StepMA系统非常感兴趣。 顺便说一下，我已经用EA Builder创建了一个基于StepMA Stoch的EA。我不太擅长编码。 所创建的EA是StepMA Stoch的非常基本的规则。进场时相互交叉，平仓时以相反的方式再次交叉，然后进入相反的顺序。 回溯测试 的结果看起来不错。我需要你们对该EA的评论。 这款EA是否可行，也许我们可以在这上面做文章...... 这个测试的预设是TS=10点，SL=30点，TP=100点。 希望你们都能看一看，我们可以一起改进它。 我是开发EA的新手，需要一些时间来完善编码。 谢谢 附加的文件： report.jpg 40 kb testergraph.gif 8 kb 123456789101112131415...54 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Newdigital，请你澄清一下，StepMAExpert_v1.45和StepMAExpert_v1.42/StepMAExpert_v1.4之间有什么区别？从我所看到的，你正在测试StepMAExpert_1.42，StepMAExpert_v1.1和StepMAExpert_v1.4，但不是StepMAExpert_v1.45。这是否意味着1.45版本有问题，或者你有一些理由认为其他版本更好？
它是不同的EA。1.45版还没有测试（我是指正向测试）。
没有任何理由。因为我已经在测试这个EA的3个版本。我当然会测试1.45版本。
这是不同的EA。1.45版还没有测试（我是指正向测试）。 没有任何理由，因为我已经在测试这个EA的3个版本。我当然会测试1.45版本。
谢谢你的解释。
请看新的StepMAExpert_v1.42 EA从今年7月初开始向前测试，结果非常好（见本节的每周表现主题）。
NewDigital或Igorad。
我正在MIG和IBFX平台上演示测试StepMA1.42。两个平台上的入市价格和时间以及T/P非常相似，但在追踪止损水平 上有很大差异。 MIG上的S/L更接近价格，但IBFX上的S/L却远远落后于价格。我在代码中看不到任何可以调整不同时区的东西。我想让IBFX表现得像MIG。你能帮助我吗？
无论是NewDigital还是Igorad，我都在MIG和IBFX平台上演示测试StepMA1.42。 两个平台上的进场价格和时间以及T/P非常相似，但在追踪止损水平上有很大的不同。MIG上的S/L更接近价格，但IBFX上的S/L却远远落后于价格。 我在代码中看不到任何可以调整不同时区的东西。我想让IBFX表现得像MIG。你能帮助我吗？
我有同样的问题。StepMA EAs在不同的经纪商那里显示不同的结果。有时是这样。我在这里说过https://www.mql5.com/en/forum/174952。 在用真金白银使用之前，用你的经纪人进行测试是更好的方法。
无论如何，Igorad可能会解决一些问题，但我认为这只是不同的数据来源。
NewDigital或Igorad，我正在MIG和IBFX平台上演示测试StepMA1.42。 两个平台上的进场价格和时间以及T/P非常相似，但在追踪止损水平上有很大的不同。MIG上的S/L更接近价格，但IBFX上的S/L却远远落后于价格。 我在代码中看不到任何可以调整不同时区的东西。我想让IBFX表现得像MIG。你能帮助我吗？
你好。
在进行模拟或真实交易测试之前，我强烈建议对输入进行优化。它应该能解决你的问题。
伊戈拉德。
你能告诉我这到底是怎么计算的吗？ 举个例子。我在gbpjpy上使用它，我有StepSize 44.0，Kp 3.9。 T/P是457点 - EA是如何计算的？谢谢你的帮助。
请找到StepMAExpert_v1.42tf_EAs与时间过滤器（附件。根据你的经纪人设置时间过滤器。
只是要提醒一下。
没有时间过滤器的StepMAExpert_v1.42 EA在这里 和这里 发布。
Igorad，你能告诉我这到底是如何计算的吗？ 例子。我在gbpjpy上使用它，我有StepSize 44.0，Kp 3.9。 T/P是457点 - EA是如何计算的？谢谢你的帮助。
对于短线： Trailprofit = StepMA - Kp*StepSize;
对于多头：Trailprofit = StepMA + Kp*StepSize;
因此，Trailprofit是随着StepMA移动的。
对不起，如果我在错误的地方
嗨，IGORAD / NEWDIGITAL
我对这个StepMA系统非常感兴趣。
顺便说一下，我已经用EA Builder创建了一个基于StepMA Stoch的EA。我不太擅长编码。
所创建的EA是StepMA Stoch的非常基本的规则。进场时相互交叉，平仓时以相反的方式再次交叉，然后进入相反的顺序。
回溯测试 的结果看起来不错。我需要你们对该EA的评论。
这款EA是否可行，也许我们可以在这上面做文章......
这个测试的预设是TS=10点，SL=30点，TP=100点。
希望你们都能看一看，我们可以一起改进它。
我是开发EA的新手，需要一些时间来完善编码。
谢谢