头皮_网 - 页 54

 

它是这个1.3.2_tf版本所附的声明。

附加的文件:
 

嘿,newdigital,我使用IBFX(我的经纪人)在Scalp_net_v1.3.2_tf上进行了一些优化,并对默认设置进行了一些修改,似乎是有效的。

追踪止损从30到34

MaxOrders从3到1

FromHourTrade从8到10

我改变MaxOrders是因为IBFX不允许你对冲。(他们允许你套期保值,但他们每天在美东时间1700关闭套期保值,所以没有用)。所以我现在一次只允许1笔交易。

我注意到一些鞭打式交易在会议初期被打开,所以我通过2小时后开始交易来消除它们。

总的来说,使用IBFX的数据回溯到2007年,系统的表现有所改善。我意识到,你必须注意不要过度优化,但这些变化与原来的默认值相差不大。

也许随着时间的推移,交易环境 发生了一些变化。

 
newdigital:
我已经对它进行了多个月的测试,结果很好。

所以,这可能是回测和正向测试不同,或者你使用的是4位数的版本和5位数的经纪人,或者更多的东西......

对不起,我不打算改变这个EA的任何东西,因为它对欧元兑美元M5的交易很好。

你可以看到 - 它是没有时间过滤器的(向前测试)。

和有时间过滤器(也是正向测试)。

它是以点为单位,固定手数,没有对冲,没有马丁格尔,以准确的方式交易。

许多EA在回溯测试和正向测试中都有不同的表现。可能这个Scalp_net是不同的。此外,据我所知,这个EA在不同的经纪商那里表现也不同。我使用的是Alpari rus,所以要想有相同的性能,请使用RAS(对精英会员是免费的)。

这个EA的交易情况很好,所以我不建议改变任何东西。此外,在大多数情况下,回测结果不能与正向测试相比。

嗨,NewDigital。 我喜欢这个EA,并将在下周进行前瞻性测试。 我以为这是为M1 EU准备的。 但在这个帖子中,你说它在 "欧盟M5 "交易良好,M5是使用的图表吗?

非常感谢。

桑迪

 

有许多版本。

有些版本在M1上交易,其他版本在M5上交易。

请看这个主题:https://www.mql5.com/en/forum/176044

 

嗨,Newdigital。哪个版本的利润更稳定?

嗨,Newdigital。

在所有的版本中,哪一个版本是你长期运行的,每个月都有稳定的利润,并且保持较低的缩水?哪个版本的Eurusd时间框架最适合?有没有预设的文件?

非常感谢您

詹姆斯

 

所有的版本都在文件线程中:https://www.mql5.com/en/forum/176044

我正在交易1,3;1,3带时间过滤器;1.5和1.5带时间过滤器。我还没有交易Turbo版本。

这个EA是通过一些指标过滤信号的EMA交叉EA。我已经用同样的设置交易了几年。

最有利可图的是1.3的时间过滤器。

最稳定的是1.5的时间过滤器。

 

涡轮头皮网v2.3sar

在ScalpNet EA系列中,你也可以找到mrtools的修改版EA Turbo Scalp net v2.3sar。我做了一个进一步的修改(附件),现在包含以下功能。

- 支持ECN/STP (来自ScalpNet 1.5)

- 支持4/5位数(来自ScalpNet 1.5)

- 自动计算魔法号码(自己的)

- 替换XO indi (用ScalpNet 1.5中新的XO_forEA,因为它更快)

mrtools声称有很好的性能https://www.mql5.com/en/forum/173371/page15。 我没有检查设置。请测试一下吧。

附加的文件:
 

Turbo Scalp net v2.3sar ECN

请看附件,这是mrtool的Turbo Scalp net v2.3sar EA(https://www.mql5.com/en/forum/173371/page15) 的修改版,基于ScalpNet EA。MrTools声称他的EA具有非常好的性能。

修改后的版本包含

- ECN/STP经纪人支持(来自ScalpNet v1.5)。

- 4/5位数经纪商支持(来自ScalpNet v1.5)。

- 自动魔法号码计算器

- 使用XO_forEA indi (来自ScalpNet v1.5; 比原来的快)

我感谢你的测试。

附加的文件:
 

谢谢Boxter。

我没有测试Turbo版本。

将从本周/下周开始测试。

 

我开始对欧元兑美元进行测试,M5时间框架,与1.5版本的设置相同。

如果一切顺利,我将公布设置和结果。