火鸟EA - 页 34

 

嗨,NewDigital大师。

你能不能也测试一下Firebird V3.2?如果有人说它比V0.65好得多,为什么不试一试?

谢谢。

 
Dance With Lions:
嗨,NewDigital大师。

你能不能也测试一下Firebird V3.2?如果有人说它比V0.65好得多,为什么不给它一个机会?

谢谢。

我正在测试火鸟EA,因为这个EA是非常经典的。这就像古典文学、古典音乐等。

我在很久之前就发现了Firebird v0.65的设置。所以我正在测试我的设置。至于其他EA(其他Firebird版本,或其他EA),我需要一个设置。

因为我通常从EA创建者/程序员那里获得设置,或者从创意创建者那里获得设置,或者我试图自己寻找设置。我不能创建其他Firebird版本的设置,因为我很难忙于(优化设置)在这个论坛之外很久以前创建的EA。

如果我正在测试SBS EA、NewsTrader、Goldwarrior等,如果我有一些问题,我可以问作者,因为作者是我们论坛的精英成员和知名成员。

所有的EA(我在精英区测试的)都是由著名的精英会员/程序员创建/修改的。

而这些程序总是在论坛上。

如果我测试其他的Firebird版本,我会问谁?要逐一与未知的EA...

 
fifthbeatle:
NewDigital,

有几个问题要问你!

1."周五交易" -- 我在北方金融有一个模拟账户。在我的EA中,我的 "周五交易"=0,但EA在1月19日为美元兑瑞郎和欧元兑美元都开了一个订单。它们都对我有利30多个点,但是,这些交易不应该发生,因为 "周五交易"=0,对吗?知道为什么会有这些交易吗?我认为您使用的是8点和17点的交易时间,而不是EA最初编写的8点和18点。我使用的是8点和18点,这是否是问题所在?

哪个EA?

fifthbeatle:
2.我的报表上有互换,但你的报表上没有 --我的一些交易持续时间足够长,我有+/-互换,但你的报表没有显示任何互换。同样,你知道为什么吗?我在美国的中部时区,但我不认为我的时区与此有任何关系,不是吗?重要的是我的交易何时在North Finance的服务器上执行,与GMT有关,对吗?

我采取的是以点为单位的报表,使用的是Igorad专门为我创建的脚本。因此,如果我的报表是以点为单位,是看不到任何交换的。只有点数(pips)。

如果我的报表是以存款货币(美元)为单位的,我当然会有交换。

这与经纪人、GMT或任何东西无关。这只是我用来做报表的一个脚本:这个脚本在以点为单位的情况下,没有向我显示掉期。如果是存款货币,一切都很好。

fifthbeatle:
3. Firebird v065tf的预设文件 -- Firebird时间框架版本的预设文件中的信息/设置比EA中的实际变量多得多。如果EA中没有任何区域可以纳入所有这些额外的信息,那么EA是如何使用这些额外的信息/额外的设置的?

有时间过滤器的设置与没有时间过滤器的设置是一样的。唯一的区别是这个 "时间过滤器"。我正在用North Finance经纪商的时间过滤器8-17测试这个EA。检查 精英部分的文件主题:它应该是预设文件的链接。

附加的文件:
 

我现在同时尝试了Firebird

V0.65和V3.12

两者现在都是在开仓中获利。

我认为它们的交易入口和出口非常相似。

也许我们应该问问wackena,因为他是发布V3.12的人。

 

关于Firebird EA的问题

原文作者:fifthbeatle

NewDigital,

有几个问题想请教您!

1."周五交易" -- 我在北方金融有一个模拟账户。在我的EA中,"周五交易"=0,但EA在1月19日为美元兑瑞郎和欧元兑美元都开了一个订单。它们都对我有利30多个点,但是,这些交易不应该发生,因为 "周五交易"=0,对吗?知道为什么会有这些交易吗?我认为你使用的是8点和17点的交易时间,而不是EA最初编写的8点和18点。我使用的是8点和18点,这是否是问题所在?

哪个EA?

我所指的EA是v0.65tf。在我发布了我的问题之后,我看了看你的未平仓合约报表,发现你在上周末还有同样的交易未平仓,我问的就是这个问题,所以,我不像以前那样担心了 不过,我还是不太明白,如果我们在周五 的交易=0......,为什么v0.65tf在1/19开了交易?

 
fifthbeatle:
我所指的EA是v0.65tf。 在我发布我的问题之后,我看了看你的open-pip声明,并注意到你在过去的周末仍有相同的交易,我问的是这个问题,所以,我没有像以前那样担心 不过,我还是不太明白,如果我们在周五的交易=0......,为什么v0.65tf在1/19打开了交易。

对我来说,Firebird EA的代码是非常复杂的。我花了一个小时在代码里面寻找。我所理解的是,EA正在打开一些订单(指原始订单),然后EA可能打开其他订单。因此,"星期五交易 "可能与某些交易有关,而不是与EA将开启的所有交易有关。

但要准确地了解它,必须完全理解代码,但我并不遗憾。

 

newdigital,

我一直在以许多不同的方式测试这个EA,但在过去的一周里,我几乎没有得到你得到的结果。 本周我在你的设置文件下运行了116点。 也许我在这里错过了什么?我添加了一个月的结果。

谢谢你的时间。

克里斯

 
chris1085:
Newdigital。

我一直在以许多不同的方式回测这个EA,但在过去的一周里,我几乎没有得到你的结果。 本周我在你的设置文件下运行了116点。 也许我在这里错过了什么?我添加了一个月的结果。

谢谢你的时间。

克里斯

你进行了回测,但我进行了正向测试(指现场交易)。这与回测和实盘测试是不同的。此外,正如我在代码中看到的,这个EA是在开盘和OPEB条的高/低点上操作的,这种EA的回测结果是完全无效的。

至于上周,我得到了以下结果。

欧元兑美元:本周点数为84。

英镑兑美元:本周点数为123。

美元兑日元:本周点数为6。

USDCHF:本周点数-50。

总共+163点。

如果我们可以依靠回测结果,那么为什么我在一年内要测试许多EA的实盘?

当然,将实时结果与回测结果进行比较是一个想法。但正如我所说的,我在这个EA的代码中看到,有时这个版本的Firebird在开盘时操作(而且非常频繁)。这不是好事,也不是坏事。这意味着任何基于"每一个刻度... "或 "分形... "的回测结果都是无效的。

 

是的,我也是这么想的。 我只是想确定我没有错过任何明显的东西。 我对MT还不是很熟悉。 但我必须承认,我已经开始爱上它了。

谢谢。

克里斯

 
newdigital:
你是回测,但我是正向测试(指现场交易)。这就是回测和实盘测试之间的区别。此外,正如我在代码中所看到的,这个EA是在开盘和OPEB条的高/低点上操作的,对于这类EA的回测结果是完全无效的。

至于上周,所以我得到了以下信息。

欧元兑美元:本周点数为84。

英镑兑美元:本周点数为123。

USDJPY:本周点数6。

USDCHF:本周点数为-50。

总共+163点。

如果我们可以依靠回溯测试结果,那么为什么我在一年内测试了许多EA?

当然,将实际结果与回溯测试进行比较是一个想法。但正如我所说,我在这个EA的代码中看到,有时这个版本的Firebird在开盘时操作(而且非常频繁)。这不是好事,也不是坏事。这意味着任何基于 "每一个刻度... "或 "分形... "的回测结果都是无效的。

这里的一些数据https://www.mql5.com/en/forum/173383/page51