Fibonacci_Ema - 页 8 123456789101112131415...17 新评论 accrete 2006.10.04 12:50 #71 伟大的东西ND ! 今天早上醒来发现FEMA在很好地运作，而且表现得很有风度。已经平掉了几笔交易，一些趋势最终启动了。这是我在5m上看到的情况，只显示了大的方面。EurJpy +34, EurUsd +35, UsdCad +45, UsdChf +39....，这四笔交易中的任何一笔都弥补了在非Ero/US市场时间内MA-spirals的损失。 今天将开始测试v2tf。 : )托姆 YupYup 2006.10.04 13:10 #72 为什么呢？ 我的EA没有赢得任何点数，它甚至没有开出任何交易。 不过我已经下载了新的版本，V2，希望它能更好地工作。 我把它设置为H1图（所有时间框架中建模质量最好的），并带有 "股票内部"。 如果我得到任何回报，将公布我的回报 B Sergey Golubev 2006.10.04 13:36 #73 YupYup: 我的EA没有赢得任何点数，它甚至没有开出任何交易。 不过我已经下载了新的版本，V2，希望它能更好地工作。 我把它设置为H1图（所有时间段中最好的建模质量），"股票内部 " 如果我得到任何回报，将公布我的回报 B 我对这个版本的1号进行了回测，回溯到2001年，M30时间框架的建模质量为90%。我把它贴在这个主题的某个地方。它的交易频率不高。 可能accrete在使用他自己的设置，所以请问他。 我还没有对第二版的设置进行优化。 solaris 2006.10.04 13:56 #74 EMAFibo_v2... 这个版本对我来说效果不错。现在，它在3个主要市场上有超过100个点（除了美元/日元）。我意识到，它将在十字星上获利 或退出。然而，有时，可能没有足够的点数来支持这种反转。有没有办法在EA中增加一个PipsProtect选项，比如10个点？ 谢谢。 太阳系 Sergey Golubev 2006.10.04 14:03 #75 solaris: 这个版本对我来说效果不错。现在，它在3个主要货币上有超过100个点（除了美元/日元）。我意识到，它将在交叉盘上获利或退出。然而，有时，可能没有足够的点数来支持这种反转。有没有办法在EA中增加一个PipsProtect选项，比如10个点？谢谢。 太阳系 什么是PipsProtect？ 你能澄清一下吗？ 是以100点（或1000存款货币）的利润或损失来关闭所有的订单？ 我可以尝试添加，但我不知道PipsProtect是什么。 请提供更详细的信息。 YupYup 2006.10.04 14:09 #76 谢谢你，先生。 newdigital: 我回测了这个版本#1，回到2001年，M30时间段的建模质量为90%。我把它贴在这个主题的某个地方。它的交易频率不高。可能accrete使用的是他自己的设置，请问他。 我还没有对第二版的设置进行优化。 是的，在第一个帖子里。声明#2建模质量84%，而且只追溯到2005年，不是想争论......因为我很感谢你的帮助，newdigital! B 编辑：声明#1的建模质量为90%，它也可以追溯到2005年，这是声明1的日期 - 30分钟（M30）2005.10.25 00:00 - 2005.12.25 00:00 solaris 2006.10.04 14:56 #77 newdigital: PipsProtect是什么？你能澄清一下吗？ 是用100点（或1000存款货币）的利润或损失关闭所有的订单吗？ ND，这是我从codersguru的ProfitProtect中了解到的情况。然而，这将从其他货币对中拿走一些进一步的点数收益，这些货币对可能有更多的空间向交易方向移动。 我可能会尝试添加，但我不知道PipsProtect是什么。 请提供更详细的资料。 我的想法是针对正在反转的货币对的。我意识到这种货币对可能会向交易方向移动。但这和让它撞上我的盈亏平衡点或追踪止损点没有区别。实际上，我认为一个代码可以简单的说，如果交易达到一定的点数，它可以保护x点数的利润，即10点或5点的交叉出口。 我希望我的想法是正确的。 到目前为止，我在一个货币对上损失的最大点数是-30点。该EA完全自动运行，完全没有干扰。 BTW，另一个可能的改进是使用EA代码中内置的日平均范围的一个百分比作为盈利目标。这个百分比可以由用户输入。 问题是，如果我手动关闭一个交易，它是否会在另一个交易进入 或重新进入的条件发生之前重新进入一个交易？ 现在就这些了。ND，非常感谢你对这个论坛的无尽努力和无私贡献。 太阳神 P.S. 顺便说一下，我在EA中使用了与原版不同的MA设置。 accrete 2006.10.04 19:25 #78 关于 "Delta "和买入-卖出编码的问题 你好，我想知道v2版的代码中是否有一个小错误？以下是我发现的情况。 如果 ( (Buy1_1 = Buy2_3+Delta*Point) ||(Buy2_1 > Buy2_3 /*&& Buy1_1 = Buy2_2+Delta*Point))Order = SIGNAL_BUY;如果((Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3+Delta*Point)//Accrete改变了这一点，以配合上面Buy中的第一行//原来的行是。(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3)||(Sell2_1 = Sell1_2*/ && Sell2_1 <= Sell2_2-Delta*Point))订单 = SIGNAL_SELL; 因此，我上面的粘贴，我希望我已经做了正确的事情，通过改变这个代码，如这里所示（再次为详细的原因）。 (Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3+Delta*Point)//将此改为与买入时的第一行一致，但在卖出时 //原来的行是。(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3) 先谢谢你。 现在谈谈我的 "三角洲 "问题。 在看代码时，我认为 "Delta "将在主要移动 平均线和收盘移动 平均线周围设置禁止交易区，这种想法是否正确？在我看来，如果这就是代码所告诉我们的，这是一件好事。我只是想确认我的阅读方式是否正确。 -------- one more Q. double Sell1_1 = iMA(NULL, 0, SignalEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Current + 1); double Sell1_2 = iMA(NULL, 0, CloseEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Current + 1)。 double Sell1_3 = iMA(NULL, 0, MainEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Current + 1); 如果 "买入 "代码有 "当前+1"，那么上面发布的 "卖出 "代码应该是 "当前-1 "而不是+1？ 欢呼声。 托姆 Fibonacci_Ema accrete 2006.10.04 19:35 #79 大家好。 看了上面的帖子，我将回答一个出现的问题/评论。.是的，正如我在上面的第72个帖子中所说，我确实使用了一些不同的策略/这个EA。我一直在5分钟图上手动交易，使用从30分钟图上移植过来的数学上相同的移动平均线。如果你看了72号帖子，里面有详细的说明，但在这里再次说明；在30分钟图表上选择你最喜欢的移动平均线，比如说它恰好是30分钟图表上的10/100交叉点（我只是为了便于计算和举例而选择这个）。现在我们知道每个30分钟有6个5分钟的周期。因此，10ma X 6 = 60在5分钟图上为短的MA（为我们的 "接近 "MA），而100ma X 6 = 600在5分钟图上为长的MA（为我们的 "主要 "MA）。然后，我还将自己图表中的同一短期MA（在我们的例子中是10）作为信号线。 在我24小时的测试中，我有18笔交易，在5分钟图表上设置了13/78/330个MA，昼夜不停地运行。我关闭了所有的交易，因为我想把v2tf放在图表上，为今晚的下一个欧元开盘重新开始。哦，这是一个PS，我应该在这里告诉你，在18次交易中，有8次是盈利的（有些超过40点，所以这个模型是有价值的，现在剩下的就是调整了）。 我希望这有助于回答问题。我喜欢用移动平均线进行手动交易，这些移动平均线在数学上与我认为在更大的时间框架图表上的工作平均线相匹配，因为我通过看一张图表，在这种情况下是一张5米的图表，就能对长期趋势有所了解，而且我还能看到价格在长期平均线和具有多个标签的支撑阻力区域的表现（对我来说，在每小时平均线上的许多5米蜡烛标签比同一小时内的一个蜡烛的单一标签更具有视觉意义）。 我将会在这个问题下面发表我对 "三角洲 "代码的疑问。 ...继续... Sergey Golubev 2006.10.05 04:41 #80 solaris: ND，这是我从codersguru的ProfitProtect中了解到的情况。然而，这将使其他货币对进一步获得一些点数，这些货币对可能有更多的空间向交易方向移动。我的想法是针对正在反转的货币对的。我意识到这种货币对可能会向交易方向移动。但这和让它达到我的收支平衡或追踪止损没有什么区别。实际上，我认为一个代码可以简单的说，如果交易达到一定的点数，它可以保护x点数的利润，即10点或5点的交叉出口。 我希望我的想法是正确的。 到目前为止，我在一个货币对上损失的最大点数是-30点。该EA完全自动运行，完全没有干扰。 BTW，另一个可能的改进是使用EA代码中内置的日平均范围的一个百分比作为盈利目标。这个百分比可以由用户输入。 问题是，如果我手动关闭一个交易，它是否会在另一个交易进入或重新进入的条件发生之前重新进入一个交易？ 现在就这些了。ND，非常感谢你对这个论坛的无尽努力和无私贡献。 太阳系 P.S. 顺便说一下，我在EA中使用了与原版不同的MA设置。 我明白你的想法，但是这个EA有两种出场的可能性。 - 在信号EMA和收盘EMA的交叉点退出。 和(没有或) - 在止损、止盈和止损时退出（如果StopLossMode = True，TakeProfitMode = True，TrailingStopMode = True）。 这是什么意思？ 这意味着，如果你设置了TrailingStopMode = True，那么EA将关闭订单，同时跨越 和 追踪止损也是如此（止损值将被移动）。 穿越的出口总是 "真"。 但是，如果你设置了 "TrailingStopMode = True"，例如，你将有额外的 退出可能性。 StopLossMode、TakeProfitMode和TrailingStopMode是相互独立工作的。 例如，即使您有以下设置，EA也会使用移动止损。 TrailingStopMode = True。 TakeProfitMode = False。 StopLossMode = False。 在此设置中，EA将使用穿越时退出，而不是止损，并将使用拖曳止损。 任何其他组合也是有效的。 请注意，我说的是这里 和这里 发布的EA。 123456789101112131415...17 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
伟大的东西ND !
今天早上醒来发现FEMA在很好地运作，而且表现得很有风度。已经平掉了几笔交易，一些趋势最终启动了。这是我在5m上看到的情况，只显示了大的方面。EurJpy +34, EurUsd +35, UsdCad +45, UsdChf +39....，这四笔交易中的任何一笔都弥补了在非Ero/US市场时间内MA-spirals的损失。
今天将开始测试v2tf。
: )托姆
为什么呢？
我的EA没有赢得任何点数，它甚至没有开出任何交易。 不过我已经下载了新的版本，V2，希望它能更好地工作。 我把它设置为H1图（所有时间框架中建模质量最好的），并带有 "股票内部"。
如果我得到任何回报，将公布我的回报
B
我的EA没有赢得任何点数，它甚至没有开出任何交易。 不过我已经下载了新的版本，V2，希望它能更好地工作。 我把它设置为H1图（所有时间段中最好的建模质量），"股票内部 "
如果我得到任何回报，将公布我的回报
B我对这个版本的1号进行了回测，回溯到2001年，M30时间框架的建模质量为90%。我把它贴在这个主题的某个地方。它的交易频率不高。
可能accrete在使用他自己的设置，所以请问他。
我还没有对第二版的设置进行优化。
EMAFibo_v2...
这个版本对我来说效果不错。现在，它在3个主要市场上有超过100个点（除了美元/日元）。我意识到，它将在十字星上获利 或退出。然而，有时，可能没有足够的点数来支持这种反转。有没有办法在EA中增加一个PipsProtect选项，比如10个点？
谢谢。
太阳系
这个版本对我来说效果不错。现在，它在3个主要货币上有超过100个点（除了美元/日元）。我意识到，它将在交叉盘上获利或退出。然而，有时，可能没有足够的点数来支持这种反转。有没有办法在EA中增加一个PipsProtect选项，比如10个点？
谢谢。
太阳系什么是PipsProtect？
你能澄清一下吗？
是以100点（或1000存款货币）的利润或损失来关闭所有的订单？
我可以尝试添加，但我不知道PipsProtect是什么。
请提供更详细的信息。
谢谢你，先生。
我回测了这个版本#1，回到2001年，M30时间段的建模质量为90%。我把它贴在这个主题的某个地方。它的交易频率不高。
可能accrete使用的是他自己的设置，请问他。
我还没有对第二版的设置进行优化。是的，在第一个帖子里。声明#2建模质量84%，而且只追溯到2005年，不是想争论......因为我很感谢你的帮助，newdigital!
B
编辑：声明#1的建模质量为90%，它也可以追溯到2005年，这是声明1的日期 - 30分钟（M30）2005.10.25 00:00 - 2005.12.25 00:00
PipsProtect是什么？
你能澄清一下吗？
是用100点（或1000存款货币）的利润或损失关闭所有的订单吗？ND，这是我从codersguru的ProfitProtect中了解到的情况。然而，这将从其他货币对中拿走一些进一步的点数收益，这些货币对可能有更多的空间向交易方向移动。
我的想法是针对正在反转的货币对的。我意识到这种货币对可能会向交易方向移动。但这和让它撞上我的盈亏平衡点或追踪止损点没有区别。实际上，我认为一个代码可以简单的说，如果交易达到一定的点数，它可以保护x点数的利润，即10点或5点的交叉出口。
我希望我的想法是正确的。
到目前为止，我在一个货币对上损失的最大点数是-30点。该EA完全自动运行，完全没有干扰。
BTW，另一个可能的改进是使用EA代码中内置的日平均范围的一个百分比作为盈利目标。这个百分比可以由用户输入。
问题是，如果我手动关闭一个交易，它是否会在另一个交易进入 或重新进入的条件发生之前重新进入一个交易？
现在就这些了。ND，非常感谢你对这个论坛的无尽努力和无私贡献。
太阳神
P.S. 顺便说一下，我在EA中使用了与原版不同的MA设置。
关于 "Delta "和买入-卖出编码的问题
你好，我想知道v2版的代码中是否有一个小错误？以下是我发现的情况。
(Buy1_1 = Buy2_3+Delta*Point) ||
(Buy2_1 > Buy2_3 /*&& Buy1_1 = Buy2_2+Delta*Point)
)Order = SIGNAL_BUY;
如果(
(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3+Delta*Point)//Accrete改变了这一点，以配合上面Buy中的第一行
//原来的行是。(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3)||
(Sell2_1 = Sell1_2*/ && Sell2_1 <= Sell2_2-Delta*Point)
)订单 = SIGNAL_SELL;因此，我上面的粘贴，我希望我已经做了正确的事情，通过改变这个代码，如这里所示（再次为详细的原因）。
(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3+Delta*Point)//将此改为与买入时的第一行一致，但在卖出时
//原来的行是。(Sell1_1 > Sell1_3 && Sell2_1 <= Sell2_3)
先谢谢你。
现在谈谈我的 "三角洲 "问题。 在看代码时，我认为 "Delta "将在主要移动 平均线和收盘移动 平均线周围设置禁止交易区，这种想法是否正确？在我看来，如果这就是代码所告诉我们的，这是一件好事。我只是想确认我的阅读方式是否正确。
-------- one more Q.
double Sell1_2 = iMA(NULL, 0, CloseEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Current + 1)。
double Sell1_3 = iMA(NULL, 0, MainEMA_Period, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Current + 1);如果 "买入 "代码有 "当前+1"，那么上面发布的 "卖出 "代码应该是 "当前-1 "而不是+1？
欢呼声。
托姆
大家好。
看了上面的帖子，我将回答一个出现的问题/评论。.是的，正如我在上面的第72个帖子中所说，我确实使用了一些不同的策略/这个EA。我一直在5分钟图上手动交易，使用从30分钟图上移植过来的数学上相同的移动平均线。如果你看了72号帖子，里面有详细的说明，但在这里再次说明；在30分钟图表上选择你最喜欢的移动平均线，比如说它恰好是30分钟图表上的10/100交叉点（我只是为了便于计算和举例而选择这个）。现在我们知道每个30分钟有6个5分钟的周期。因此，10ma X 6 = 60在5分钟图上为短的MA（为我们的 "接近 "MA），而100ma X 6 = 600在5分钟图上为长的MA（为我们的 "主要 "MA）。然后，我还将自己图表中的同一短期MA（在我们的例子中是10）作为信号线。
在我24小时的测试中，我有18笔交易，在5分钟图表上设置了13/78/330个MA，昼夜不停地运行。我关闭了所有的交易，因为我想把v2tf放在图表上，为今晚的下一个欧元开盘重新开始。哦，这是一个PS，我应该在这里告诉你，在18次交易中，有8次是盈利的（有些超过40点，所以这个模型是有价值的，现在剩下的就是调整了）。
我希望这有助于回答问题。我喜欢用移动平均线进行手动交易，这些移动平均线在数学上与我认为在更大的时间框架图表上的工作平均线相匹配，因为我通过看一张图表，在这种情况下是一张5米的图表，就能对长期趋势有所了解，而且我还能看到价格在长期平均线和具有多个标签的支撑阻力区域的表现（对我来说，在每小时平均线上的许多5米蜡烛标签比同一小时内的一个蜡烛的单一标签更具有视觉意义）。
我将会在这个问题下面发表我对 "三角洲 "代码的疑问。
...继续...
ND，这是我从codersguru的ProfitProtect中了解到的情况。然而，这将使其他货币对进一步获得一些点数，这些货币对可能有更多的空间向交易方向移动。
我的想法是针对正在反转的货币对的。我意识到这种货币对可能会向交易方向移动。但这和让它达到我的收支平衡或追踪止损没有什么区别。实际上，我认为一个代码可以简单的说，如果交易达到一定的点数，它可以保护x点数的利润，即10点或5点的交叉出口。
我希望我的想法是正确的。
到目前为止，我在一个货币对上损失的最大点数是-30点。该EA完全自动运行，完全没有干扰。
BTW，另一个可能的改进是使用EA代码中内置的日平均范围的一个百分比作为盈利目标。这个百分比可以由用户输入。
问题是，如果我手动关闭一个交易，它是否会在另一个交易进入或重新进入的条件发生之前重新进入一个交易？
现在就这些了。ND，非常感谢你对这个论坛的无尽努力和无私贡献。
太阳系
P.S. 顺便说一下，我在EA中使用了与原版不同的MA设置。我明白你的想法，但是这个EA有两种出场的可能性。
- 在信号EMA和收盘EMA的交叉点退出。
和(没有或)
- 在止损、止盈和止损时退出（如果StopLossMode = True，TakeProfitMode = True，TrailingStopMode = True）。
这是什么意思？
这意味着，如果你设置了TrailingStopMode = True，那么EA将关闭订单，同时跨越 和 追踪止损也是如此（止损值将被移动）。
穿越的出口总是 "真"。 但是，如果你设置了 "TrailingStopMode = True"，例如，你将有额外的 退出可能性。
StopLossMode、TakeProfitMode和TrailingStopMode是相互独立工作的。 例如，即使您有以下设置，EA也会使用移动止损。
TrailingStopMode = True。
TakeProfitMode = False。
StopLossMode = False。
在此设置中，EA将使用穿越时退出，而不是止损，并将使用拖曳止损。
任何其他组合也是有效的。
请注意，我说的是这里 和这里 发布的EA。