ASCTrend系统 - 页 39

 
bcitra:
嗨,ND,我问了一个问题,但你没有回答。我只是想知道,当你用这个30M TF进入市场时,你使用的止损是什么?

实时图表 Fib Pivots指标或^Pivot_ResSup指标。

 
amin1000:
谢谢。

^Pivot_ResSup.mq4是否需要调整时间,还是说它很好?

一般来说,有没有办法通过指标或其他方式将MetaTrader的时间改为当地时间?

amin1000

我没有对这个^Pivot_ResSup.mq4做什么。只是把它附加到图表上。

至于metatrader中的时间,它与经纪人服务器有关,我想没有办法改变它。

 
newdigital:
我修改了Fisher_exit,使之与AbsoluteStrength_v1指标一起工作(而不是Fisher_v1)。

AbsoluteStrength_v1指标被附加。

AbsoluteStrength_exit指标是在AbsoluteStrength_v1指标的信号线交叉时退出。

AbsoluteStrength_exit_v1是在AbsoluteStrength_v1的更高数值上退出(与Fisher_exit相同)。

设置。

模式 = 0; // 0-RSI方法; 1-Stoch方法

长度 = 10; // 周期

Smooth = 5; // 平滑化的周期

信号 = 5; // 信号线的周期

Price = 0; // 价格模式。0-收盘,1-开盘,2-高点,3-低点,4-中点,5-典型,6-加权

ModeMA = 3; // 移动平均线的模式

在所附的图片上,你可以看到默认设置下的退出值更高(AbsoluteStrength_exit_v1)。

你好,newdigital。

在我的MT4上,这个指标不工作......有什么想法?

我下载了 AbsoluteStrength_exit !

谢谢,交易员先生

 
Pedzr888:
npj6400,

这里是7.2版--我将止损SL固定为使用已完成的条形图--SL应该只在条形图完成时移动--或者根本不移动。

移动 - 或者根本就不应该移动。

-Pedz

好的,很好--我今天已经为修订版做了设置

附上了 欧元/美元的订单输入记录的图片

入口可以 - 但是SL已经设置了超过100点的距离 - 电缆入口也是如此 - 我想从你的EA逻辑来看 - 应该是基于上一个条形计算的20点?

有意思的是--如果你用经纪商覆盖了SL--EA把它重新设置了--它重新设置了52点的行动。

谢谢 ...

附加的文件:
 
npj6400:
好的,很好--我今天已经设置了修订版

我附上了欧元/美元的订单输入记录图片

入场可以 - 但止损被设置为100点以上 - 电缆入场也是如此 - 我想从你的EA逻辑来看 - 应该是20点,基于最后一栏计算?

这很有趣--如果你用经纪商覆盖了SL--EA将其重新设置--它重新设置为距离行动52点。

谢谢 ...

EA是使用最后完成的条形图的高点或低点来计算的

SL's加上一个默认为5点的保护。

在你的截图中,虽然我没有看到ASCTrend BUY,但我假设

EA有一个ASCTrend BUY,由RSI_Filter和NonLagMA确认,就在大绿柱之后。这就是为什么 "买入 "订单发生在大柱状图之后的柱状图上。

这就是为什么 "买入 "订单发生在大棒之后。

然后EA将大柱状物作为 "完成的柱状物",并使用该柱状物的低点。

这就是为什么SL低于大柱子的原因。

如果你使用枢轴,防护措施是将SL设置在离实际Supp/Res值5个点的地方,因为你不希望你的SL正好在Supp/Res。

谢谢。

 
Pedzr888:
该EA使用最后完成的条形图的高点或低点来计算出

SL's加上一个默认为5点的防护。

在你的截图中,虽然我没有看到ASCTrend BUY,但我假设

EA有一个ASCTrend BUY,由RSI_Filter和NonLagMA确认,就在大绿柱之后。这就是为什么 "买入 "订单发生在大柱状图之后的柱状图上。

这就是为什么 "买入 "订单发生在大棒之后。

然后EA将大柱状物作为 "完成的柱状物",并使用该柱状物的低点。

这就是为什么SL低于大柱子的原因。

如果你使用枢轴,防护措施是将SL设置在离实际Supp/Res值5个点的地方,因为你不希望你的SL正好在Supp/Res。

谢谢。

好的--谢谢你的回答--是的,我理解关于设置远离明显的支撑阻力的止损--我仍然使用FXCM,所以我不得不学习艰难的方法($$$),以避免被止损猎取--我将继续关注你的SL功能。

出于兴趣--附在后面的是仍在活动的交易的屏幕截图,EA抓住了一些主要的移动,正如你对任何类似系统所期望的那样--但它仍然管理了一些点,我将继续运行,看看它是否能基于非拉格玛退出......

请注意...

附加的文件:
 
mr.trader:
你好,newdigital。

在我的MT4上,这个指数器不工作......任何想法?

我下载了 AbsoluteStrength_exit !

谢谢,交易员先生

为什么不工作?

把AbsoluteStrength_v1指标和AbsoluteStrength_exit指标(两个)放在/indicator文件夹中。并将AbsoluteStrength_exit指标附在图表上。

它是有效的。

但我没有用实时数据检查 它。我只检查了历史数据。它应该能工作,因为我修改了已经在工作的退出指标,并且没有对代码和逻辑做很多改动。

如果Fisher_exit对您有效,那么这个AbsoluteStrength_exit指标也应该有效。

因为有些人喜欢Fisher_exit指标,他们会把这个AbsoluteStrength_exit指标理解为一些改进,因为他们现在可以选择这个出口的设置。

 

对不起,我说错话了,但有些人问的是出口。所以请看一张图片。我们有几种退出方式,人们可以选择任何一种。

我还想说的是,手动测试这个系统是很困难的,因为我们需要打开许多订单,并在几天内保持/管理它们,有时直到关闭。

正因为如此,我非常感谢为这个系统创建和测试EA的成员(Pedzr888、npj6400和其他)。

附加的文件:
eurusd.gif  30 kb
 

关于ASC 30m EA的测试--因为该EA仍在进行非常强劲的交易,我已经退出了该EA当前的2个模拟交易,这样我就可以使用非滞后退出参数 实际看到EA的退出情况--该EA捡到了很大一部分的移动--在2个货币对上超过300点--但是这并不真正意味着什么,因为如果你在30m上积极进行手动交易,鉴于移动的规模,你可以捡到更多。

总之--需要保持这个观点。

Pedzr888 / ND - 如果你想让我在下周继续向前测试,请告诉我。我有兴趣看看EA在糟糕的市场中是如何处理自己的。

Regards ....

附加的文件:
 

看看EA在侧向市场(平坦或波涛汹涌/波动)中的表现可能会很好。