货币强势 - 页 3 1234 新评论 1221931 2015.08.05 05:43 #21 有一个完美的核心价值指标对我来说确实有意义。 附加的文件: core_7.png 111 kb correaltion_2.png 116 kb correlation_image.gif 45 kb winner246 2015.08.05 14:30 #22 HELLO MLADEN, 我只是想提醒你我对CUSIVO2指标的要求。 谢谢你所做的一切。 myname 2015.08.06 10:16 #23 winner246: HELLO MLADEN,只是为了提醒你我对CUSIVO2指标的要求。 谢谢你所做的一切。 那是一些美元交叉盘的收盘价与EMA的简单差值(除以10*点)。 winner246 2015.08.06 12:04 #24 你好,NBTrading。 如果你能创建它,那么请使用我在上面的帖子中的规格协助。 谢谢。 1221931 2015.08.06 12:06 #25 nbtrading: 这是一些美元交叉盘的收盘价和EMA的简单差异(除以10*点)。 哦,那也许不是最重要的......一个1 sma的选项可能更好......如果我们能有这个指标,它可以显示它与货币的相对强度和相关性相结合的效果如何。 我将免费为你的EA和指标编码 - Page 432 @ Forex Factory PS如果它的工作原理是....,它在1对1的交易中会有90%以上的准确率。每天.....,我会说这是值得努力的,我想你也一样,如果它可以被证明没有指标,它就已经完成了! myname 2015.08.07 10:20 #26 那里有35个订单--在35个订单的样本上,在某些时期总是容易获得90%的成功率。测试样本必须大得多。只有这样你才能看到这个系统能给你带来什么。 这里有一个例子(500个订单的样本--正向测试)。 问题是(在我看来),这个前瞻性测试是针对过去5个月的。我的计划是至少进行一年的前瞻性测试,然后才开始运行。即使是500个订单的样本也是不够的--我想看看系统在大趋势变化时的表现--而我们在这个时期没有看到它。 附加的文件: test_1.gif 27 kb 1221931 2015.08.07 12:16 #27 nbtrading: 那是35个订单--在35个订单的样本中,在某些时期总是很容易获得90%的成功率。测试样本必须大得多。只有这样你才能看到这个系统能给你带来什么 这里有一个例子(500个订单的样本--向前测试)。 问题是(在我看来),这个前瞻性测试是针对过去5个月的。我的计划是至少进行一年的前瞻性测试,然后才开始运行。即使是500个订单的样本也是不够的--我想看看系统在大趋势变化时的表现--而我们在这个时期没有看到它。 当然......但你不能在指标没有正确制作和正常工作的情况下测试指标系统。你到底在测试什么系统和参数? 再看看这些图片......在我看来是周期......周期是交易能够....。 myname 2015.08.08 07:05 #28 dagoods: 当然......但是你不能在指标没有正确制作和正常工作的情况下测试一个指标系统。你到底在测试什么系统和参数?也看看这些图片......在我看来是周期......周期是交易能够.... 到目前为止,我所看到的所有周期指标都是重绘的--但那不是周期--那是一种z-score(比周期简单得多)。 但请看最后一部分:在那短的部分至少有3或4个信号都是输家。Z-score就是这样:当价格接近平均水平时,会产生很多信号 1221931 2015.08.08 07:45 #29 nbtrading: 到目前为止,我所看到的所有周期指标都是重绘的--但那不是周期--那是一种z-score(比周期简单得多),但请看最后一部分:在那短短的一部分中至少有3或4个信号,都是输家。z-score就是这样:当价格接近平均水平时,会产生很多信号 我不明白你的意思,这不重要。 事实上,所要求的指标还不存在,它应该存在。这是一个有效的概念,也是一个新的尖端指标的伟大想法,我认为。 1221931 2015.08.09 12:34 #30 nbtrading: 那是35个订单--在35个订单的样本中,在某些时期总是很容易获得90%的成功率。测试样本必须大得多。只有这样你才能看到这个系统能给你带来什么。这里有一个例子(500个订单的样本--向前测试)。 问题是(在我看来),这个前瞻性测试是针对过去5个月的。我的计划是至少进行一年的前瞻性测试,然后才开始运行。即使是500个订单的样本也是不够的--我想看看系统在大趋势变化时的表现--而我们在这个时期没有看到它。 我必须承认我可能错了。滞后指标版本,可能不是最好的主意。 尽管如此,我们希望能有一个核心的7级指标,如果值得的话,就留给你们去考虑吧。 感谢所有善意的考虑,伙计们。 1234 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有一个完美的核心价值指标对我来说确实有意义。
HELLO MLADEN,
我只是想提醒你我对CUSIVO2指标的要求。
谢谢你所做的一切。
HELLO MLADEN,
只是为了提醒你我对CUSIVO2指标的要求。
谢谢你所做的一切。那是一些美元交叉盘的收盘价与EMA的简单差值(除以10*点)。
你好,NBTrading。
如果你能创建它,那么请使用我在上面的帖子中的规格协助。
谢谢。
这是一些美元交叉盘的收盘价和EMA的简单差异(除以10*点)。
哦,那也许不是最重要的......一个1 sma的选项可能更好......如果我们能有这个指标,它可以显示它与货币的相对强度和相关性相结合的效果如何。
我将免费为你的EA和指标编码 - Page 432 @ Forex Factory
PS如果它的工作原理是....,它在1对1的交易中会有90%以上的准确率。每天.....,我会说这是值得努力的,我想你也一样,如果它可以被证明没有指标,它就已经完成了!
那里有35个订单--在35个订单的样本上,在某些时期总是容易获得90%的成功率。测试样本必须大得多。只有这样你才能看到这个系统能给你带来什么。
这里有一个例子(500个订单的样本--正向测试)。
问题是(在我看来),这个前瞻性测试是针对过去5个月的。我的计划是至少进行一年的前瞻性测试,然后才开始运行。即使是500个订单的样本也是不够的--我想看看系统在大趋势变化时的表现--而我们在这个时期没有看到它。
那是35个订单--在35个订单的样本中,在某些时期总是很容易获得90%的成功率。测试样本必须大得多。只有这样你才能看到这个系统能给你带来什么
这里有一个例子(500个订单的样本--向前测试)。
问题是(在我看来),这个前瞻性测试是针对过去5个月的。我的计划是至少进行一年的前瞻性测试,然后才开始运行。即使是500个订单的样本也是不够的--我想看看系统在大趋势变化时的表现--而我们在这个时期没有看到它。当然......但你不能在指标没有正确制作和正常工作的情况下测试指标系统。你到底在测试什么系统和参数?
再看看这些图片......在我看来是周期......周期是交易能够....。
当然......但是你不能在指标没有正确制作和正常工作的情况下测试一个指标系统。你到底在测试什么系统和参数?也看看这些图片......在我看来是周期......周期是交易能够....
到目前为止,我所看到的所有周期指标都是重绘的--但那不是周期--那是一种z-score(比周期简单得多)。
但请看最后一部分:在那短的部分至少有3或4个信号都是输家。Z-score就是这样:当价格接近平均水平时,会产生很多信号
到目前为止,我所看到的所有周期指标都是重绘的--但那不是周期--那是一种z-score(比周期简单得多),但请看最后一部分:在那短短的一部分中至少有3或4个信号,都是输家。z-score就是这样:当价格接近平均水平时,会产生很多信号
我不明白你的意思,这不重要。
事实上,所要求的指标还不存在,它应该存在。这是一个有效的概念,也是一个新的尖端指标的伟大想法,我认为。
那是35个订单--在35个订单的样本中,在某些时期总是很容易获得90%的成功率。测试样本必须大得多。只有这样你才能看到这个系统能给你带来什么。
这里有一个例子(500个订单的样本--向前测试)。
问题是(在我看来),这个前瞻性测试是针对过去5个月的。我的计划是至少进行一年的前瞻性测试,然后才开始运行。即使是500个订单的样本也是不够的--我想看看系统在大趋势变化时的表现--而我们在这个时期没有看到它。我必须承认我可能错了。滞后指标版本,可能不是最好的主意。 尽管如此,我们希望能有一个核心的7级指标,如果值得的话,就留给你们去考虑吧。 感谢所有善意的考虑,伙计们。